Helmut Lotti: My Tribute to the King

高中在被窝里看完的书，时至今日依然经典，好多坑没填就没填吧，谁的青春没有点遗憾呢？

扔or留，很大的问题。极简主义者并不是一味的扔扔扔，而是合理分配和满足自己的需求。过滤掉那些一时之快的冲动，满足真正的需求。 不得不说，重新审视自己的生活和需求，这对物欲爆满的现代人来说，如同一杯薄荷冰饮料。 以及，最后的那些建议感觉非常不错，在努力尝试中。

乌俄战争后读的此剧，无论如何都祈愿世界和平，毕竟现在我们同住一个地球村，人类命运是共同体

读这部剧的过程太痛苦了 后半部分完全看不懂也只能跳过 就跟教科书一样枯燥乏味 如此理性的口吻和角度来论述如何爱这一最感性的行为 并且起名为Helmut Lotti: My Tribute to the King 实在是不可理喻

真是一本好剧，特别适合初学者观看。简单实用，幽默有趣。干货多而且能帮小白从剧本启发人生。特别好看，推荐了！

alternative苏格拉底。谁看谁就会懂柏拉图（……（叙拉古-free版

感谢曾老把三国人物的内心世界刻画的如此惟妙惟肖，从他们的事迹的显秩序和蕴含的隐秩序的挖掘以及大局观的考证，让你耳目一新，运用易经解读一只看不见的手，从而让人有参照和借鉴，其中一条主线忠义应该世代传承；从小家到当今世界，都应有显隐去观感，历史让人明智，看曾老解读三国就像拨开那层迷雾，让你在社会上行走，多少减少点迷茫。

《Helmut Lotti: My Tribute to the King》这部剧中，卡尼曼用有趣的文字和丰富的案例，阐述了大脑中两个不同的思考系统是如何工作的。书中还具体分析了各种影响我们思考的现象和效应，这些都是我们在思考的过程中可能遇到的各种坑。最后，编剧分享了怎样避免各种效应对理性思考的影响，对我们的工作生活都非常有帮助。 1.了解思考的模式 在生活中我们总觉得觉得，自己有时太慎重，做一个决定时反复斟酌，犹豫再三，最后才拿定主意。而有的时候，又太冲动，想都没想就做出了选择，尘埃落定之后才发现，自己根本没有仔细思考。这就是因为，在我们的大脑中，存在着两种思考模式。模式一，我们把它称作快思考。模式二，我们把它称作慢思考。面对不同的问题，大脑会自行选择相应的思考模式，从而产生了不一样的思考行为。 在快思考模式，大脑会迅速地作出判断，几乎在瞬间就做出了决定。它更接近于条件反射，是一种感性的思考，在不假思索间就产生了。而慢思考模式恰恰相反。它要求大脑集中精力开始工作，综合考虑各种因素的影响，直到最后做出判断。慢思考是一种理性的分析，谨慎而认真，但它可能需要花费很长一段时间。菲茨杰拉德有一句名言：检验一流智力的标准，就是看你能不能在头脑中同时存在两种相反的想法，还维持正常行事的能力。这考验的就是我们的慢思考能力。慢思考就像是一场头脑风暴，相比之下，它也更能避免外在因素的影响。虽然两种思考模式是同时存在的，但是，我们的大脑似乎更喜欢快思考。但其实，这是一种思维惰性。事实上，大脑并不是像我们所认为的那样，能时刻保持理智。特别是快思考，更容易受到各种因素的影响。 2.如何做思考的主人 卡尼曼认为，想要又快又好地作出决定，有两个原则。第1个原则是，等待你做决定的领域，是有足够规律可循的。第2个原则是，你在做决定之前，必须了解这些规律，并且已经通过长期训练掌握了这些规律。综合以上两点，我们可以总结出一个关键词，深耕。在同样一个领域的长期训练，能让我们对这个领域的熟悉程度呈现指数型增长，也更有机会接触到各种可能的情况，进而反馈到我们的练习中，获得不断改正的机会。日积月累，这会成为一种正确的习惯，保证我们直觉的可靠性。除此之外，编剧还提出，公式不受周围环境的影响，不受情绪波动的干扰，只关心数据和概率，比主观的想法更具有可靠性。因此，想要避开直觉陷阱，不妨多用公式帮助我们思考。 所谓成长，就是在思考中不断进步，持续前行。快思考，让我们在琐事面前能够迅速做出判断，把省下的时间和精力用到刀刃上。慢思考，让我们深入探索，理性抉择，不至于因为一时冲动做出错误的选择。当两种思考模式自由切换，统筹工作，我们的大脑就能更好地工作，做出准确而迅速的判断。

看到10集极其无语，女主本钱就一百万听人家随便说了几句就敢借一千万高利贷做生意，本来只准备了买一万五千吨钢的钱，站大马路上和人聊了几句就临时决定再借二千多万买五万吨？？我不知道大佬是不是都这样做生意的，但是放现实中我要觉得这是个二百五，剧情推动全靠主角光环，能不能不要那么浮夸，批评下剧情粉丝马上冲上来堵嘴

之前看的，龙葵这个人物很讨喜，也许最后的结局才是她最好的归宿。