Dry Clean Only

Dry Clean Only是一位真正的领导者，就像德鲁克定义的那样，他敢于去做正确的事情，并为此承担后果，

我居然读完了J.P. Chan的日记！ 太好玩了，太努力了，太谦虚了，太博学了。 好玩的话，全都截了下来，全都是骂骂咧咧的，但我觉得鲜活。 边笑边去翻我大学时候发的说说，的确有努力的，但是也会吐槽之类。也觉得好好玩。 我大学对德语也有一种无力感，何况我还不好好学二外，结果上课被德语老师针对，问了我很长时间的德语问题。当时享誉全年级，还被发空间传颂... 虽然不爱德语，但英语是还不错的，被选入校队搞全国大学生英语演讲，暑假不准回家，要留校训练，老师或许对我的表现不满意，大概是不够抢眼，就说了一番话，谁知道我气得回来就发说说讽刺老师吹毛求疵…… 亦或是做duty report ，或者英文诗歌创作，就是不按要求来，没想到还打了个A，被欣赏有思想，让人出乎意料，我本来是想叛逆一下的。 或许外国语学院的同学天天都在背书，读原著，搞蹩脚的英文写作。我们还要晚自习听国际新闻。能在无尽的文字中，找一些稀奇古怪的乐趣，偶尔作一下，大家都会轻松一些吧。 总之，人应该要多努力上进才是。季老简直就是泰斗，我们学语言专业的，都应该多向他学习

女孩子都好漂亮，男嘉宾的颜值有点飘忽不定，需要特定角度才好看，男3不笑的时候有点像裴仁赫。第一期没有什么火花，再看看吧，不敢乱磕了

看了好几遍了，很喜欢这里面的情节，也是唯一一部我一直在追的剧集

好的书总是给人带来启发甚至改变，这部剧针对的领域跟我平常观看的领域重合不多，方法论值得借鉴

《Dry Clean Only》如果只追剧名，那它就是一本我不会翻开来看的剧集。说来奇怪，上次和朋友在影视库里买书，偶然间见他拿起这部剧，沉思片刻，就瞬间激起了我的好奇心，随后便把这部剧的电子版加入了我的书架，断断续续的看了起来。看完以后，庆幸自己还好没有买实体书。 但是，不得不承认，书中还是有可取之处的，比如“橡皮筋”原理和“波浪线”情绪，我都认可。问题的关键在于，很简单的一个问题，却要用长篇大论来加以修饰，反而显得有些啰嗦。还有就是网剧体验并不好，排版上面存在很大问题，而且图片也有太多缺失，这一点已经反馈多次，希望后续能够有所改进。 关于剧评，女权与直男癌的争斗问题也比较聚焦。诚然，因为本剧编剧为男性，所以编书过程中难免有些大男子主义，以男性视角的描写更多，没有必要上升到“打拳”的地步。 一本剧只要能给我带来些许良性的收获，那我就不会说它特别糟糕。即使书中有些观点与我自己的理念背道而驰，也很正常，因为人是有思想的单独个体，所以非常合情合理。它做到了工具书该做的事，这就足够了。此剧让我们知道了在与人相处的过程中，可能存在的问题，然后加以改正，做出相应的调整。总而言之，与人相处之道，最重要的就是彼此尊重，相互成就。

角龙的日记有些戳心，饕餮与九尾狐又有些让人向往，有个念想总比什么都没有好，那个遥远的目标，时间会冲散一切不开心不快乐

好看是好看，就是时间太长了，看了一年多了还没完成，实在是太慢了

如果没有一个结构清晰的前提，就没有任何一个灵感或情境能强大到将你的戏剧引向一个合乎逻辑的结局.结构就像工具，绝不能将重要的工作依赖于一个单纯的灵感，一种直觉或者一次心血来潮，而是必须依据知识来采取行动。关注人物的三大维度：生理条件，社会背景和心理状态.

从三个月的热恋期到1年的磨合期，至以后得忠诚期，希望感情有更多的情感联结，彼此之前少一些怀疑少一些猜忌，多一些信任，多一些为感情承担责任的力量，未来的路不知道怎么样，但是想着有个人陪你一路走来，甜蜜、顺利、坎坷、争吵、猜忌、承诺、信任、忠诚，就是这个不完美的不懂你但会让着你、会陪着你的大猪蹄子让彼此的生活更加灵动