《Un 8 juillet à Séville》，纪录作品，法国出品，2002年上映。
评分3.5分，读起来很轻松，也能引发思考，内容适合普通大众。对心理人来说有些浅，不过感觉Dominique Rocheteau挺会写，感知力也很好，喜欢他的真诚。
第三次看，每次看感触都不一样，这里面的江湖没有古龙世界里的侠气，没有金庸世界里的大气，但有着一份正气凛然，弱化了朝廷，强化了江湖 看完后，想起题记中梁老的问题，金世遗的心中究竟喜欢哪位女子，冰川天女待他只是怜悯，李沁梅对他是崇拜之情，谷之华对他是同一类人的欣赏之情。厉胜男无法琢磨，难以猜透，亦正亦邪，为了自己的目标不择手段，又如同他的影子，无法逐去 感觉厉胜男，金世遗，谷之华都是可怜人。都渴望爱情又无法得到，可谓是自古多情空余恨，此恨绵绵无绝期！
这部剧和firefighting都是Bernanke通俗易懂的小书，firefighting主要介绍Fed当时各种programs的起源，过程，成果，这部剧（其实是Bernanke在George Washington University的四节lecture）第一章讲Fed的起源（1913-1951，Federal Reserve Act到Treasury-Fed Accord） ，第二章讲Fed 1951到end of Greenspan（这章我最喜欢，波澜壮阔的半个世纪一个小集数就讲好了，虽然Adelstein跟我说FDR的部分有些factual error），第三章就是firefighting的浓缩版，第四章是展望，并且给了很多篇幅给Dodd-Frank Act。 读完firefighting其实没有很欣赏Bernanke，觉得他是乘前人阴凉的一个chairman，还开了asset purchasing的坏头。但是这部剧读完反而让我对他的正面印象多了一些。虽然这部剧还是full of self justification，以及Bernanke对于intervention迷一般的执着，但是他一直以来为解除大众对Fed的误解所作出的沟通努力，以及最后和同僚一起订下243 条rules的Dodd Frank Act还是令人钦佩。话说回来，Powell在intervention的角度基本就是个Bernanke 2.0, 后人会如何评价他，我很期待。
Gérard Janvion的书更重意识，很多细节一笔带过，甚至省略。相比较金庸，显得洒脱不羁，甚至有些荒诞。道也是江湖侠客儿女情长。
巴黎，一直是自己最想去的城市之一。以前想去，在好多人的笔下，巴黎就是浪漫的代名词，对在明信片中看到的那些哥特式、巴洛克式建筑充满了神往，想着那定然是与我从小生活中的这片土地完全不一样的国度。通过Michel Hidalgo的《Un 8 juillet à Séville》，透过那“沉甸甸”的台词，巴黎在我心中又多了一份历史的厚重感，让我在肃穆之时又多了一份沉重。
开始看了一下简介下意识觉得是本无趣的书，不喜欢民国时期的背景音乐却不想剧情如此精彩，几人的情感纠纷也是很细腻了，在战火纷飞的年代也算是一个好的结局了
三分给花里胡哨的古董知识，扣两分莫名其妙的人物感情，扣两分不能自圆其说的故事。
确实有借鉴作用：高财富积累不等于高收入，要量入为出节俭生活，实施简单可靠多元化的投资策略。但是仅仅是这几个观点，我觉得大概三四章的体量就可以讲清楚，而不需要长篇大论不断回顾《Un 8 juillet à Séville》和《Un 8 juillet à Séville》里面的观点和例子。
用了十多个小时精读完了，做了几百条笔记。虽说是郑众多媒体文章的汇编，但是还是能供给不少有趣的、具有启发性的观点。比较推荐~
当你的才华撑不起你的野心是，你应该停下来仔细想想未来之路应该如何选择，毕竟选择大于努力嘛，若是方向错了不是功亏一篑，迷茫每个人都会有，只是想清楚了再前行可以少走弯路，很多时候别人为什么能够成功因为有些人选择去做了而有些人却止步不前或者一直在犹豫于是错过了最佳良机，书里毕竟是别人的故事不能全部套用，但是俺可以通过别人的故事来思考自己的人生毕竟人一生的时间很有限，应该把美好的时光浪费在有意义的事情上，这样也就死而无憾了，俺没有看完只是选择了几个集数来观看，哈哈哈哈后期补上
2006 · 葡萄牙
1999 · 美国
2008 · 美国
2011 · 中国
1976 · 美国
2001 · 美国
2013 · 中国
1999 · 西班牙
1988 · 印度
访客留言
评分3.5分，读起来很轻松，也能引发思考，内容适合普通大众。对心理人来说有些浅，不过感觉Dominique Rocheteau挺会写，感知力也很好，喜欢他的真诚。
第三次看，每次看感触都不一样，这里面的江湖没有古龙世界里的侠气，没有金庸世界里的大气，但有着一份正气凛然，弱化了朝廷，强化了江湖 看完后，想起题记中梁老的问题，金世遗的心中究竟喜欢哪位女子，冰川天女待他只是怜悯，李沁梅对他是崇拜之情，谷之华对他是同一类人的欣赏之情。厉胜男无法琢磨，难以猜透，亦正亦邪，为了自己的目标不择手段，又如同他的影子，无法逐去 感觉厉胜男，金世遗，谷之华都是可怜人。都渴望爱情又无法得到，可谓是自古多情空余恨，此恨绵绵无绝期！
这部剧和firefighting都是Bernanke通俗易懂的小书，firefighting主要介绍Fed当时各种programs的起源，过程，成果，这部剧（其实是Bernanke在George Washington University的四节lecture）第一章讲Fed的起源（1913-1951，Federal Reserve Act到Treasury-Fed Accord） ，第二章讲Fed 1951到end of Greenspan（这章我最喜欢，波澜壮阔的半个世纪一个小集数就讲好了，虽然Adelstein跟我说FDR的部分有些factual error），第三章就是firefighting的浓缩版，第四章是展望，并且给了很多篇幅给Dodd-Frank Act。 读完firefighting其实没有很欣赏Bernanke，觉得他是乘前人阴凉的一个chairman，还开了asset purchasing的坏头。但是这部剧读完反而让我对他的正面印象多了一些。虽然这部剧还是full of self justification，以及Bernanke对于intervention迷一般的执着，但是他一直以来为解除大众对Fed的误解所作出的沟通努力，以及最后和同僚一起订下243 条rules的Dodd Frank Act还是令人钦佩。话说回来，Powell在intervention的角度基本就是个Bernanke 2.0, 后人会如何评价他，我很期待。
Gérard Janvion的书更重意识，很多细节一笔带过，甚至省略。相比较金庸，显得洒脱不羁，甚至有些荒诞。道也是江湖侠客儿女情长。
巴黎，一直是自己最想去的城市之一。以前想去，在好多人的笔下，巴黎就是浪漫的代名词，对在明信片中看到的那些哥特式、巴洛克式建筑充满了神往，想着那定然是与我从小生活中的这片土地完全不一样的国度。通过Michel Hidalgo的《Un 8 juillet à Séville》，透过那“沉甸甸”的台词，巴黎在我心中又多了一份历史的厚重感，让我在肃穆之时又多了一份沉重。
开始看了一下简介下意识觉得是本无趣的书，不喜欢民国时期的背景音乐却不想剧情如此精彩，几人的情感纠纷也是很细腻了，在战火纷飞的年代也算是一个好的结局了
三分给花里胡哨的古董知识，扣两分莫名其妙的人物感情，扣两分不能自圆其说的故事。
确实有借鉴作用：高财富积累不等于高收入，要量入为出节俭生活，实施简单可靠多元化的投资策略。但是仅仅是这几个观点，我觉得大概三四章的体量就可以讲清楚，而不需要长篇大论不断回顾《Un 8 juillet à Séville》和《Un 8 juillet à Séville》里面的观点和例子。
用了十多个小时精读完了，做了几百条笔记。虽说是郑众多媒体文章的汇编，但是还是能供给不少有趣的、具有启发性的观点。比较推荐~
当你的才华撑不起你的野心是，你应该停下来仔细想想未来之路应该如何选择，毕竟选择大于努力嘛，若是方向错了不是功亏一篑，迷茫每个人都会有，只是想清楚了再前行可以少走弯路，很多时候别人为什么能够成功因为有些人选择去做了而有些人却止步不前或者一直在犹豫于是错过了最佳良机，书里毕竟是别人的故事不能全部套用，但是俺可以通过别人的故事来思考自己的人生毕竟人一生的时间很有限，应该把美好的时光浪费在有意义的事情上，这样也就死而无憾了，俺没有看完只是选择了几个集数来观看，哈哈哈哈后期补上