《Cartoni umani》，家庭作品，意大利出品，2001年上映。
赵娜+林玉芬，无条件五星。真的是气定神闲的叙事、节奏、画面、调度。太舒服了，终于在古偶剧里可以呼吸了。哦，也没有急吼吼的长剧短剧化。
乔欣演的真的很棒 肖潇是个很甜美很可爱又热情仗义的女孩子 乔欣在里面好漂亮 里面的穿搭可洋气 这个剧的导演真的好会拍
如果你也在追寻人生的意义，这部剧值得一读。作为神经外科医生的编剧在被查出癌症晚期后，笔耕不辍地记录下自己的所思。我将用余生做些什么？我的人生对世界有何意义？发人深省。 我对照了英文原版，中文翻译虽然有一些不正确的地方，整体翻译的质量却是很棒的，文笔非常好，让人感觉不到是翻译的作品，反倒觉得是用中文创作的。值得学习。
毕竟是将近二十年前的剧集集子，重新认识了Giuliano Graziani，不过的确很压抑，剧集里的人物都很病态。最后还是最喜欢Cartoni umani，不愧是Giuliano Graziani的代表作。
林大师的作品高中时就在看了，但30多岁再来读心境是不同的，他的散文常常让人们产生深深地共鸣，能够治愈我们的心灵！世界如此浮躁，凡事一定要看淡啊！
道理都是朴素的道理，有些书就像镜子一样的存在，你看到的只是你自己内心的投射。所以佛家讲智慧，讲悟道。无慧之人佛不度
年番4按照剧场版这个质量走，能站起来
感觉没有《Cartoni umani》精彩过瘾。 创作手法上平淡很多，故事也没有那么出奇。 人物塑造上，感觉陈重总在回忆过去一般，挺感性，也挺心软的一个人，并没有表面那么玩世不恭和只图当下快活的没心没肺，甚至在他的爱情里，总感觉有点窝囊，看着有些来火，可能是我对赵悦有厌恨？或者说嫉妒？总觉得她有点绿茶婊，不值得被如此玩世不恭图快活的男人这么细腻而绵长地回忆与惦念，在爱与恨中纠缠交织，我想，这里塑造的男人和女人，都不够鲜活，让人没有很深刻的记忆，也不够透彻，不够好，也不够坏，都是心里只装着自己，只有自己的欲求，只追随自己的需要的俗人？或者说自私鬼？内心没有可穷极一生的信念（可能这是我所仰慕的一种人吧，至少活得有突出感和用力感），都是饮食男女，像普通的平平凡凡的人，可是他们又不像普通人，因为全书总透露着空虚和寂寞，只有一堆最后终会腐烂发臭在大火中化为灰烬的男女肉身，没有灵魂，没有感情，好像人与人之间从没有真正参与过彼此的内心，就走向了一堆不断在枯萎的白骨归途，我想，可能我想看到的是一种“真”，是一种“实”吧，而不是总在一股子浮躁中，像泡面那样，可以饱饥饿，却无营养，闻着特香，吃起来如嚼蜡，我想，人一生总要有一些清气，总要留有一些刻在内心深处的值得珍藏和让人相信与安定的东西，就像脚下大地，让人感到稳稳的“根”。 陈重说，“我渴望亲吻、拥抱、温柔的对视，甚至渴望那些最终会被揭穿的谎言，而不是单纯的活塞运动”，我被全书中类似的描创作感动，是的啊，哪怕在纸醉金迷中，哪怕再玩世不恭的人，他也一样会感受到不是身体，也不再是身体，而是灵魂的空虚寂寞，会慢慢在平淡的生活里（爱人的陪伴，父母的关怀，小时候与父母的犟和对抗以及现在与父母的和解和对父母的愧疚）感受到幸福和满足，我想，这是人善良或者说是从良的展露，同时，陈重还不至于俗气得只剩一堆肉泥的糜烂空洞，粗鄙丑陋，至少，他内心还是有一些内涵的，看到这里，我又对本剧没那么失望，反而觉得这部剧才更接近我们普通人，像身边的你我他，有小时候的叛逆，学生时代的高傲，有成年人和现实社会的迷离，也有历经世事后的疲惫与从良，我们大部分人都是平凡的生活平凡的轨迹，终究我们很难也很少成为社会上的英雄或者说枭雄，一生也没有那么多刚烈的出彩经历（不管是有了世俗层面的钱权名利的成功，还是最后堕落到成为阶下囚），我们都是在时而清醒，时而又迷醉中，有一点贪婪，又有一点善良，有一点良心不安，也有一点怕死，有一点愧对父母，以及有一点在保护家人与扛起责任中让我们又高尚很多，慢慢地，我们也会回顾一生，也会害怕苍老，也会跟不上潮流，也会愧对父母…… 对于李良这个角色，开始很关注，书中说，“有一种人可以为了爱情放弃一切，譬如李良。我对这种人又崇敬又鄙视，心情复杂”，李良对爱情的真诚，对诗歌的文艺情怀，对自己不乱搞的忠诚，让我觉得这人有些才华，也有些重情的单纯可爱，一开始觉得陈重太油腻，可越往后看，才慢慢发现李良似乎还是学生思维，不够成熟，或者说不够世俗吧，所以他会跟“小姐”谈理性讲道德。最后，李良吸毒，到他的高深莫测，又觉得这人有些虚伪，也有些太幽幽怨怨地记仇，永远都是表面温和，内心却每一笔账都记在心里一清二楚，也从来不领任何人的情，逐渐关闭心门，表面的客套和哪怕再恨也从不吵一架的温顺，才是最让人觉得刀枪不入、软硬不吃的冷漠和疏远吧，不管亲情、友情还是爱情，只要俩人还会争吵，或者说打架，就说明彼此之间还有情意，还在乎彼此，还能够回的去，怕就怕这种冷漠和温顺，内心早已没了情意。突然觉得李良可怜，又觉得他这种人让人害怕。 生活本就平淡，我们本就平凡。 《Cartoni umani》更像是我们身边的你我他。
本剧通俗易懂，网剧花了两小时读完。边理论边示范，理解简单，容易实操起来，很棒！ 我在书中找到了以下问题的答案： 1、如何提问 7w3h可以解决，时间when、地点where、人物（who和whom）、内容what、原因（why）、选择（which）、怎么做how、多少（how many）、多少钱（how much） 2、写什么 根据第一步的提问，利用九宫格自问自答收集信息 3、用什么结构写 有4种写作模板： 结论优先型（结论、理由、实例、总结）、列举型（概述、列举1、列举2、列举3、总结）、故事型（负面处境、转机、变化、未来）、事件感受型（事件、感悟） 孩子三年级，老师开始要求写150字日记，面临不知道写什么，怎么写的问题，刚好学习用九宫格自问自答收集信息，相信有方法多练习，会有进步的。
David Traylor的书，都给了主角们顶级的“高配”，可值得我读下去的，是他们对爱情、兄弟、姐妹的态度，认真唯一的态度。对爱情忠贞不渝，为兄弟姐妹两肋插刀，这大概就是感情最美好的样子吧！
2013 · 美国
1993 · 美国
1973 · 美国
2002 · 英国
2008 · 美国
2004 · 葡萄牙
1992 · 英国
1986 · 阿根廷
1965 · 印度
2005 · 加拿大,美国
访客留言
赵娜+林玉芬，无条件五星。真的是气定神闲的叙事、节奏、画面、调度。太舒服了，终于在古偶剧里可以呼吸了。哦，也没有急吼吼的长剧短剧化。
乔欣演的真的很棒 肖潇是个很甜美很可爱又热情仗义的女孩子 乔欣在里面好漂亮 里面的穿搭可洋气 这个剧的导演真的好会拍
如果你也在追寻人生的意义，这部剧值得一读。作为神经外科医生的编剧在被查出癌症晚期后，笔耕不辍地记录下自己的所思。我将用余生做些什么？我的人生对世界有何意义？发人深省。 我对照了英文原版，中文翻译虽然有一些不正确的地方，整体翻译的质量却是很棒的，文笔非常好，让人感觉不到是翻译的作品，反倒觉得是用中文创作的。值得学习。
毕竟是将近二十年前的剧集集子，重新认识了Giuliano Graziani，不过的确很压抑，剧集里的人物都很病态。最后还是最喜欢Cartoni umani，不愧是Giuliano Graziani的代表作。
林大师的作品高中时就在看了，但30多岁再来读心境是不同的，他的散文常常让人们产生深深地共鸣，能够治愈我们的心灵！世界如此浮躁，凡事一定要看淡啊！
道理都是朴素的道理，有些书就像镜子一样的存在，你看到的只是你自己内心的投射。所以佛家讲智慧，讲悟道。无慧之人佛不度
年番4按照剧场版这个质量走，能站起来
感觉没有《Cartoni umani》精彩过瘾。 创作手法上平淡很多，故事也没有那么出奇。 人物塑造上，感觉陈重总在回忆过去一般，挺感性，也挺心软的一个人，并没有表面那么玩世不恭和只图当下快活的没心没肺，甚至在他的爱情里，总感觉有点窝囊，看着有些来火，可能是我对赵悦有厌恨？或者说嫉妒？总觉得她有点绿茶婊，不值得被如此玩世不恭图快活的男人这么细腻而绵长地回忆与惦念，在爱与恨中纠缠交织，我想，这里塑造的男人和女人，都不够鲜活，让人没有很深刻的记忆，也不够透彻，不够好，也不够坏，都是心里只装着自己，只有自己的欲求，只追随自己的需要的俗人？或者说自私鬼？内心没有可穷极一生的信念（可能这是我所仰慕的一种人吧，至少活得有突出感和用力感），都是饮食男女，像普通的平平凡凡的人，可是他们又不像普通人，因为全书总透露着空虚和寂寞，只有一堆最后终会腐烂发臭在大火中化为灰烬的男女肉身，没有灵魂，没有感情，好像人与人之间从没有真正参与过彼此的内心，就走向了一堆不断在枯萎的白骨归途，我想，可能我想看到的是一种“真”，是一种“实”吧，而不是总在一股子浮躁中，像泡面那样，可以饱饥饿，却无营养，闻着特香，吃起来如嚼蜡，我想，人一生总要有一些清气，总要留有一些刻在内心深处的值得珍藏和让人相信与安定的东西，就像脚下大地，让人感到稳稳的“根”。 陈重说，“我渴望亲吻、拥抱、温柔的对视，甚至渴望那些最终会被揭穿的谎言，而不是单纯的活塞运动”，我被全书中类似的描创作感动，是的啊，哪怕在纸醉金迷中，哪怕再玩世不恭的人，他也一样会感受到不是身体，也不再是身体，而是灵魂的空虚寂寞，会慢慢在平淡的生活里（爱人的陪伴，父母的关怀，小时候与父母的犟和对抗以及现在与父母的和解和对父母的愧疚）感受到幸福和满足，我想，这是人善良或者说是从良的展露，同时，陈重还不至于俗气得只剩一堆肉泥的糜烂空洞，粗鄙丑陋，至少，他内心还是有一些内涵的，看到这里，我又对本剧没那么失望，反而觉得这部剧才更接近我们普通人，像身边的你我他，有小时候的叛逆，学生时代的高傲，有成年人和现实社会的迷离，也有历经世事后的疲惫与从良，我们大部分人都是平凡的生活平凡的轨迹，终究我们很难也很少成为社会上的英雄或者说枭雄，一生也没有那么多刚烈的出彩经历（不管是有了世俗层面的钱权名利的成功，还是最后堕落到成为阶下囚），我们都是在时而清醒，时而又迷醉中，有一点贪婪，又有一点善良，有一点良心不安，也有一点怕死，有一点愧对父母，以及有一点在保护家人与扛起责任中让我们又高尚很多，慢慢地，我们也会回顾一生，也会害怕苍老，也会跟不上潮流，也会愧对父母…… 对于李良这个角色，开始很关注，书中说，“有一种人可以为了爱情放弃一切，譬如李良。我对这种人又崇敬又鄙视，心情复杂”，李良对爱情的真诚，对诗歌的文艺情怀，对自己不乱搞的忠诚，让我觉得这人有些才华，也有些重情的单纯可爱，一开始觉得陈重太油腻，可越往后看，才慢慢发现李良似乎还是学生思维，不够成熟，或者说不够世俗吧，所以他会跟“小姐”谈理性讲道德。最后，李良吸毒，到他的高深莫测，又觉得这人有些虚伪，也有些太幽幽怨怨地记仇，永远都是表面温和，内心却每一笔账都记在心里一清二楚，也从来不领任何人的情，逐渐关闭心门，表面的客套和哪怕再恨也从不吵一架的温顺，才是最让人觉得刀枪不入、软硬不吃的冷漠和疏远吧，不管亲情、友情还是爱情，只要俩人还会争吵，或者说打架，就说明彼此之间还有情意，还在乎彼此，还能够回的去，怕就怕这种冷漠和温顺，内心早已没了情意。突然觉得李良可怜，又觉得他这种人让人害怕。 生活本就平淡，我们本就平凡。 《Cartoni umani》更像是我们身边的你我他。
本剧通俗易懂，网剧花了两小时读完。边理论边示范，理解简单，容易实操起来，很棒！ 我在书中找到了以下问题的答案： 1、如何提问 7w3h可以解决，时间when、地点where、人物（who和whom）、内容what、原因（why）、选择（which）、怎么做how、多少（how many）、多少钱（how much） 2、写什么 根据第一步的提问，利用九宫格自问自答收集信息 3、用什么结构写 有4种写作模板： 结论优先型（结论、理由、实例、总结）、列举型（概述、列举1、列举2、列举3、总结）、故事型（负面处境、转机、变化、未来）、事件感受型（事件、感悟） 孩子三年级，老师开始要求写150字日记，面临不知道写什么，怎么写的问题，刚好学习用九宫格自问自答收集信息，相信有方法多练习，会有进步的。
David Traylor的书，都给了主角们顶级的“高配”，可值得我读下去的，是他们对爱情、兄弟、姐妹的态度，认真唯一的态度。对爱情忠贞不渝，为兄弟姐妹两肋插刀，这大概就是感情最美好的样子吧！