时隔两年，称得上美国最热闹幸福的家庭——巴克一家又“回来了”！此次，他们将在这个令人狂欢的圣诞节里，热闹非凡地与另一个劲道十足的家庭展开一场前所未有的“战争”。故事中，汤姆·巴克(史蒂夫·马丁)和他的
几年前看过这部剧，当时还很喜欢。最近又想看，就又看了一遍，发现这次竟然不喜欢这部剧了。 编剧的很多观点，都有一种毒鸡汤的味道。编剧虽然也支持努力奋斗、坚持一万小时这种烂大街的观点，但编剧还告诉你，如果你运气不好的话，再怎么努力也达不到比尔盖茨那种成就。 编剧列了很多人的成功的机遇链，但我觉得，这是最牵强的地方。 我认为这些人的成功都不是必然的。如果有一个平行宇宙，或者是如果这一切从新来过一次，那些人即使经历的完全相同的经过，也不见的能获得成功。当然，这也只能猜测，起码目前的科技手段无法验证我的观点。 编剧所罗列的那些导致他们成功的因素，也只能理解为一家之言。也并不见得成功就真的是这些导致的。在编剧所写的书中，这些因素当然对他们的成功产生了极其关键的作用，因为编剧就是为了证明这个观点而写的这部剧。 但你也可以理解为这是编剧想让你看的，这些因素很可能也能解释为能导致失败的结果，也许真的就在另一个人身上发生过，那人却失败了。但编剧却对此避而不谈。比如说，编剧说枪炮能杀人，但枪炮其实也能救人，编剧却不告诉你。他并没有说谎，只是选择不告诉读者，而是隐瞒了下来，他隐瞒了同样的经历导致了失败的那些例子。如果读者不去思考或者没有经历过，那很可能就只能得到“枪炮只能杀人”的结论，这在一定程度上可以理解为编剧在暗示读者或者是一定程度的催眠。 多年前写毕业论文，论文前面总是要写一堆废话作为引子或者序论。当时我注意到，那一堆从网上书上摘来的话，不仅可以在我的论文中证明我的课题很有研究价值，还可以在别人的论文中证明别人那个课题很有价值，而这两个课题很可能完全无关。只要我肯花心思往我的论文里硬套，只好沾点边，就总是能套进去的，总能让我的论文显得很高大上，像是划时代的研究成果一样。但我心里很清楚，我的课题并没什么了不起的，我只是为了毕业证。我心里很清楚，那些话其实很苍白无力无聊空洞。 编剧最后一章写了自己的母亲一脉的来源，似乎每一个环节都巧的不得了，这才最终导致了编剧的出世，以及成就了本剧。但这一系列的巧合其实没什么了不起的。 男人女人生孩子时，男人一次会产出上亿颗精子，最终只有一颗精子得到受精并最终形成一个孩子，也就是说，我们每个人之得以受精发育为一个人，概率都是亿分之一。 知乎上看到过一个人说，“从小到大，你做了无数个选择，都无法阻止你看到我这个回答”，这两个事的概率，比起编剧母亲一脉的故事，都不知道要小到哪里去了。一只猴子坐在打字机前随机的敲键盘，敲个几十亿年，也有可能敲出来一首《儿女一箩筐2Cheaper by the Dozen 2》，因此，编剧整这么一套概率，没任何意义。
前面很新颖 让我这个一直剧荒的人找到了方向 但是看到中后期就有点糊弄了 廖平的弟弟廖吉更是没怎么出来了 哎怎么说呢 真的是一部虎头蛇尾 但还是给好看 毕竟续命了
情商高会说话只是一个方面。所谓……就是……，这因果关系太绝对了。 而这位讲书人@leo张大志 就说的很明白了。格局决定一切，技巧只能逞一时之快。 与人沟通真诚还是最重要的。技巧只为需要的人准备，社恐或者耿直boy需要一些技巧，但是技巧这东西不能老用更不能以欺骗或者说哄诳为目的。狼来了应该是每一个中国小孩都知道的典故。 推荐讲书人。书嘛，聪明人就别看了，你比编剧更熟悉这些东西。像我这样的容易轻信容易后悔的所谓老实人还是需要看一看的，作为武器装备一下很有必要。
你们是怎么熬过第一集的蹩脚演技和抓马设定的
我们的思维都是主观的，所以我很乐意听听别人的主观是如何的，这样增加了自己看事情的角度
编剧真的是博通古今，很难想象汤姆·威灵是一个三十多岁的人，我也算是一个喜欢看剧的人，但是知识储备不及编剧的1%，这种差距真的让人沮丧。
这部剧的核心内容，在于几个工具的应用，领导力分层级，着重点各有不同，通过科学工具的使用，可以让管理过程的决策尽量接近正确，提升管理效率。 但还是那句话，经验道理都没错，能不能为己所用，还得看实战中的应用，共勉。
翻译真好！难得一本读来如此舒服的关于哲学的书，更是一本充满慰籍的书
四星：书的内容三星，但其中认真的探求加一星。 这是一门新兴的、很有潜力的学科。从书中可以看到，编剧和露易丝的团队经过了大量的实践和统计分析，从中发现了不少特定类型情绪～对应不同的身体部位病变的统计规律。其实医学上也是这样，我们对于大部分疾病的发病机理并不完全理解，只是知道某周特定的药物对疾病有效，但是生效的过程中发生了什么样的化学反应，这些反应又如何一步步的连锁互通、彼此影响，最终达到影响激素和肌体的效果，这些我们往往是不知晓的。 想远一点，我们中医把这些药物和最终康复之间的统计规律归纳为金木水火土五行、阴阳二相，编剧在这里把被关注、被照顾、表达、安全、恐惧等的情绪缺失或失衡和不同的器官病变联系起来，都是在现有的数据和知识结构基础上，对统计规律做出的解释。人体现在已知的激素超过100种，他们在不同的环境下、和其他种类的激素相互作用，发挥不同的作用，人的情绪会和激素水平相互影响，这是已经达成的共识，激素水平又会直接导致人肌体的代谢，虽然中间的过程还是迷雾重重，虽然本剧很多集数中间有很多语焉不详，但是这并不妨碍它是一个新兴的学科。 书中内容反复在讲的都是正面的情绪，既不过分以自己为中心，也不过分关注他人，心理平衡和健康了，身体才能好。期待编剧继续重制。
揭示了学习的秘密，其他干货书差不多可以扔了。 1.看剧方法类，目前看到的最好的一本剧。以后观看听课就按这本来了，而且有的方法原来不经意在实践中。 2.技能流程，实操性强。 3.学以致用是关键。
2001 · 美国
2004 · 德国
2004 · 美国,荷兰
1999 · 美国
1989 · 印度
1951 · 美国
2004 · 法国
2004 · 美国
2006 · 印度
访客留言
几年前看过这部剧，当时还很喜欢。最近又想看，就又看了一遍，发现这次竟然不喜欢这部剧了。 编剧的很多观点，都有一种毒鸡汤的味道。编剧虽然也支持努力奋斗、坚持一万小时这种烂大街的观点，但编剧还告诉你，如果你运气不好的话，再怎么努力也达不到比尔盖茨那种成就。 编剧列了很多人的成功的机遇链，但我觉得，这是最牵强的地方。 我认为这些人的成功都不是必然的。如果有一个平行宇宙，或者是如果这一切从新来过一次，那些人即使经历的完全相同的经过，也不见的能获得成功。当然，这也只能猜测，起码目前的科技手段无法验证我的观点。 编剧所罗列的那些导致他们成功的因素，也只能理解为一家之言。也并不见得成功就真的是这些导致的。在编剧所写的书中，这些因素当然对他们的成功产生了极其关键的作用，因为编剧就是为了证明这个观点而写的这部剧。 但你也可以理解为这是编剧想让你看的，这些因素很可能也能解释为能导致失败的结果，也许真的就在另一个人身上发生过，那人却失败了。但编剧却对此避而不谈。比如说，编剧说枪炮能杀人，但枪炮其实也能救人，编剧却不告诉你。他并没有说谎，只是选择不告诉读者，而是隐瞒了下来，他隐瞒了同样的经历导致了失败的那些例子。如果读者不去思考或者没有经历过，那很可能就只能得到“枪炮只能杀人”的结论，这在一定程度上可以理解为编剧在暗示读者或者是一定程度的催眠。 多年前写毕业论文，论文前面总是要写一堆废话作为引子或者序论。当时我注意到，那一堆从网上书上摘来的话，不仅可以在我的论文中证明我的课题很有研究价值，还可以在别人的论文中证明别人那个课题很有价值，而这两个课题很可能完全无关。只要我肯花心思往我的论文里硬套，只好沾点边，就总是能套进去的，总能让我的论文显得很高大上，像是划时代的研究成果一样。但我心里很清楚，我的课题并没什么了不起的，我只是为了毕业证。我心里很清楚，那些话其实很苍白无力无聊空洞。 编剧最后一章写了自己的母亲一脉的来源，似乎每一个环节都巧的不得了，这才最终导致了编剧的出世，以及成就了本剧。但这一系列的巧合其实没什么了不起的。 男人女人生孩子时，男人一次会产出上亿颗精子，最终只有一颗精子得到受精并最终形成一个孩子，也就是说，我们每个人之得以受精发育为一个人，概率都是亿分之一。 知乎上看到过一个人说，“从小到大，你做了无数个选择，都无法阻止你看到我这个回答”，这两个事的概率，比起编剧母亲一脉的故事，都不知道要小到哪里去了。一只猴子坐在打字机前随机的敲键盘，敲个几十亿年，也有可能敲出来一首《儿女一箩筐2Cheaper by the Dozen 2》，因此，编剧整这么一套概率，没任何意义。
前面很新颖 让我这个一直剧荒的人找到了方向 但是看到中后期就有点糊弄了 廖平的弟弟廖吉更是没怎么出来了 哎怎么说呢 真的是一部虎头蛇尾 但还是给好看 毕竟续命了
情商高会说话只是一个方面。所谓……就是……，这因果关系太绝对了。 而这位讲书人@leo张大志 就说的很明白了。格局决定一切，技巧只能逞一时之快。 与人沟通真诚还是最重要的。技巧只为需要的人准备，社恐或者耿直boy需要一些技巧，但是技巧这东西不能老用更不能以欺骗或者说哄诳为目的。狼来了应该是每一个中国小孩都知道的典故。 推荐讲书人。书嘛，聪明人就别看了，你比编剧更熟悉这些东西。像我这样的容易轻信容易后悔的所谓老实人还是需要看一看的，作为武器装备一下很有必要。
你们是怎么熬过第一集的蹩脚演技和抓马设定的
我们的思维都是主观的，所以我很乐意听听别人的主观是如何的，这样增加了自己看事情的角度
编剧真的是博通古今，很难想象汤姆·威灵是一个三十多岁的人，我也算是一个喜欢看剧的人，但是知识储备不及编剧的1%，这种差距真的让人沮丧。
这部剧的核心内容，在于几个工具的应用，领导力分层级，着重点各有不同，通过科学工具的使用，可以让管理过程的决策尽量接近正确，提升管理效率。 但还是那句话，经验道理都没错，能不能为己所用，还得看实战中的应用，共勉。
翻译真好！难得一本读来如此舒服的关于哲学的书，更是一本充满慰籍的书
四星：书的内容三星，但其中认真的探求加一星。 这是一门新兴的、很有潜力的学科。从书中可以看到，编剧和露易丝的团队经过了大量的实践和统计分析，从中发现了不少特定类型情绪～对应不同的身体部位病变的统计规律。其实医学上也是这样，我们对于大部分疾病的发病机理并不完全理解，只是知道某周特定的药物对疾病有效，但是生效的过程中发生了什么样的化学反应，这些反应又如何一步步的连锁互通、彼此影响，最终达到影响激素和肌体的效果，这些我们往往是不知晓的。 想远一点，我们中医把这些药物和最终康复之间的统计规律归纳为金木水火土五行、阴阳二相，编剧在这里把被关注、被照顾、表达、安全、恐惧等的情绪缺失或失衡和不同的器官病变联系起来，都是在现有的数据和知识结构基础上，对统计规律做出的解释。人体现在已知的激素超过100种，他们在不同的环境下、和其他种类的激素相互作用，发挥不同的作用，人的情绪会和激素水平相互影响，这是已经达成的共识，激素水平又会直接导致人肌体的代谢，虽然中间的过程还是迷雾重重，虽然本剧很多集数中间有很多语焉不详，但是这并不妨碍它是一个新兴的学科。 书中内容反复在讲的都是正面的情绪，既不过分以自己为中心，也不过分关注他人，心理平衡和健康了，身体才能好。期待编剧继续重制。
揭示了学习的秘密，其他干货书差不多可以扔了。 1.看剧方法类，目前看到的最好的一本剧。以后观看听课就按这本来了，而且有的方法原来不经意在实践中。 2.技能流程，实操性强。 3.学以致用是关键。