勇敢的人Only the Valiant

就算知晓世间千千万万大道理，最后也不过活了自己的一颗心。 这部剧写的真好，不像现在的那些剧集来回留坑留到最后自己都补不上，一切主要任务都有交代，刻画丰满，身临其境。对武功的刻画前半部分用力太猛，后来也不写了。 柳莺莺确实和梁萧不太合适，结局非常的圆满，也很恢宏大气。非常和胃口的一本剧，不枉我不日不夜的一口气读完了。

发现自己的习惯，改变习惯是施行一下几点： · 找出惯常行为 · 用各种奖赏进行试验 · 将暗示隔离出来 · 制订计划

确实过瘾。 如果细细分析、复盘，人性真的很复杂。但人性也很简单，几乎每一个人都服从着一样的底层逻辑。 另外经过编剧这么一写，我才明白施耐庵的厉害之处……以前没注意的细节和没意识到的违和点都被分析出来了，痛快～

特朗普的性格特点：1，务实，绝对的务实。2，注重规则，也善于利用规则。3，善用媒体，为自己造势。 本剧从特朗普与对手及合作伙伴过招中可见：美国上流阶层的一大特点是看清形势后勇于转变，不囿于面子，认错换方向对自己有利就诚恳地与之前的对手握手言和真诚地邀请合作。不充面子，脚踏实地。

KK的这部剧把我们司空见惯的种种网络社会的变化给概念化了，并通过这些变化的轨迹导出未来科技发展的趋势。一些洞见很有启发性： - 在信息丰富的世界里，唯一稀缺的资源就是人类的注意力。 - 随着时间的过去，科技技术基本上向免费方向发展，这就会促使产品大量过剩。 - 当所有商品的费用都在向零靠近时，唯一一件还在增加费用支出的事情就是人类的体验——这是无法被复制的。 - 至今为止，当面临选择的时候，我们一般倾向于更多地分享、揭露以及变得更加透明。我会这样总结：虚荣战胜了隐私。 - 网络把琐碎和浅薄带入各个行业。漫无目的地跟随着一个个链接，我们会落入一种出神状态，这或许是对时间的可怕浪费，或许和梦一样，是创造性地浪费时间。在网上闲逛时，我们可能陷入一种集体无意识之中。 - 虽然我们的知识量呈指数增长，但是问题的数量同样会以指数级的更快速率增长。我们可以预计，人工智能、基因操控、量子计算这些近在咫尺的未来技术将接二连三地释放新的重要问题，即我们从没想过要问的问题。 据说，KK主编的《勇敢的人Only the Valiant》是乔布斯最爱的杂志，而Stay Hungry，Stay Foolish其实是该杂志封底的一句话。

非常非常详细，而且可读性很强。但是首先这部剧探讨的内容过于微观和个性，且具有一些编剧主观判断的嫌疑，可能作为整个中国农村的缩影不具代表性；其次，本剧如同剧名，只是在呈现结果，而没有究其背后的复杂原因，个人感觉读起来会有一些疑问。 非常感谢沃德·邦德老师的这项调查，历时之久也付出了很多的精力，给我提供了很多新的见解。

读小朗·钱尼先生的剧集会有一种历史的沉重感。诚然，在特殊历史时代大背景下，个体生命渺如尘埃，但剧集刻画的一个个鲜活的生命尤其是在生命终结时的场景，读来不禁使人动容。刑车上杨秋萍飘舞的长发，罗梦云用明码电文发出的诀别，不但会深深地镌刻在徐金戈和方景林的脑海里伴其余生，也会牵动无数读者的泪腺触痛你不怎么脆落的神经……国共两党的恩怨纠葛已牵延百年......相信新时代的共产党人有决心有智慧有能力在我们能看到的一天完成祖国统一大业，实现这个民族的伟大复兴

这节目给人一个很大的无奈感受就是，深深的对于弱者的无力感。你猜这些被民警们教育的“大人们”，到底听就进去了多少呢？ 回到家里该怎么样还是会怎么样

本来想学英语而已啃的原文书，想不到是充满希望的儿童影视，故事美好，方言读到窒息。

好剧 架构与代码相关 又超脱于细节（代码）整体读下来会有一种豁然开朗的感觉 又不晦涩难明 所有变迁历程 都是编剧的经验之谈 在这些经验上做的总结 显得尤其珍贵 值得多次重读