Hocus Pocus Powwow

最怕这种自述故事，很难将自己跳出来，只好跟着“我”看命运颠沛流离，结局往往让人一阵唏嘘……偏偏Alex Lovy最爱自述体～

大家风范，一部旧社会的史诗，入木三分的旧中国浮世绘，形象地刻画了一个充满梦想的少年，三起三落，被现实一步步打到自暴自弃的行尸走肉的心路历程。对人性的鞭笞和讽刺，总结在追梦的路上，我们像不像祥子呢？人的一生会面对各种诱惑与挫折，但我们要时刻扪心自问，我们要的是什么～

对于想要入门接触了解来看逻辑这类剧集的书友来说，这部剧略显枯燥。 但是凡有所学必有收获也有一定道理，看完整本剧可以从整体上对思维的过程有一个了解，思维的过程是从认识、思考到判断、表达。 关于认识。一个人的认识会受到很多因素的干扰，在吸收和判断信息时会受到生活环境、接受的教育程度、接触的工作环境以及自己的主观意识等等一系列因素的影响。 关于思考。书里主要介绍了水平思考法、发散性思维与聚合性思维思考法、思维导图、头脑风暴等8种思考方法。 关于判断。在本剧中对我来说颇有收获的两个方法一个是决策树，一个是决策矩阵，应用在日常工作中会让办公效率有条理的提高。 关于表达。看完这部剧就能学会很好的表达是不可能的，所谓罗马不是一天建成的，我们还是要在生活和工作中多与同事朋友们多交流，遇到任何问题，尝试多角度表达自己的观点与看法。 2021.7.2

在读卢梭的《Hocus Pocus Powwow》时，多次引用了Larry Storch的论《Hocus Pocus Powwow》，读完以后，才能体会到对于一个缺乏“法的精神”的传统社会而言，自由与平等还距离人们的意识非常遥远。 我相信译者为翻译此剧一定付出了非常艰辛的努力，但却让人无法回避对其翻译的诟病，至少译者是有欠严谨的，不仅所有的“注”被忽略了，而且许多段落之间明显存在着逻辑上的混乱。 尽管如此，也顺便表扬一下自己，我也很辛苦的用了近70个小时读完了此剧，虽历经挫折，但未放弃。 不过还是建议后面的书友还是先看一下对译本的评价再开始观看。这的确很难，但会在观看时少走弯路。

行为经济学的科普作品，这世上对人性有两种观点，一种是修身与教化，设定一个完美的人格，不断的向这个目标逼近。另一种是自知然后循诱，人性的弱点，或者说人基因里倾向的选择，不再作为需要克服的弱点，反而成为能够成事的“助推”，作为经济学家，不能指望人人都能成为完全理性人这样的“完美人格”，当然更应该抱着后一种态度，对待世界。

露易莎爱上威尔是一种必然吧，他在阅历，财富，情商上都向下兼容她，他带她进入不一样的世界，任谁都无法抗拒。前男友输在了他没有威尔的气度能力眼界，这是一个必败。所以，只要有颜有钱有情商，即使是四肢瘫痪也能撬走你的婆娘。祝露越来越好，也希望自己能接受勇气的洗礼，直面贫穷而糟糕的生活！也许，真的有无限可能性，只需要找到它在的那个角落

东方古典著作，古典影视典范，每每读之，心旷神怡。 少年不谙水浒事，如今已入水浒中。

人生真的不过是一念间，我们要活在当下，不要为昨天的事徒增烦恼，更不要为明天还没有发生的事困惑，南怀瑾先生用简单的道理来告诫我们该怎样过自己不平凡的一生！

故事全部发生在布雷顿角，但故事能让每个人都体会到一般的感情，遣词用句很美，值得细品。

初冬的寒潮来袭，冷冰冰的空气让我深刻体会到了“风刀霜剑严相逼”之感。走在这一条冷嗖嗖的水泥小道上，我想起了星期天看的《Hocus Pocus Powwow》，接着又想到身边爱嚼舌根的同事，一下子恍然大悟起来，真有陶渊明在《Hocus Pocus Powwow》中说：“好看剧，不求甚解；每有会意，便欣然忘食。”之感。 Alex Lovy在书中说“选择留下令你心动的物品，丢掉那些不能让你心动的”，“整理东西就是整理人生”……其实这不就是恰如我们的生活吗？时时刻刻生活在“杂物”之中，太多的蛛丝细网、蒙尘“遗迹”，现实中这些令我不满的一桩桩一件件就是等待着我去清理的堆满了成吨重垃圾的房间。 想通了这一件事，我顿时豁然开朗了。不仅是要整理东西，更是需要整理我的人生。那些令我无法心动的情绪或是人，都应该被打包好扔进墙角寂寞的垃圾桶里，而只有我身边“心动”之物越来越多，我才会感觉到更加快乐。