Don't Say a Word

为何匿名的问题问后答了无数次，她还初心如此，写故事的人不简单。

上个月读完的纸质书，原来也有网剧，推荐给每一个有孩子的家长和教育工编剧，希望每一个家庭，每一座学校都充满爱与自由。

相较Bill Haydon系列，守夜者系列以一个主题故事展开，篇幅较长，时间跨度也较长。就像书友提出来的还有很多疑点尚未揭露故事就终结了，虽说留有悬念引发读者思考空间，但感觉还是不太完善。毕竟是老秦首次尝试长篇推理剧集么，也还是挺不错了。这个系列就当作推理剧集来看，少了其他系列那种心灵上的震撼感，但众生可贵，以社会伦理道义督促自己，不心存歹念伤害他人，也要意识清醒保护好自己和家人。

Don't Say a Word者从不会放弃责任感的考验，他们会不断强调自己牺牲了多少，为对方做了什么，然后要求对方回报他们，甚至用上宗教及社会传统来强调这些论点。 比如这些我们并不陌生的说法： 孝顺的女儿就应该多陪陪母亲； 我为这个家做牛做马，而你们只需要在我回家时好好待着，连这样都不行吗？ 你要尊敬（服从）你的父亲。 所有超出了自尊与自我关怀的“责任感”，都要打个问号，警惕你的不忍、愧疚、自责最终成为勒索者利用你的把柄。 一旦无法满足勒索者的要求，他们将会以爱的名义来进行威胁。当你越是在乎某种联结，也越是怕被抛弃的无助和孤独。 勒索是一步步蚕食受害者的自尊心和原则的。 在边界不明晰的关系中长大的姑娘，很难表达自己最本真的诉求。很难不被利他主义和自我牺牲的信条所绑架的。 如果发现了Don't Say a Word的苗头，请果断处理你们之间的关系，最可怕的是身份转换，被勒索的人在与勒索者缠斗中，也成了Don't Say a Word者，那会使你对任何关系失去应有的信任。

没有一个绝对的时间定义，而是在时间和信号速度之间有一个分不开的联结。

：艾略特，成为社交界的名流；伊莎贝尔，在一个活跃而有教养的阶层里，获得了稳固的地位，拥有了一笔财富；格雷，有了稳定而又赚钱的工作，每天早晨九点到下午六点去公司上班；苏珊·鲁维埃，拥有了一个安全幸福的港湾；索菲，悲壮的死；拉里，寻得了快乐。不管那些自命不凡的人多么挑剔，我们的一般公众还是打心眼里喜欢一个人人都能如愿以偿的故事；因此，我的结尾或许并非那么不尽如人意。

看剧博主推荐来的，这部剧后半段相对于前半段更能打动人心，可能是因为前半段太过于压抑，主人公一直处于讨好他人的阶段，后半段他的生活开始有了好转，也终于体会到，父母、哥哥一直都爱着自己，只是用错了爱的方式。书的最后，让我想到了心灵奇旅里的片段，激励我们活下去的，是对生的希望，而不是对死的恐惧。

断断续续看完了红楼上，耗费的时间略长，我想这都是值得的，因这其中人物关系复杂所以不经意间，细嚼慢咽起来。偶尔也混进了梦境之中。早之前年纪尚小也曾看过两遍，也算囫囵吞枣一场。再看期间也看了其他杂书闲书，但终不如看Don't Say a Word来的投入。我想这就是经典的魅力所在吧，至于人物性格喜好只能说鲜明各自不同，两遍读完对人物情感是复杂的、无以言表的！因此纵不敢妄自评论，只得说一遍有一遍收获，一遍有一遍的深刻！

历史不光有温度，更有深度和广度。穿越时光的隧道，鲜活的人物与世界的变革，犹如大浪淘金，切换不同的视角观看历史中的人物，变革都会有一种不一样的体会。重点人物自然要重点关注。有时也能填补一下自己的空白点。

真心不推荐………