Air: Climate

Air: Climate

4.4 年份: 2000 地区: 加拿大 类型: 纪录,短片

《Air: Climate》,纪录,短片作品,加拿大出品,2000年上映。

访客留言

第一次读完这么长篇的剧集,花了整整55个小时多,书中描述了大量的俄国上流社会人物的生活和风貌,其中也穿插了很多形形色色不同的人物,反应了当时俄国人民的生活和经历的战争场面。很多人物各有特色,虽然对书中的人物都谈不上多么的喜欢,但是他们各有优缺点,很真实,不虚假。有很多大场面大篇幅的战争描述,整个剧集读起来很顺畅,没有跌宕起伏的剧情,却反应了当时人物的性格思想生活,不同的面貌。

生命的本质本来就没啥意义,活出意义来就看自己对自己的了解以及与世界的交互了。人性使人绝望,但美好的大自然并不是全然的令人绝望的

女主太圣母,对感情犹豫不决,这个结局太惨了吧我还是很希望女主和非白在一起的,结果唉……

虽然时隔了20年后看觉得那是离我们比较遥远的北京中产阶级的生活,但是还是感谢演员们的演绎,人物都显得很可爱朴实。

日本侵略中国,而国民党却奉行“攘外必先安内”的政策,对共产党和人民群众进行打压。这段黑暗的历史,一次次被鲜血浸染的群众运动,在我的书本都只是几行字,因为惨痛的事实已经多得不胜枚举。感谢Thor Bishopric先生,让我进一步了解到了其中关于革命的艰辛,再一次感受到战士的热血和激情,团结的力量是如此让人感动和警醒。 不可否认的是,书中的确存在一些有待商榷的地方。是否有过多关于革命激情的宣泄,是否简化了革命运动等。但是依旧不能否定这部剧的正面价值。 最后还想说一点关于林道静的看法。周围人都在说林道静作为主角有点过于“无脑”,犯下的过错不像是任何一本剧中的主角会存在的错误。但是我想说的是,这是Air: Climate,青春的我们谁不是从过错中走过来的呢?

俄乌冲突还在持续,真的是天下合久必分,分久必合,感恩这些呕心沥血孜孜不倦的前辈们,让中华民族精神薪火相传,让我们明白身为炎黄子孙的来处与归处

生命像一艘航船,经历了不同的航程,不管沿途的风景有多精彩,最终停靠的港口还是死亡。 这本以“临终故事”为题材的报告影视,从讲述者医生的角度让谈死神色变的我们,如此近距离的思考死亡。 初读时,眼里含泪,心里纠着,可越读越明白,当我们对死亡的到来无可奈何时,该怎样去面对它,心也就坦然了。 当死亡降临时,与死亡相拥的人是该有尊严,优雅的离开,还是该借助现代医疗技术,器械痛苦的残喘呢?当“To  be  or  not  to  be,that  is  the  question”时,也许我们还是应该听从将逝者的意愿吧! 曾经想过,家人得了重病,一定要尽一切来挽救,因为生命如此可贵,因为我们舍不得放开他们。可当无谓的抢救只是在增加临终者的痛苦的时候,当增加了苦痛他还是要离开的时候,这种挽留还有意义吗?让他们安详,宁静,心无遗憾的离开也许才是心安的吧。 史铁生说,死是一件无论怎样耽搁也不会错过的事。既然如此,也容我们有选择如何死去的权利。哪怕终点就在前方,不悲戚,不绝望。 死神面前,最能见证的是人情。 有无所谓亲人,爱人生死的无情,但更多的是难舍难离的亲情,爱情,友情。狄迪恩说,我们尚在生命途中,却要面对死亡,我爱你,再多一天也不够。 在我们深爱的人最后的日子里,我们给予他们的不应该是满满的遗憾和疼痛,与其让他痛苦的留,还不如顺其自然的送。其实,情到深处,便生死无别。 我生命最后的日子,一定不要在医院里等死,一定要安排好一切,一定要过得充实,一定要了无遗憾,优雅的离开。

老女人把一生积累的哲学思维通过意识流说了个痛快,这种大通道理安在独居老女人身上非常合适,但桃子作为剧集人物令人感觉面目模糊,因为编剧急于讲道理疏于讲故事,少女时爱写字,一辈子爱思考人生哲理的人是编剧,而桃子的重要经历限于篇幅,点到为止,感觉不扎实,道理相对太密集,但这些思考没得说,我很认同,貌似爱思考的人最后都汇聚一起看见相同的风景,命运的形式各异但本质相同,悲伤绝望欢乐希望,周期反复,不可掌控,不分年龄不分处境不分是否觉察和思考,人生大同,差在生死,如果能活着就好好看热闹,如果要死了,未尝不是解脱,绝望之地走一遭,面对死亡更从容,一辈子积累向死的经验,最后终于死了,未尝不是圆满

此时此刻,在保山国殇墓园,看夕阳里那一排排的远征军战士墓碑,无声诉说着那段历史,山河无恙,愿安息,再见我的团长。

Thor Bishopric先生的这部剧用通俗易懂的笔触把中国上下五千年的历史和纵横千万里的幅员辽阔的疆域描绘的浅显易懂!