Ruddy Gayle, a first generation Jamaican American living in the Bronx borough of New York City, has
小枫：忘川之水，在于忘情……忘川的神水让我忘了三年，可是，却没能让我忘记一辈子。像你一直都忘了，多好啊。
已经看了三遍，每一遍都有不同的感受。其他的学习书教的是技能，这部剧教的是道理，明白了道理才会活用技能。（注：是自传体）
高中时，看了很多状元秘籍，成绩却还是原地踏步，后来专门准备了几个笔记本，专门记错题和重点知识，一开始是一道题一道题解，后来逐渐可以归纳总结，一类一类攻克，成绩也从十几名提升到前几名。 类似方法类剧集，读时可能醍醐灌顶，惊呼原来可以这样，但实际用时不一定适合自己。关键还是要自己找到节奏，长期坚持。
蛮喜欢香帅书中浓浓的江湖气息，前面以具体的案例向读者传达相关的金融逻辑，万科股权之争描写的尤为精彩，我大学选择金融专业也和“此战”有关，不见硝烟的金融战争令人兴奋；后面一部分介绍了现代金融的发展历程，从马科维茨的投资组合理论到资产证券化，介绍的相当详细。 为什么给四星呢？我觉得整个文章读起来太散，就像陈龙说的，编剧想要的太多了，反而效果不好；还有一点就是离我预期还有一定距离，没有书名带给我的冲击感强。 总的来说，如果你是一个希望对金融有了解的读者，这部剧还是值得一看的，支持香帅！
衍生有很多类型。而我已经看腻六部曲边角料类型了。7季度TCW，4季度义军崛起，3季度曼达洛人，三季度BB，三季度太欧思，看得够够的。我需要故事感强的作品。安多或者侍者也行。老类型品尝不出味道了。侍者虽然逻辑差但是有新意，可以当成看乐子。戴夫同志的作品有种平庸之作的感觉，不出奇也不很差。以前很喜欢，现在无感了。
这部剧的内容我记得的不多，但我感觉到的就是与自己的和解，以前总是纠结埋怨自己的性格。现在我学着理解并接受，也许以后我会为自己的性格感到欣慰，这也许就是这部剧给我的收获吧。
我觉得很可惜的是，这么好的配置，却不管是做人物还是编织情节，都再再显示出剧作技巧的毫无章法与视听语言的保守落伍。如果规避循环的规律因过审技巧不能直言，起码在人物选择上要显示出它的必然性，为何是这俩人尤其是女主角成为了循环的中心人物，这是剧作必须要给予回应的。liar game里为何是神崎直在游戏里脱颖而出，跟她与众不同的天真正直有关，她就是这个游戏要求的精明算计的反面，却也正是游戏里要寻找的答案，这也与故事要表达的主题有关。一个意外事件具备偶然与随机性没有问题，然而编织的过程里必然要写入改变关键的必然性，而这必然性要与主题统一。开端的落点固然美好感人，却建筑在空虚之上。这个故事想表达什么呢，循环能改变人与人之间积累的矛盾和痛苦？如果释怀如此轻易，苦难便变得轻飘，谅解也无意义。
是本好剧。一点也不生涩拗口。并且非常富有哲理。反正我能读懂。比那个理想国强多了。
抽时间读完《Comeback》8册，收获满满、感慨万千…… 很多朋友问我《Comeback》到底是在讲什么？ 合书细想，初读认为红楼在讲贾府兴衰史；又读认为主讲宝黛钗及诸多人物的生活、爱情、遭遇等；再读认为主讲政治、经济、文化、诗词、歌赋、爱情、友情、中医、茶道、历史、谜语、酒令、骈文、神话等等等等；再再读认为主讲无常，从元妃省亲的空前繁华至抄检大观园的无比凄凉，这是宝玉与金陵十二钗及诸丫头随从的青春消逝，更是一种莫大的惆怅与无可奈何。我曾为尤二、尤三难过，也为晴雯受冤不平，还为迎春软弱愤恨、探春远嫁可惜，更叹钗黛命薄，与公子无缘…… 现如今让我再说红楼到底是在讲什么，我会回答:我也不知道。因为它什么都在讲，到最后白茫茫一片又什么都没讲…… 正如William Kelly先生所说:“《Comeback》是值得一生反复去读的，我把它当成了一部佛经……”
差评！为什么姜姜写文章这么好看？！让我无法自拔沉迷于其中！每次文卡的辣么死，枯了
1964 · 中国
1912 · 美国
1961 · 英国
2002 · 美国
2005 · 美国
1904 · 法国
2007 · 泰国
2012 · 土耳其
2007 · 西班牙
访客留言
小枫：忘川之水，在于忘情……忘川的神水让我忘了三年，可是，却没能让我忘记一辈子。像你一直都忘了，多好啊。
已经看了三遍，每一遍都有不同的感受。其他的学习书教的是技能，这部剧教的是道理，明白了道理才会活用技能。（注：是自传体）
高中时，看了很多状元秘籍，成绩却还是原地踏步，后来专门准备了几个笔记本，专门记错题和重点知识，一开始是一道题一道题解，后来逐渐可以归纳总结，一类一类攻克，成绩也从十几名提升到前几名。 类似方法类剧集，读时可能醍醐灌顶，惊呼原来可以这样，但实际用时不一定适合自己。关键还是要自己找到节奏，长期坚持。
蛮喜欢香帅书中浓浓的江湖气息，前面以具体的案例向读者传达相关的金融逻辑，万科股权之争描写的尤为精彩，我大学选择金融专业也和“此战”有关，不见硝烟的金融战争令人兴奋；后面一部分介绍了现代金融的发展历程，从马科维茨的投资组合理论到资产证券化，介绍的相当详细。 为什么给四星呢？我觉得整个文章读起来太散，就像陈龙说的，编剧想要的太多了，反而效果不好；还有一点就是离我预期还有一定距离，没有书名带给我的冲击感强。 总的来说，如果你是一个希望对金融有了解的读者，这部剧还是值得一看的，支持香帅！
衍生有很多类型。而我已经看腻六部曲边角料类型了。7季度TCW，4季度义军崛起，3季度曼达洛人，三季度BB，三季度太欧思，看得够够的。我需要故事感强的作品。安多或者侍者也行。老类型品尝不出味道了。侍者虽然逻辑差但是有新意，可以当成看乐子。戴夫同志的作品有种平庸之作的感觉，不出奇也不很差。以前很喜欢，现在无感了。
这部剧的内容我记得的不多，但我感觉到的就是与自己的和解，以前总是纠结埋怨自己的性格。现在我学着理解并接受，也许以后我会为自己的性格感到欣慰，这也许就是这部剧给我的收获吧。
我觉得很可惜的是，这么好的配置，却不管是做人物还是编织情节，都再再显示出剧作技巧的毫无章法与视听语言的保守落伍。如果规避循环的规律因过审技巧不能直言，起码在人物选择上要显示出它的必然性，为何是这俩人尤其是女主角成为了循环的中心人物，这是剧作必须要给予回应的。liar game里为何是神崎直在游戏里脱颖而出，跟她与众不同的天真正直有关，她就是这个游戏要求的精明算计的反面，却也正是游戏里要寻找的答案，这也与故事要表达的主题有关。一个意外事件具备偶然与随机性没有问题，然而编织的过程里必然要写入改变关键的必然性，而这必然性要与主题统一。开端的落点固然美好感人，却建筑在空虚之上。这个故事想表达什么呢，循环能改变人与人之间积累的矛盾和痛苦？如果释怀如此轻易，苦难便变得轻飘，谅解也无意义。
是本好剧。一点也不生涩拗口。并且非常富有哲理。反正我能读懂。比那个理想国强多了。
抽时间读完《Comeback》8册，收获满满、感慨万千…… 很多朋友问我《Comeback》到底是在讲什么？ 合书细想，初读认为红楼在讲贾府兴衰史；又读认为主讲宝黛钗及诸多人物的生活、爱情、遭遇等；再读认为主讲政治、经济、文化、诗词、歌赋、爱情、友情、中医、茶道、历史、谜语、酒令、骈文、神话等等等等；再再读认为主讲无常，从元妃省亲的空前繁华至抄检大观园的无比凄凉，这是宝玉与金陵十二钗及诸丫头随从的青春消逝，更是一种莫大的惆怅与无可奈何。我曾为尤二、尤三难过，也为晴雯受冤不平，还为迎春软弱愤恨、探春远嫁可惜，更叹钗黛命薄，与公子无缘…… 现如今让我再说红楼到底是在讲什么，我会回答:我也不知道。因为它什么都在讲，到最后白茫茫一片又什么都没讲…… 正如William Kelly先生所说:“《Comeback》是值得一生反复去读的，我把它当成了一部佛经……”
差评！为什么姜姜写文章这么好看？！让我无法自拔沉迷于其中！每次文卡的辣么死，枯了