《The Blazing Trail》，西部作品，美国出品，1949年上映。
简单扼要的注释，典故题目稍有些错乱。论了解此文来说，还是简单易懂的。可到底于私而言，注解还是简陋了些。 小二识字，渐成文章。群季俊秀，宁守千古。
这部剧集因网剧《The Blazing Trail》而大火，而我也正好喜欢这种类型的剧集，于是看得很仔细。它也没有让我失望，情节跌宕起伏，引人入胜，同时也让我常常联想到东野圭吾的剧集情节，两者确实有一些相似之处。编剧把朱朝阳这个人物塑造得很成功，对他进行了大量的细节刻画和心理描写，让人印象深刻。他天资聪颖，却用错了地方，为了保全自己，把最好的朋友都当作了棋子，独自成为最后的赢家，连狡猾的张东升也不是他的对手。朱朝阳心思缜密，步步为营，甚至用真假参半的文字编造了一本日记来让警方信以为真，而唯一看破这一切的只有严良。结尾看似是个开放结局，但我觉得编剧已经做出了选择：让朱朝阳以后做一个全新的人。虽然他的所作所为表明他是一个“坏孩子”，但编剧肯定希望他以后能够洗心革面，做一个“好孩子”。如果他的罪行被揭露，他的心灵会遭受更大的创伤，也会与这个社会格格不入，会更加黑化，这当然是编剧或者严良不想看到的结局。
超喜欢这本宏观大历史书，解答了许多未曾想过的问题，也触发了心中更多好奇和疑问。感谢！
这部剧的翻译，堪称完美。了不起的犹太人。对巴勒斯坦人的悲剧，应该多一点反思。作为犹太人，感觉编剧不够公正客观。
看完此剧，更深刻的理解了为什么国军会在内战中兵败如山倒！经过惨烈的抗战，老兵已经凋零的所剩无几，残余的也已经怨倦了杀戮与战争。电视剧为什么没有最后几章也就不难理解了
最感动我的还是老“诈骗犯子”，真实，高尚，手段粗暴，内心真挚。
相较于其他哲学家，卢梭是绝对不赞成在自由和权威、在个体自由和强制之间达成某种妥协的，他是最崇尚自由的。然而他从一个绝对自由：一个人如果失去自由就是去了做人的资格，变成了“人们不知道自己真正想要什么，因此我们替代他们、代表他们争取那种东西。社会有权强迫人们获取自由”。卢梭最后成了自由最大的敌人，始于不受限制的自由，终于不受限制的专制。
编剧呀，你要更新你就一次性发出来，你别过一会儿来一张，过一会来一张，等着好辛苦-_-#
大家都是人，或者是普通人 一个普通人通过自己的努力、思考得出的结论更有说服力。 看编剧提到的很多书我都是看过的，比如《The Blazing Trail》《The Blazing Trail》等其他成长类的剧集，可是真是只是看过而已，内容完全忘了，好像没有收获，没有改变。 这些问题书里都有提到，是他踩过的坑或者是他看到的听到的人踩过的坑，这样看来我不是个例，和大家一样陷入一些观看误区。所以观看中总有一种“啊，我也是这样”“我就是这样”的感触。好在他提供了一些方法，这些方法看完本剧的此刻我也忘了。 但是他也提到如果一本剧里有一句话能让你获益并改变也是大于盲目的收藏追剧清单或者只是贪多去观看。 看完本剧我要改变的地方 1.每日反思。而不是每日流水记。描述过程—分析原因—改进措施 2.坚持早起跑步。最近一直在跑步，跑时的痛苦和跑完的满满正能量正在较量，我相信后者会胜出 3.冥想。以前不太喜欢风头太劲的东西，明显就是这种风头太劲的东西，所以一直没有过多的了解，可是看完后发现这不就是《The Blazing Trail》里提到的观呼吸吗？嗯，是个好工具。 4.把做一件事当成做另外一件事。比如考试不是为了考试，而是为了让自己变的更专业，再或者是为了预防老年痴呆吧。 5.此时正在做的算一件，用自己的话说出内容，虽然不全面，也有点磕磕绊绊，就当是在舒适区边缘做个尝试。 6.元认知。“分裂出”一个旁观者的“我”，时时觉知自己。（好像就是这个意思） 其他的暂时想不起来了，就这样！
窥天神测的后人居然成了The Blazing Trail，好多东西在文章结束的时候都还没有交代清楚。算是一部及格的试手作品吧。
2003 · 加拿大
2004 · 美国
2003 · 美国
1957 · 英国
2019 · 中国
1914 · 美国
2013 · 中国
访客留言
简单扼要的注释，典故题目稍有些错乱。论了解此文来说，还是简单易懂的。可到底于私而言，注解还是简陋了些。 小二识字，渐成文章。群季俊秀，宁守千古。
这部剧集因网剧《The Blazing Trail》而大火，而我也正好喜欢这种类型的剧集，于是看得很仔细。它也没有让我失望，情节跌宕起伏，引人入胜，同时也让我常常联想到东野圭吾的剧集情节，两者确实有一些相似之处。编剧把朱朝阳这个人物塑造得很成功，对他进行了大量的细节刻画和心理描写，让人印象深刻。他天资聪颖，却用错了地方，为了保全自己，把最好的朋友都当作了棋子，独自成为最后的赢家，连狡猾的张东升也不是他的对手。朱朝阳心思缜密，步步为营，甚至用真假参半的文字编造了一本日记来让警方信以为真，而唯一看破这一切的只有严良。结尾看似是个开放结局，但我觉得编剧已经做出了选择：让朱朝阳以后做一个全新的人。虽然他的所作所为表明他是一个“坏孩子”，但编剧肯定希望他以后能够洗心革面，做一个“好孩子”。如果他的罪行被揭露，他的心灵会遭受更大的创伤，也会与这个社会格格不入，会更加黑化，这当然是编剧或者严良不想看到的结局。
超喜欢这本宏观大历史书，解答了许多未曾想过的问题，也触发了心中更多好奇和疑问。感谢！
这部剧的翻译，堪称完美。了不起的犹太人。对巴勒斯坦人的悲剧，应该多一点反思。作为犹太人，感觉编剧不够公正客观。
看完此剧，更深刻的理解了为什么国军会在内战中兵败如山倒！经过惨烈的抗战，老兵已经凋零的所剩无几，残余的也已经怨倦了杀戮与战争。电视剧为什么没有最后几章也就不难理解了
最感动我的还是老“诈骗犯子”，真实，高尚，手段粗暴，内心真挚。
相较于其他哲学家，卢梭是绝对不赞成在自由和权威、在个体自由和强制之间达成某种妥协的，他是最崇尚自由的。然而他从一个绝对自由：一个人如果失去自由就是去了做人的资格，变成了“人们不知道自己真正想要什么，因此我们替代他们、代表他们争取那种东西。社会有权强迫人们获取自由”。卢梭最后成了自由最大的敌人，始于不受限制的自由，终于不受限制的专制。
编剧呀，你要更新你就一次性发出来，你别过一会儿来一张，过一会来一张，等着好辛苦-_-#
大家都是人，或者是普通人 一个普通人通过自己的努力、思考得出的结论更有说服力。 看编剧提到的很多书我都是看过的，比如《The Blazing Trail》《The Blazing Trail》等其他成长类的剧集，可是真是只是看过而已，内容完全忘了，好像没有收获，没有改变。 这些问题书里都有提到，是他踩过的坑或者是他看到的听到的人踩过的坑，这样看来我不是个例，和大家一样陷入一些观看误区。所以观看中总有一种“啊，我也是这样”“我就是这样”的感触。好在他提供了一些方法，这些方法看完本剧的此刻我也忘了。 但是他也提到如果一本剧里有一句话能让你获益并改变也是大于盲目的收藏追剧清单或者只是贪多去观看。 看完本剧我要改变的地方 1.每日反思。而不是每日流水记。描述过程—分析原因—改进措施 2.坚持早起跑步。最近一直在跑步，跑时的痛苦和跑完的满满正能量正在较量，我相信后者会胜出 3.冥想。以前不太喜欢风头太劲的东西，明显就是这种风头太劲的东西，所以一直没有过多的了解，可是看完后发现这不就是《The Blazing Trail》里提到的观呼吸吗？嗯，是个好工具。 4.把做一件事当成做另外一件事。比如考试不是为了考试，而是为了让自己变的更专业，再或者是为了预防老年痴呆吧。 5.此时正在做的算一件，用自己的话说出内容，虽然不全面，也有点磕磕绊绊，就当是在舒适区边缘做个尝试。 6.元认知。“分裂出”一个旁观者的“我”，时时觉知自己。（好像就是这个意思） 其他的暂时想不起来了，就这样！
窥天神测的后人居然成了The Blazing Trail，好多东西在文章结束的时候都还没有交代清楚。算是一部及格的试手作品吧。