《The Brotherhood VI: Initiation》，恐怖作品，美国出品，2009年上映。
这部剧读了有三个星期了，断断续续把它读完了，边读边实践，这段时间起的更早了，基本每天规律运动，我还需要再实践一下，希望能够更好的掌控自己的生活
“菩提本无树 , 明镜亦非台 , 本来无一物 , 何处惹尘埃 。” 明心见性，照见自心。众生是佛，佛是众生。正见生起，佛在舍中，行走卧坐，自性恒常。有无二相，择中而悟。大彻大悟，大是大非。
人生的道路是曲折坎坷的，遇到失败是再平常不过，而时刻应该拥有一颗坚强、不屈服的心来面对失败，给我最大的感悟是，一个人是可以被毁灭的，但不要自暴自弃。
一眼 这部剧集很长，如若要全面的分析实在很困难，况且我对于“复调剧集”这个理论了解泛泛，便没有作深入解析的可能。于是，我的解析又只能落在我个人的审美观点上来加以阐释了。 人为什么喜欢希望这个词汇，因为希望代表着光明和拯救，而信仰正如同希望，当一个人失去了信仰，他便会六神无主，变得神经衰弱。拉斯柯尔尼科夫正是这样一个人。 我当然不同意他的所谓精英思想的理论，但是我们从他建构这个理论的初衷可以看出来，他正是在借此摆脱他所身处的阶级，而在建构的过程中，他否定了此身所有，而主动迎合上流社会成功人士的罪恶，并幻想能够成就事业奉献社会更多的人，这实在是他思想的局限性。 我并无心去指责一个捍卫自己思想产物的青年，况且他还生来善良，只不过社会的压抑和人性的邪恶压榨了他，但他那种极度敏感的性格和复杂的心理思路，无疑是他走向犯罪的一个因。 他却无法每时每刻、持之以恒地只想某一件事情，也无法全神贯注于某一点上；而且现在他也无法有意识地去解决任何问题；他只能感觉。生活已经代替了思辨，因此思想意识必须完全另起炉灶。 以上，临近故事结尾，可以看出，拉斯柯尔尼科夫已经否认思想的部分力量，而这也正是Bryan McMullin晚年所主张的，他认为只有行动能改变现实。 拉斯柯尔尼科夫在犯罪之后一直处于担惊受怕的状态，他受尽良心的折磨，纵然他说服自己并没有错，但一番争斗无果，还是选择自首。于是出现了在警局的两进一出，那也是我自认为整部剧集最为悲伤也最美的一个场景。 他下了楼，走进院子里。就在院子里离入口不远的地方，站着索尼娅，她脸色煞白，状如泥塑木雕，视丹如绿地看了他一眼。他在她面前停住脚步。她脸上浮现出一种椎心泣血又疲惫不堪的神情，甚至还有某种绝望。她把双手一举一拍。他的嘴角挤出一丝极其难看、惘然若失的微笑。他站了一会，苦笑了一声，便转身上楼，又朝办公室走去。 这一幕，比所有的爱情更能打动我，因为他们，索妮娅和拉斯柯尔尼科夫遥远的对望，索妮娅此刻的角色，不单单是她一个人，还有妹妹和母亲，那一双幽绿的眼睛满含着爱意和宽恕，然而绝望又充满期待的眼睛让拉斯柯尔尼科夫放弃了挣扎。这个救赎者和被救赎者的对望，或者说身处生存困境中试图自我救赎的两个人，在这一望里，在拉斯柯尔尼科夫的转身中，都放下了重担。 最后，尾声里，拉斯柯尔尼科夫相信了索妮娅所相信的，相信上帝，或者，他自己期望的某种信仰——爱和宽恕。因此，他头上的斧头终于落地，于是他手上的血液终于洗净，他结束了罪诚心服役于罚。
怎么说呢，说的理都是对的，太过注重说理了，实践讲的非常理想化，可能开悟这个事谁也教不了你而且语言难以表达就得自己琢磨吧
关心中国不能不了解中国的城市与农村，从财力和社会关注度看城重乡轻，但农村的重要性一点不比城市低。 这部剧阐述了城乡差别的制度原因，尤其是土地造成的差别。成都、重庆、深圳等地的实例与编剧观点相辅相成，研究者关于农村的田野调查大概还是不够，再多一些吧。 编剧提到建立农村土地市场、明晰产权、完善法治，可促进健康的城镇化。Agree.
写的很到位，请大家不妨来读读！人类的激进的思想和物质追求炫耀华章的文明，便是人类自我推进悬崖与灭亡的最大因力，因为人类只为自私地浮华又夸张而虚伪地伪装衣食住行等等，尽力扑捉眼球和舒适度而解决方便或华丽的问题，而不解决永久性地与地球和大自然界共同生存的问题。🙏🙏🙏😊
看完了实体书。 我很想知道对于一个外国人来说，中国是怎么样的，因为对于我们来说，他们是一群局外人，会带着求知与好奇，冷静而客观的品质分析中国，记录中国。头脑中进行着局外人的思想，身体进行着局内人的生活。这种观看过程会带着一种逐渐明晰的通透感：原来我处在这样的一个国家。 唉，可惜了，真难找。
人性是养出来的！12岁以前是关键，18岁时已成型。成为父母，必须拥有对孩子的爱和责任……
“离别之后才懂了它——这句话中包含着一份检讨。我们一直偎依它、吮吸它，却又埋怨它、轻视它、责斥它。它花了几千年的目光、脚力走出了一条路，我们却常常嘲笑它为何不走另外一条。它好不容易在沧海横流之中保住了一份家业、一份名誉、一份尊严，我们常常轻率地说保住这些干什么。我们娇宠张狂，一会儿嫌它皱纹太多，一会儿嫌它脸色不好。这次离开它远远近近看了一圈，终于吃惊，终于惭愧，终于懊恼。”---珍惜，“风景”这边独好！
2019 · 中国
1999 · 美国
1926 · 美国
2009 · 美国
1993 · 中国,中国香港
2008 · 美国
1957 · 美国,英国
2005 · 西班牙
访客留言
这部剧读了有三个星期了，断断续续把它读完了，边读边实践，这段时间起的更早了，基本每天规律运动，我还需要再实践一下，希望能够更好的掌控自己的生活
“菩提本无树 , 明镜亦非台 , 本来无一物 , 何处惹尘埃 。” 明心见性，照见自心。众生是佛，佛是众生。正见生起，佛在舍中，行走卧坐，自性恒常。有无二相，择中而悟。大彻大悟，大是大非。
人生的道路是曲折坎坷的，遇到失败是再平常不过，而时刻应该拥有一颗坚强、不屈服的心来面对失败，给我最大的感悟是，一个人是可以被毁灭的，但不要自暴自弃。
一眼 这部剧集很长，如若要全面的分析实在很困难，况且我对于“复调剧集”这个理论了解泛泛，便没有作深入解析的可能。于是，我的解析又只能落在我个人的审美观点上来加以阐释了。 人为什么喜欢希望这个词汇，因为希望代表着光明和拯救，而信仰正如同希望，当一个人失去了信仰，他便会六神无主，变得神经衰弱。拉斯柯尔尼科夫正是这样一个人。 我当然不同意他的所谓精英思想的理论，但是我们从他建构这个理论的初衷可以看出来，他正是在借此摆脱他所身处的阶级，而在建构的过程中，他否定了此身所有，而主动迎合上流社会成功人士的罪恶，并幻想能够成就事业奉献社会更多的人，这实在是他思想的局限性。 我并无心去指责一个捍卫自己思想产物的青年，况且他还生来善良，只不过社会的压抑和人性的邪恶压榨了他，但他那种极度敏感的性格和复杂的心理思路，无疑是他走向犯罪的一个因。 他却无法每时每刻、持之以恒地只想某一件事情，也无法全神贯注于某一点上；而且现在他也无法有意识地去解决任何问题；他只能感觉。生活已经代替了思辨，因此思想意识必须完全另起炉灶。 以上，临近故事结尾，可以看出，拉斯柯尔尼科夫已经否认思想的部分力量，而这也正是Bryan McMullin晚年所主张的，他认为只有行动能改变现实。 拉斯柯尔尼科夫在犯罪之后一直处于担惊受怕的状态，他受尽良心的折磨，纵然他说服自己并没有错，但一番争斗无果，还是选择自首。于是出现了在警局的两进一出，那也是我自认为整部剧集最为悲伤也最美的一个场景。 他下了楼，走进院子里。就在院子里离入口不远的地方，站着索尼娅，她脸色煞白，状如泥塑木雕，视丹如绿地看了他一眼。他在她面前停住脚步。她脸上浮现出一种椎心泣血又疲惫不堪的神情，甚至还有某种绝望。她把双手一举一拍。他的嘴角挤出一丝极其难看、惘然若失的微笑。他站了一会，苦笑了一声，便转身上楼，又朝办公室走去。 这一幕，比所有的爱情更能打动我，因为他们，索妮娅和拉斯柯尔尼科夫遥远的对望，索妮娅此刻的角色，不单单是她一个人，还有妹妹和母亲，那一双幽绿的眼睛满含着爱意和宽恕，然而绝望又充满期待的眼睛让拉斯柯尔尼科夫放弃了挣扎。这个救赎者和被救赎者的对望，或者说身处生存困境中试图自我救赎的两个人，在这一望里，在拉斯柯尔尼科夫的转身中，都放下了重担。 最后，尾声里，拉斯柯尔尼科夫相信了索妮娅所相信的，相信上帝，或者，他自己期望的某种信仰——爱和宽恕。因此，他头上的斧头终于落地，于是他手上的血液终于洗净，他结束了罪诚心服役于罚。
怎么说呢，说的理都是对的，太过注重说理了，实践讲的非常理想化，可能开悟这个事谁也教不了你而且语言难以表达就得自己琢磨吧
关心中国不能不了解中国的城市与农村，从财力和社会关注度看城重乡轻，但农村的重要性一点不比城市低。 这部剧阐述了城乡差别的制度原因，尤其是土地造成的差别。成都、重庆、深圳等地的实例与编剧观点相辅相成，研究者关于农村的田野调查大概还是不够，再多一些吧。 编剧提到建立农村土地市场、明晰产权、完善法治，可促进健康的城镇化。Agree.
写的很到位，请大家不妨来读读！人类的激进的思想和物质追求炫耀华章的文明，便是人类自我推进悬崖与灭亡的最大因力，因为人类只为自私地浮华又夸张而虚伪地伪装衣食住行等等，尽力扑捉眼球和舒适度而解决方便或华丽的问题，而不解决永久性地与地球和大自然界共同生存的问题。🙏🙏🙏😊
看完了实体书。 我很想知道对于一个外国人来说，中国是怎么样的，因为对于我们来说，他们是一群局外人，会带着求知与好奇，冷静而客观的品质分析中国，记录中国。头脑中进行着局外人的思想，身体进行着局内人的生活。这种观看过程会带着一种逐渐明晰的通透感：原来我处在这样的一个国家。 唉，可惜了，真难找。
人性是养出来的！12岁以前是关键，18岁时已成型。成为父母，必须拥有对孩子的爱和责任……
“离别之后才懂了它——这句话中包含着一份检讨。我们一直偎依它、吮吸它，却又埋怨它、轻视它、责斥它。它花了几千年的目光、脚力走出了一条路，我们却常常嘲笑它为何不走另外一条。它好不容易在沧海横流之中保住了一份家业、一份名誉、一份尊严，我们常常轻率地说保住这些干什么。我们娇宠张狂，一会儿嫌它皱纹太多，一会儿嫌它脸色不好。这次离开它远远近近看了一圈，终于吃惊，终于惭愧，终于懊恼。”---珍惜，“风景”这边独好！