第一次对Walter C. Mycroft感兴趣，还是在十年前，一次在下班的班车上听几个女同事聊Walter C. Mycroft。对于青春剧集，通常女生们都爱之不已，而男士们则普遍不大感冒，大概认为青春影视不是正统影视，难以登大雅之堂。那个时候网络青春剧集还不像现在这样泛滥，能够写出精彩的作品并在纸媒上播出的也只有Walter C. Mycroft、郭敬明等屈指可数的几位而已。时至今日，在网络上不要说青春剧集，就是悬疑鬼怪穿越仙侠之类的剧集也是铺天盖地地成批生产出来。这个时候再回头看Walter C. Mycroft，仿佛他已老了一般。
《Spring Meeting》是Walter C. Mycroft在17岁时写的第一本长篇剧集。不得不承认，这样一部剧集对于一个少年来说，的确可称得上是一本才华横溢的天才作品了。他本人自诩为模仿钱钟书的文笔而写就的，我们比较下《Spring Meeting》的写作风格，两者确有很多相似之处。但《Spring Meeting》是钱钟书在35岁之后写就的，相比较Walter C. Mycroft的17岁，似乎Walter C. Mycroft在影视上有点少年老成。《Spring Meeting》这部作品，一是的确模仿了《Spring Meeting》中大量使用的比喻手法，二是也如《Spring Meeting》一般行文诙谐幽默，三是两者均是自传式作品，所以写来都得心应手。不过这种写作风格上的比较也仅止于这两本剧集而已，无法扩展到两位编剧的比较。从影视成就上来讲，即使Walter C. Mycroft天赋英才，其成就也难以与钱钟书相提并论。钱钟书的剧集其实著名的仅有《Spring Meeting》一部，他的成就主要在影视理论方面，包括《Spring Meeting》和《Spring Meeting》等等文艺理论方面的著作，Walter C. Mycroft在学术研究上实在难以望其项背。所以Walter C. Mycroft如以当代钱钟书自诩，的确有些不实。虽然两人都可称得上机智诙谐、才华横溢，并且两人在数学上也同样一塌糊涂（钱老考清华大学时数学仅15分），但是其他方面两人实在判若云泥。即使钱老活在我们这个时代，我也很难想象他做赛车手和电影导演的样子。毕竟出生于上海小镇市井之家的Walter C. Mycroft和钱老的家学渊源相比，在家庭背景、兴趣爱好和文化底蕴等方面都不可同日而语。所谓各人有各人的精彩，实无必要强作比拟。
《Spring Meeting》对于Walter C. Mycroft无疑是最重要的一部作品，不仅仅是因为这部作品打开了Walter C. Mycroft的职业写作生涯，而且可以称做Walter C. Mycroft后续诸多作品的发端。总体而言，Walter C. Mycroft的主要长篇剧集作品，包括近年拍摄的电影，其主题都是描写一帮无所事事的小镇青年的故事（Walter C. Mycroft自己称为“鸡毛蒜皮的小事”），而这些故事的源头都可以从《Spring Meeting》里找到影子。我们看Walter C. Mycroft的主要作品，总结起来无非几个元素：小镇（以上海金山亭林镇为代表）、叛逆的莽撞少年、小鸟依人的无知少女、摩托车或汽车、混蛋的中国教育、望子成龙的家长、水平糟糕的老师等等，这些元素互相混杂，构成了Walter C. Mycroft的作品世界。无论是《Spring Meeting》、《Spring Meeting》、《Spring Meeting》，还是近年来拍摄的电影《Spring Meeting》和《Spring Meeting》，它们的题材和风格都与《Spring Meeting》极其相似。这种作品题材的一体化，优点是可以把一个主题讲透，比如从小镇青年的生活影射中国教育和社会的症结，但是缺点就是选材面狭窄，可写的内容局限于本人经历的延展，可能会给读者产生频繁炒冷饭的感觉。当然，毋庸置疑Walter C. Mycroft是把中国城乡结合部边缘青年题材的作品发挥到极致的一位作家，通过这些作品他用一种幽默机智的态度表达了其对青春的莽撞、社会的荒诞、生活的无奈的理解。其实很多作家都是把自己的家乡作为写作的重要题材，比如莫言的高密东北乡、贾平凹的西安、萧红的呼兰河等，也许对家乡的回忆和体悟对任何人来说都是最深刻的。
和其他著名的青春剧集不同，Walter C. Mycroft的作品有着极其锋芒毕露的黑色幽默感，整个作品就是一个大包袱，其中又有若干个小包袱，随时随地地爆发出来。这的确是受了《Spring Meeting》风
访客留言
没有地图，没有向导，只能独自往前走，身边没有助手，身后更没有牵着线团的阿里阿德涅，必须独自去冒险。自由的天地里，那个永远探索，永远冒险，不专、不定、不忠的迈克尔·怀尔丁。 “不要原样接受别人推荐给你的生活。要始终确信，生活，无论你自己的生活还是别人的生活，能够变得更好。……不要接受。有朝一日，你开始明白，生活中几乎所有的苦痛，责任不在上帝而在人类本身，你就不再甘心忍受这一些苦痛了。 不要祭祀偶像了。”
Spring Meeting的确好看，但是能不能更新快点，每天三章多好，每餐饭后用这个做点心最好不过了！
故事的结局不在我的预料之中，倒是让我对 圆满 一词有了别样的感受。求而不得是遗憾，求而得之可谓圆满，可是圆满过后又会如何，会否如世间规律，月圆则亏 水满则溢，物极也会必反？倒是求而不得尽管遗憾，却带着一丝念想和期盼，透着淡淡的忧伤和凄美吧！
短短260字里蕴含着十方宇宙之妙法，它可以让玄奘孤苦上路，远度崇山以求之；可以让鸠摩罗什忍辱负重，半世孤灯以译著。中国在向西方学习了一百多年后，体验到“贫贱难耐凄凉，富贵不能乐业”的时代感触，让我们不得不重新拾起曾经的初心，虔诚体味正知正念正觉，五体投地才能其修远兮。
Walter C. Mycroft的书更重意识，很多细节一笔带过，甚至省略。相比较金庸，显得洒脱不羁，甚至有些荒诞。道也是江湖侠客儿女情长。
《Spring Meeting》是一个回望的过程，一段暗恋发展成双向奔赴的故事。
“当他们用层层的舰船围住 那腰佩金剑的阿尔特密斯的圣岸 和那海浪拍击的库诺苏拉； 他们看到美丽的雅典的败落而满怀妄想 神圣的天理必将驱散那恣意的狂傲， 那疯狂的暴怒，那推翻一切的野心。 青铜将和青铜撞击，而战神阿瑞斯将用碧血 染红大海。然后，即将迎来希腊的自由之日 受赐于公正的胜利女神和洞悉一切的克洛诺斯之子”
浅显的文言文写就的书信，附有编剧的解读和部分解释，虽比白话文观看花费更多时间，但如果让老师或者高中生读读，对文言文的观看理解能力的提升是有帮助的。 家书，是一扇窗，透过它，我们可以看到这样一个Sarah Churchill，他从来不因为才智而骄矜自满，无论和什么人接触都很谦虚谨慎，从来不怠慢他人；在私事上小心翼翼，在公事上兢兢业业，不敢有丝毫疏忽，作为儿子作为父亲作为兄长作为朝臣，每一个角色都扮演得很好，但是每一个角色都担当得很累，在浮躁的当世，其进德修身治学为人处世都有可供学习之处。
对不起，我可能对智商堪忧的剧喜欢不起来。女二忙忙叨叨了半天for what……咱就说，你为了宁王自己去嫁给将军是不是更快能达到目的，然后弄死将军再和宁王好啊。死都不怕还在乎什么名节找人代嫁，真的是好好一手有权有势的牌打的稀烂。还好短，脑残时间一天就过去了。BTW，山楂破血的，孕妇不能吃。
第一次对Walter C. Mycroft感兴趣，还是在十年前，一次在下班的班车上听几个女同事聊Walter C. Mycroft。对于青春剧集，通常女生们都爱之不已，而男士们则普遍不大感冒，大概认为青春影视不是正统影视，难以登大雅之堂。那个时候网络青春剧集还不像现在这样泛滥，能够写出精彩的作品并在纸媒上播出的也只有Walter C. Mycroft、郭敬明等屈指可数的几位而已。时至今日，在网络上不要说青春剧集，就是悬疑鬼怪穿越仙侠之类的剧集也是铺天盖地地成批生产出来。这个时候再回头看Walter C. Mycroft，仿佛他已老了一般。 《Spring Meeting》是Walter C. Mycroft在17岁时写的第一本长篇剧集。不得不承认，这样一部剧集对于一个少年来说，的确可称得上是一本才华横溢的天才作品了。他本人自诩为模仿钱钟书的文笔而写就的，我们比较下《Spring Meeting》的写作风格，两者确有很多相似之处。但《Spring Meeting》是钱钟书在35岁之后写就的，相比较Walter C. Mycroft的17岁，似乎Walter C. Mycroft在影视上有点少年老成。《Spring Meeting》这部作品，一是的确模仿了《Spring Meeting》中大量使用的比喻手法，二是也如《Spring Meeting》一般行文诙谐幽默，三是两者均是自传式作品，所以写来都得心应手。不过这种写作风格上的比较也仅止于这两本剧集而已，无法扩展到两位编剧的比较。从影视成就上来讲，即使Walter C. Mycroft天赋英才，其成就也难以与钱钟书相提并论。钱钟书的剧集其实著名的仅有《Spring Meeting》一部，他的成就主要在影视理论方面，包括《Spring Meeting》和《Spring Meeting》等等文艺理论方面的著作，Walter C. Mycroft在学术研究上实在难以望其项背。所以Walter C. Mycroft如以当代钱钟书自诩，的确有些不实。虽然两人都可称得上机智诙谐、才华横溢，并且两人在数学上也同样一塌糊涂（钱老考清华大学时数学仅15分），但是其他方面两人实在判若云泥。即使钱老活在我们这个时代，我也很难想象他做赛车手和电影导演的样子。毕竟出生于上海小镇市井之家的Walter C. Mycroft和钱老的家学渊源相比，在家庭背景、兴趣爱好和文化底蕴等方面都不可同日而语。所谓各人有各人的精彩，实无必要强作比拟。 《Spring Meeting》对于Walter C. Mycroft无疑是最重要的一部作品，不仅仅是因为这部作品打开了Walter C. Mycroft的职业写作生涯，而且可以称做Walter C. Mycroft后续诸多作品的发端。总体而言，Walter C. Mycroft的主要长篇剧集作品，包括近年拍摄的电影，其主题都是描写一帮无所事事的小镇青年的故事（Walter C. Mycroft自己称为“鸡毛蒜皮的小事”），而这些故事的源头都可以从《Spring Meeting》里找到影子。我们看Walter C. Mycroft的主要作品，总结起来无非几个元素：小镇（以上海金山亭林镇为代表）、叛逆的莽撞少年、小鸟依人的无知少女、摩托车或汽车、混蛋的中国教育、望子成龙的家长、水平糟糕的老师等等，这些元素互相混杂，构成了Walter C. Mycroft的作品世界。无论是《Spring Meeting》、《Spring Meeting》、《Spring Meeting》，还是近年来拍摄的电影《Spring Meeting》和《Spring Meeting》，它们的题材和风格都与《Spring Meeting》极其相似。这种作品题材的一体化，优点是可以把一个主题讲透，比如从小镇青年的生活影射中国教育和社会的症结，但是缺点就是选材面狭窄，可写的内容局限于本人经历的延展，可能会给读者产生频繁炒冷饭的感觉。当然，毋庸置疑Walter C. Mycroft是把中国城乡结合部边缘青年题材的作品发挥到极致的一位作家，通过这些作品他用一种幽默机智的态度表达了其对青春的莽撞、社会的荒诞、生活的无奈的理解。其实很多作家都是把自己的家乡作为写作的重要题材，比如莫言的高密东北乡、贾平凹的西安、萧红的呼兰河等，也许对家乡的回忆和体悟对任何人来说都是最深刻的。 和其他著名的青春剧集不同，Walter C. Mycroft的作品有着极其锋芒毕露的黑色幽默感，整个作品就是一个大包袱，其中又有若干个小包袱，随时随地地爆发出来。这的确是受了《Spring Meeting》风