Passport to Canada

《Passport to Canada》是Alexander Pappas耗时六年写就的第一本长篇剧集，故事编排精妙细致，文笔沉稳内敛，一经播出便广受好评，不仅跃升为《Passport to Canada》热门剧集，还获得包括美国亚马逊网站在内的无数媒体评选出的2014年度最佳图书。 《Passport to Canada》是对社会、时代、人性的无声探询。诚如“有书”导读中所说：“这不是一部纯粹的成长故事，它杂糅了种族、性别、家庭、个人追寻自我价值、青春危机、爱情等诸多主题。” 一、不同肤色的种族悲哀 本剧中的父亲詹姆斯作为二代华裔，在编剧所设置的故事年代下处于一个华裔仍受到很大蔑视和异样眼光的时期。而他与妻子玛丽琳，两人由于不同种族差异的成长经历所导致的价值追求分歧，也正是他们婚姻家庭不幸的根源所在。 从大环境下来说，詹姆斯和玛丽琳的结合使得整个家庭由于血缘继承、孩子的容貌肖似父亲而必将承受被社会视为“异类”之苦。 玛丽琳的母亲对这桩婚姻的反对、如一家人外出旅游时被打量的尴尬、再如几个孩子成长过程中如父亲一样宿命轮回般的被孤立……这些生活中的琐碎细节，却是整个大环境以有色眼光看待这一种族群体的缩影，这残酷现实由社会时代的因素促成，悲哀却又绝不可避免。 从小家庭中的个人角度来说，正是由于出身而成为“异类”、深受歧视之苦，詹姆斯对于“能融入环境”的极度渴望以隐性方式投射在他对婚姻和家庭的态度中。 玛丽琳外表的“融入”使得詹姆斯从妻子身上得到了心灵慰藉，而他对于儿女的全部期望更是能够摆脱被孤立的命运、广交朋友和正常恋爱。恰恰相反的是，玛丽琳却毕生追求“与众不同”，詹姆斯由于种族外表差异而导致的超脱人群的“不同”正是他最初吸引玛丽琳的根本原因。 种族冲突不可能完全消弭，而其缓解也绝非一日之功。除了国家的强大之外，整体国民素质和文化水平的提升也是为我们赢得更多国际尊重的关键因素。但在“种族”这一社会课题之下，导致莉迪亚个体悲剧的原因却是一时无法解决的。这需要时代和社会、需要数代人的共同努力。 二、人生轻舟由谁掌舵 通过全书可以看到，造成莉迪亚人生悲剧的根本原因在于与生俱来无法摆脱的种族血缘，而造成悲剧发生的直接原因却是父母对她的过度期许。 在如今的教育问题中，父母对子女过度的爱造成悲剧已经日益引发人们的思考。这种“爱”有很多种表现形式，一种是过度溺爱，这类爱是容易被觉察也是如今最引发批评的。 但本剧却揭示了另一种不易被觉察、且常常被视为天经地义的过度之爱，即父母的过度期许。这样的期许通常是因为父母自身的个人理想未曾或难以实现，在无意识中便通过教育转嫁到了子女身上，以“爱”为名和“为你好”为由使人无法反驳。 父母爱孩子，应学会尊重和相信他们的选择，而非全凭自己的期待和以不放心为由代替他们选择；孩子爱父母，应理解他们总想着为自己包办一切的苦心，同时也要学会敢于说出自己的独立想法。而良好的沟通将成为通往各自内心的桥梁。 三、受苦的灵魂 全书中，由人物形象构架形成的整体故事框架非常完整：父亲詹姆斯作为社会层面的代表，以他为主要线索的种族问题是整个故事中不可避免的社会大背景；母亲莉迪亚作为家庭层面的代表，她对个人价值的追求、她的出走对家庭凝聚力的毁灭性影响，成为故事中家庭及个体悲剧的重要因素。 三个孩子亦分别处于互相均衡的不同位置，莉迪亚作为家庭最重的一端，是“宇宙的中心”；哥哥内斯处于微妙的平衡点，无形中给予莉迪亚精神上的支撑；妹妹汉娜则是家庭中最轻的一端，可有可无，尽力减弱着自己的存在感。 此外，杰克，这个完全处于莉迪亚一家人之外的人物，亦有其重要作用。他是莉迪亚唯一的“朋友”，内斯的“敌人”，又像是这家人与外界联系的一个出口，牵引出家庭之外的外围世界，亦在最后如一股

“死亡，并非生的对立面，而是作为生的一部分永存。” 曾经听说过一句话，医生是最会写故事的人。从鲁迅、川端康成……到冯唐，都曾经是一名医生。因为医生这个职业最接近于死亡，距离绝望也是最近。 你若不懂人性，可以去医院走一遭。 钱财、生死抉择、累赘，因为治疗太痛苦，因为生病让一个人从天使变成了小丑，换成你，你会不会……落差很大，会不会病态，扭曲，甚至……还有一点小悲伤？ “很多人说他很勇敢，确实是。但是我们不要忘了，那些拼命坚持到最后一刻的人，他们同样很勇敢。” 感谢遇见此剧❤️❤️ —————————————————————————————————— 之前一直搞不懂《Passport to Canada》，觉得不就是一本披着伤痛影视的小黄文么，现在……我好像懂了一点点。特别是那句话，———死亡，并非生的对立面，而是作为生的一部分永存。   附上钟老的一句话吧。 选择医学可能是偶然，但你一旦选择了，就必须用一生的忠诚和热情去对待它                                                                                                  —————钟南山

1. 职业教育：接受和练习，行业的价值观、立场，建立网络，学会对各种资源做整体性portfolio management 2. 研究生涯；创新、边界、知识工作。X project，从已知走向未知。 不管哪条路，就觉得自我训练、专注、主动性都不是最难的，最好的状态永远是热情。怎么从心出发，自我认同才是最重要的。

虽然好些内容都看到过，编剧有自己的一些实践经验，学到了一些。好的身心养成，关键是落实到行动中

杰出的文章往往是学理与评说相映成辉，执着于真理与良知，又避开偏执和狂热，彰显理性的慎思和公允，行文晓畅却不流俗。 本剧写得很好，尤其“叫魂”那一集数，群体性疯狂的描述很好，但是整体较为专业，不能轻易搞懂

还没看完，到看到这么多贬低此剧的还是有点看不过去。书是好剧，当时茅盾影视奖颁给它不是没有道理的。现在之所以这么多人说它名不副实，难道不是因为我们文化水平普遍提高了吗？受教育水平提高了，所以能够旁征博引地吐槽。在那个年代，巨人的肩膀不那么多，能写出这样的书还不值得叫好吗？

最后Alexander Pappas说这是关于成功的书，财富、地位、死亡…每个人都得到了他想要的，追求真理的拉里也成功顿悟。虽然以我浅薄的认知并不能完全理解拉里顿悟到了什么，但依然感受到了追问许久终于找到答案的快乐。 我想现实的成功本来就不容易实现，重要的东西总是很难得到，而像“真理”这种难以言喻的事物就更难企及了。这个世界上有那么多人，把纯粹追求真理作为人生目标的人怕是不多，而真正能追求的到的更是寥寥无几。看到拉里读万卷书行万里路时，我总担心他不能找到想要的答案，毕竟这真的太难了，所以当他聊到自己的顿悟时刻我真的又激动又欣慰。“朝闻道，夕死可矣”，最后拉里散尽家财潜入了世俗中，金钱对于他来说只是枷锁。相对的，金钱对于普通人来说则意味着自由，这一点在伊莎贝尔身上就很有体现。 说实话我很赞赏她，虽然深爱着拉里，但明白了两人追求不同后，完全没有恋爱脑。她并没有逼对方为自己做出改变，而是很理智的选择了能带给自己想要的物质生活的、务实的男人，并且在他落魄之时依然不离不弃，最后还用自己继承的遗产帮他重回职场。她不理解拉里的追求，但她明白那是跟自己完全不同的方向，所以她选择走自己的路，获得了现实的成功，而不是因为坠入爱河而陷入现实与梦想拉扯的痛苦。 拉里有着圣人的品格，想要救赎“堕落”的苏菲，可他也许是耶稣，苏菲却并不是抹大拉的玛利亚。Alexander Pappas指责伊莎贝尔对苏菲的所作所为把她带向了死亡，但苏菲与正常生活脱轨太远，她追求的不是救赎而是解脱，是她自己选择了一条走向毁灭的路。 “悟道之途艰辛困难，如同跨越锋利的剃刀。若救赎之路必经刀山，找到答案的代价为何？”最后每个人都得到了他想要的，故事结局好像特别圆满，这中间经历的种种是否值得呢？我觉得都是值得的，毕竟有那么多人跨过刀山火海最后还求而不得，痛苦之后能有所获，夫复何求？经历曲折后获得自己想要的答案，比王子和公主从此幸福生活的结局让人安心多了。

除了“石榴”之外都还不错，特意找来看了“Passport to Canada”的电影版，对故事的还原度很高。

全书最让我震撼的一句话是：我得爱上老师，不然我太痛苦了！ “我认为最美的东西，毁了我的一生。” 为什么是我不会，而不是我不要？ 年轻的少女还没有真正恋爱过，在她还没有学会如何去爱和被爱时，这种扭曲的带着崇拜和困顿的“爱”就已经侵蚀她了。等她慢慢醒悟过来，已经来不及了。

除了介绍入门知识，还介绍了很多实例，如果能早点学习，能少走很多弯路。 所有分时图必须放到趋势中，结合量值来解读，否则没有任何实际意义。