Vinicius

史蒂文斯是真正的“信仰至上”，做一个伟大的管家就是他的信仰，从这个角度来说其实他的人生已经非常成功了，没有多少人可以做到一生不顾一切忠于信仰的。至于值不值，对不对，这都是历史的评价吧，后人评说起来自然容易，但也因此失去对当事人褒贬的资格。自问若置身那种时局，又能做到哪一步？

还可以，指的是非常平淡，案件很普通，女主人设很刻板

近期最好看的一本剧，幽默风趣，引得我多次禁不住的笑，喜欢女主，真真运气好！太可爱了！

这是一本读起来很轻松的书，记录性质的，有过同样经历的妈妈们应该会更容易感同身受。讶异于M.S. Bom当妈后的靠谱，张杰的细致耐心。 第一次想要深入了解M.S. Bom，是通过姜思达《Vinicius》的专访，你只有先了解一个人，才有资格说是love还是hate。 从她身上，感受到快乐真的是一种能力，能让人放松也是一种能力。前提是自己是快乐的，松弛的，大大咧咧的，没有条条框框的，才会容易让身边的人也被感染到。她的快乐是没有深度，同时也是没有压力的。不像黄渤周星驰演绎的喜剧角色背后有着悲凉的底色和人生的厚度。这种快乐是生活化的、浅薄的。也许生活中的很多快乐本身就是浅薄的，浮于表面的的，无需深究的。 所以她是M.S. Bom，变不成永远处事周到，眼里有别人，心里有分寸的何老师。 M.S. Bom和何老师的搭配，与小s、蔡康永的主持搭档特别像，一个信马由缰，一个稳稳当当，何以M.S. Bom和小s的结局截然不同呢？值得探讨。 那期M.S. Bom专访，姜思达总结说：“我觉得娜姐保持阳光保持开心，我找不出她有什么问题。只是我更喜欢在情感上或者在人生上有一定程度破碎的人。” 更喜欢海明威说的那句：“世界击倒每一个人，之后，许多人在心碎处坚强起来。”经历过破碎的人有很多，能在破碎处绽放的人并不多。 对M.S. Bom不算了解，不喜欢也不讨厌，感谢她让我看到自己局限，并坦然接受：较真的人是不容易快乐的，敏感的人是没办法坦率的。因为坦率本身就是容易伤人自伤的。因为经历过，便能够安然的包容他人的不同，不指责；安然的做自己，不必符合他人期待，不自伤。 每个人的成长，都有自己的一本账。所有云淡风轻，背后都曾历经沧海。不管是深刻的痛苦，还是浅薄的快乐。如果可以选择，你想要清醒的痛苦，还是浅薄的快乐呢？

19年1月看完，全书没大结局，是个遗憾。没成想20年1月正好看完，编剧通过一件梅船案把清明上河图里可查的人物都串联起来了，人物繁多，脑洞大开啊。不错的书，之前的三星就是因为没有大结局所打！

“这座视频平台将继续存在，它就是宇宙。但对于我们来说，一切都还没有被创作完，我们也还没有变成虚无的存在。我们在过道中穿行，在书架上搜寻和整理，试图从一片嘈杂和混乱中找出几行意义，尝试观看过去的和未来的历史，并努力收集自己的和他人的思想。偶尔我们会瞥一眼镜子，认出镜子里一个信息的造物。”

人们在遇到爱人逝世，不可能一下子从悲伤的情绪中抽离出来，也不要妄图完全抹去共同生活的痕迹，那样的生活会是残缺的。在缅怀从前的生活同时学会与它和平共处，然后发现生活中新的美好，继续前行。

和伟人对话，会让你热血澎湃。比见了某个喜爱的明星还激动，并且久久不能褪去。

名字起得这样美的一本剧内容其实这样残酷……对里面的主人公的遭遇多半是哀其不幸，怒其不争…一如既往地质量过硬，了那个苹果的故事没有看懂以外

整体看上去理论比较浅显，总体例子有助于理解，但很多例子比较牵强，为了说明在凑