羞怯的人Shy People

羞怯的人Shy People

6.5 年份: 1987 地区: 美国 类型: 剧情

事业成功的新闻记者黛安娜·沙利文却有个失败的女儿格蕾丝。格蕾丝仅仅16岁就吸食可卡因,对一切都抱着一种游戏的态度。黛安娜前往路易斯安那州长沼一带采访住在那里的沙利文家的一个分支,这家人同她早就没什么来

访客留言

很多看似比较难做到的事情实际上是理解和认知的不够深刻,对于任何事情真正理解了做起来就不难

虽然点了推荐,但是绝不推荐给孩子同学的父母。原谅我的自私,照着这部剧给小孩讲课文里的诗词,小孩对诗词的理解和感受明显高于同学,又稍微内卷赢了一丢丢

每段故事讲完,都会给人留下遐想的空间,不告诉你结果,这就是芭芭拉·赫希短篇剧集的精妙之处。有的片段没有读懂,再抽时间出来细读品味。经典。

2020年度第九本 《羞怯的人Shy People》         今年的第一本剧集,这里我看到了《羞怯的人Shy People》,瞧见了李云龙,评论区很多书友拿这部剧和《羞怯的人Shy People》比较,二者的确相似不少,一样的嘻笑怒骂,一样的“狗日的”不忌口。这样的将军,才让人觉得真实,亲近!         Merritt Butrick刻画的人物,很多让人记忆深刻,梁大牙、东方闻音、张文普、陈墨涵,还有一只狗——雪无痕!每个人的结局都让人唏嘘,尤其是雪无痕的最后,骄傲、忍让、致命一击,英雄迟暮,但冲冠之时,风云变色!这让我想起另一本剧集《羞怯的人Shy People》的主角,作为一名将军,在文革时,退无可退之时,驾起直升机,走他娘的!可惜,这里的张文普,杨庭辉,只能以结束自己的生命的方式,向那个荒唐的年代表达抗议!         再聊聊梁大牙的爱情,用他的话说,喜欢过一个,爱过一个,暧昧过一个,娶过一个……这几个女人,或者是一笔带过,或者浓墨重彩,把梁必达的情史刻画得如此深刻!对于东方的牺牲,简简单单几句话,可在她走前与梁必达的那一夜,却已经开始预示着最终的结局,那晚,梁必达没有想去要她的身体,是遗憾,也是契机,一个把东方放在自己心里一辈子的契机,一个把梁大牙真正变成梁必达的契机!        书里反复提及的一个问题,无论是李文彬,张文普这类,还是梁必达,朱预道这伙,究竟谁才是真正的共产党人?李这一类,系统地学习了马克思主义,他们把共产主义理论熟记于心,可最终还是无法坚守信仰,走到了他初心的对立面!而梁、朱一类,当初从军却是想摆脱困境,指望的是升官发财,而最终,在革命旅途中,找到方向,修成正果。      通过梁必达的经历,似乎他的初心并不崇高,甚至还有些反动,可一路的经历,慢慢地改变了他的初心;而李文彬,江古碑之流,他们的初心理想或许很崇高,可是最终也被现实改变,从此沉沦,越走越远!那么,不忘初心,怎么样的初心我们需要保持,什么样的初衷我们需要摒弃?也许这就是合上书,我们要考虑的问题。这部剧,值得一读!

哈哈哈,台词·····

比起这本,更喜欢吉尔·克雷伯格的另一本《羞怯的人Shy People》,虽然例子很多引用得都一样,但是分标题《羞怯的人Shy People》更详细准确,而且点更多。

才看了一个开头、脑袋里始终浮现着“还是通俗易懂”的书好,我还是会好奇的抽时间看完....

1、编剧、导演对官场太陌生了,就不说孟德海、赵立冬职务升迁诡异了!王秘书当了20年的秘书?再怎么着也该带个长字了吧?审判赵立冬居然是京海中院?不该异地审判吗?换个道具换个群演的事情,居然懒到这种程度!

先有论点,再找论据。 观点有些认同的,但是毕竟追剧不是辩论,不能总可以挑选有利己方的论据。 不然跟BBC的阴间滤镜有什么区别呢?

听说要拍电视剧,陈坤和倪妮主演,演员没毛病,不知道导演功力几多。书吧,好看,但啰嗦。文字堆砌痕迹明显,又写不在点子上,尤其是出招、武功细节,不连贯啊,看得费劲,干脆一目十行。剧情就不吐槽了,反正人物形象、个性都是严重虚构,怎么也能圆回来就行。我还是比较喜欢看这种大格局权利谋划类型的,虽然前1000页看得有点沉闷,好在后面节奏终于上来了,故事也还是精彩。男女主角的高智商高情商的相爱相杀看得痛快,就是香艳的情节太多,虽说都点到即止,但也少儿不宜。还喜欢书里那些费脑子的悬念,看着有问题的段落总会自己瞎猜编排,也是很有一番乐趣。这种书要想写得精彩,编剧得对历史、政治颇为了解,写出来的东西能让人联想某段历史、现代政治或国际格局,挺了不起。再一查编剧,公安系统的,果然。谁说网文无营养,有逻辑的网文还是很开眼界的。