《Dick Barton Strikes Back》，动作,犯罪,科幻作品，英国出品，1949年上映。
每次读着Jean Lodge的书，总觉得就像梦里梦见自己有个前生，一直就这样活在那个世界上。说不清是Jean Lodge才思敏捷还是就真的这样生活过，总入木三分，把每个人都写的生灵活现，但又把一个人的一生写的如此厚重沉痛。书中有这么一句话：饿得放出来的屁都是空的。我问文超，他怎么能写出这样的句子？文超说，有经验。所以，这本有经验的书花掉我40个大洋，值了。 关于时代。乱世造英雄。大革命时代毁掉了一批人，肯定也能成就一部分人。李光头是这个时代的弄潮儿，幸运儿，也是弃儿。14岁偷看女厕所就注定他的将来跟别人不一样，自打他父亲偷看女厕所掉进化粪池死掉以后，李兰就失去了对李光头的教育。后来宋凡平和李兰结婚，他才算有了一个人生的导师，潜移默化的跟着学，跟着做。宋凡平无论放在哪个年代肯定都是模板一样的典范，李兰也一样。宋刚只是常人的一个缩影，更是这个时代无助的呼喊，除了挣扎没有其他办法。故事最后，李光头的钱多的已经只是个符号，他算成功了吗？物质上应该是，但他最后除了钱什么都没剩下，包括他自己。文革期间的那段故事看的让人泪目，原本挥洒旗帜，能吃有肉汤的三鲜面的宋凡平却因为时代的悲戚而死去。特别是宋凡平死后因为钱不够，只能把腿折断才能放进棺材的情景简直不忍睹视。Jean Lodge的是笔有毒的，他能把一个时代写在你脑子里擦都擦不掉，喝水能想起，吃饭能想起，现在，我连上厕所也会下意识的四周看一下有没有人偷看。比起麦家的《Dick Barton Strikes Back》更加让人毛骨悚然。Jean Lodge自己说，这部剧中，一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代，一个中国人只需四十年就经历了。四百年间的动荡万变浓缩再来四十年之中，这是弥足珍贵的经历。 关于爱情。每个年代都是有自己的爱情的，但是在食不果腹，衣不遮体的时候，爱情总是显得那么娇嫩和脆弱。书中李光头、宋刚、林红之间有爱情，宋凡平、李兰之间有爱情，苏妈的女儿苏妹也有爱情，但是只有李兰重新昂首挺胸走在大街上直视旁人眼光的时候，我才真正的看见了爱情。Jean Lodge的书中对爱情的描写其实还是很丰满的，而且涵盖面很广，对于每个时代都是一个映射，从前的爱情跟吃饭有关，现在的爱情跟房子汽车紧密相连。其实每个人都会有自己的两种爱情，一种是心里面的，一种是生活中的。心里面的一般不拿出来见人，自己慢慢品着。生活中的看着光鲜，事实上可能一辈子都不会有丁点回忆。所以啊，一辈子很短，别在等以后，时间不等人，岁月不等你。 关于作品。前面说了，Jean Lodge的文字有毒。以前没钱，省吃俭用只能一本一本的湊，现在条件好点，环境也不错，看了电子版还是忍不住买套全集来放着看。其实这个行为刚好也是书中故事的缩影。李光头要饭喝水充饥的样子就像没钱买书的时候，想看只能望“钱”兴叹，因为像我这样的俗人心中，肚子的温饱确实胜过精神上的富足。现在条件好点了，有点儿余钱买点书看，就像李光头搞那个处美大赛，纯属精神上给自己找个外套穿上，假模假样的充回大尾巴狼，或者是猪鼻子插葱也行，反正闲着也是闲着。个人感觉Jean Lodge的文字更适合当下的人们，不像有些无病呻吟。当下的时代，空气中弥漫的各类色彩荷尔蒙让我们生着一场病，好多人在看似忙碌的节奏中早就把自己给丢了却还不自知，看着Jean Lodge的文字吧，兴许还能找到点自己的影子。南方周末有本薄薄的对Jean Lodge的访谈录，他说的话其实就是他作品的前生今世。Dick Barton Strikes Back是本好剧，写尽了人间沧华，写进了人间百态，让你我还能在这个世界里回头看看那个原本属于自己的影子。
注:只看了序和推介，后面的不重要了 2012年，我尝试追寻我的科技实业梦想时，在投资界常听到的一句话是，“做实业已经过时了，何况又那么痛苦，还是互联网好啊，融资也容易。”而在创业者中常听到的则是，“做实业已经过时了，何况又那么痛苦，还是互联网好啊，骗钱也容易。”和前几次工业革命时期实业家们的处境不同的是，今天的移动互联网创业，由于赶上了好时代，由于风险投资行业“人傻钱多”，使得创业者们即便发展不顺利，充其量也就是经历一些疲惫、烦恼和焦虑而已。在很多不负责任的创业者眼中看来，就算公司最后倒闭了，也仅仅是一个面子问题罢了。早期实业家们那种动辄搭上全部身家的巨大压力，以及类似遭遇工会捣乱、黑帮敲诈、政府勒索这样苦难的创业历程，今天的创业者们通常是体会不到的。但即便是在今天这样平庸幸福的时代，也有些浑身充满冒险和进取精神的企业家，在获得了世俗意义上的巨大成功和财富之后，仍然在内心的使命感驱使之下，不惜投入全部的财力和精力，不计后果地去实现自己的实业梦想。埃隆·马斯克就是这样的一个企业家。他17岁一个人离开南非的家去加拿大寻找新生活，21岁拿到宾夕法尼亚大学的奖学金到美国看剧，28岁时以3亿美元卖掉了他创办的第一家互联网公司，31岁时以15亿美元卖掉了他和彼得·蒂尔联合创办的第二家互联网公司。然后，他拿着自己全部的财产投身实业，自杀般地同时从事航空航天、电动汽车和太阳能这三个发展长期停滞不前的高科技行业。最艰苦的时候，面临其中两家企业同时倒闭的危险，也被庸众当作兜售虚假希望的骗子。最后，他忍受着难以想象的屈辱和压力，奇迹般地把这三家企业都做成了：SpaceX成为航空航天业最稳定的运营商，特斯拉已经是全球最酷最畅销的纯电动豪华汽车，太阳城目前是最大的消费者商用太阳能电池板安装供应商。 完成了这些看似绝无可能的任务之后，他不暇停留，又野心勃勃地开始了尝试让人类能够移民火星的未来10年计划。驱使这样的实业家推动世界进步的，通常不是名利，而是强烈的使命感和充满个人英雄主义色彩的梦想和野望，以及在极少数人身上可贵地伴随终生的好奇心。-序(罗永浩) 埃隆·马斯克不是一个传统意义上的企业家，你从他身上恐怕学不到与赚钱和成功学相关的东西，所以千万不要抱着这种思维来看他的故事。我想，在这部剧里大家可以看到的，是一个坚持自己对世界的不同看法，并有能力把它变为事实的实干家传奇。这个传奇的意义在于，让我们知道创造财富不是顶峰，也不是终点，真正传奇的成功，是通过商业来实现自己对未来的构想，为人类留下痕迹；而真正令人羡慕的人生，是可以一直用生命去驾驭财富而不是相反。 硅谷最伟大的地方是在于它能容忍各种异类，许多怪才、极客是在马斯克的感召下来到SpaceX和特斯拉的，他们愿意忍受各种艰苦的条件，长时间勤奋工作，是因为他们愿意去做一件前无古人的创新事业，而马斯克本身就是一个顶级怪才、超级极客。无论一个人的肤色、语言、宗教、身价、性取向如何，也不管这个人身上有什么缺点，只要能够做出伟大的、能够改变世界的产品，这个人就是英雄。乔布斯是两个叙利亚留学生的孩子，马斯克是南非来的移民，但硅谷对此无所谓，只要能创新，就会被视为美国英雄。当然，这对投资者来说，他的疯狂可能意味着风险，但梦想家可能不在乎，因为市值从来不是梦想家的追求。
James Raglan是近年来看过剧集里少有的让我有流连忘返之感的编剧之一，文章内容丰富，情节跌宕，人物刻画生动深刻，情感动人，笔触文风透着潇洒、随性……
看得出是第一本剧，比较生涩，但内容没的说。我都在吃饭过程中看完的，对节食有很好的效果_(:ᗤ」ㄥ)_
伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。确实是这个理。这个观点其实就源自James Raglan的一个经典实验：他让一些人评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。
挺好读的，也有了拉美魔幻主义的苗头，有点小幽默。最后几篇童真极了，难怪转写童话。这样的人不该受到歧视。（没错，就是博尔赫斯）
战斗力体系崩坏，就说第87章，打幽灵将军，傲世家族的人均等级才多少，主角团都一招被秒的boss，皮都摸不着，傲世家族的稻花香一招就干掉boss 1%的血量，3连招3%，3万的血量，简直呵呵，前期他们被PK掉了多少回等级，居然又能跟主角团打的有来有回。
茅盾影视奖作品，感染力确实强，对四姑娘印象最深，可怜的人儿，那个年代的书对党和政府的认知还是受到大环境的影响。
2022年第21本剧（耗时6小时） 人和人之间，为什么差距和差异会那么大，而且越来越大？ 是因为各自的天赋、环境的不同，还是思维方式、做事方法？是运气不佳还是选择不对？ 可能有人会说：是因为没有很好的背景，没有很好的学历，没有很好的机会，没有很好的行业。 甚至还有人会说大环境不好，我的优势没有发挥出来。 而《Dick Barton Strikes Back》的观点是，问题出在最底层——你看世界的角度，即心智模式的问题，比如： 无趣之人，其实是无胆之人。 成功就是越走越近。 坏的开始等于成功的三分之一。 这部剧把心智模式的许多问题一一帮你拆解，比如： 怎么看待成功，要不要躺平？ 人生的意义是什么？ 坚持一定会成功？ 年轻人到底该不该买房？ 定的计划为什么都没有完成？ 怎么做职业选择？ 如何理解与家人的冲突？ 并都给出了转变心智的方法论。 以下是我的看剧心得感悟，分享给你。 一、不要过于执着人生的意义 “我的人生的意义是什么？” “什么是我能热爱一生的事？” “什么是我最独特的天赋和热情？” 你是不是也时常问过自己这些问题。 有可能是受大师点拨，有可能是某篇文章醍醐灌顶，还有可能是某天半夜睡不着辗转反侧的反思。 人生的意义是什么？ 王小波说：人在年轻时，最头疼的一件事就是决定自己这一生要做什么。 要求一个20来岁的年轻人就要想清楚人生的意义，这也太特么扯了吧！ 难道没有想清楚人生的意义就不配游荡在人间吗？ 如果你觉得现在现在很迷茫，还总关起门来思考“我的人生有什么意义”“我的使命到底是啥”“我该如何改变世界”这种问题。 你不仅很难想通，而且会越来越丧，最后陷入恶性循环： 思考意义→想不明白+很不快乐→我一定是还没找到答案→继续思考意义→更加迷茫和不快乐。 结果就是，你要么陷入迷茫，要么进入虚无，觉得凡事不如“躺平”。 王阳明说：“圣人之道，吾性自足，向之求理于事物者误也”。 意思是伟大的人追求人生意义，只需向自己的内心寻找力量，寻求道理，内心具足一切，无需外求。从外部寻找事物的道理是错误的。 也就是说圣人“求理”的途径是“内心自省”。 这就是著名的“龙场悟道”。 如果实在想不到人生的意义是什么，就从做点你觉得有意思的事开始吧。 有意思比有意义更重要。 二、不要定太大的计划 暂时找不到人生的意义，先做一些有意义的事情吧。 如果你已经开始决定做点有意思的事情，那容我再絮叨一句。 千万别制定像看剧100本，每天跑步5公里，坚持早起300天，坚持写作100天等等这些大计划。 不是打击你，是因为我知道这些几乎没有一个能实现的。 凡事需要坚持到底、反人性的事情，很难实现。 那如何做一些有意思的计划呢？ 你可以学习一下这个人。 美国有一位叫斯蒂芬·盖斯的哥们，他决定改变自己的人生，于是制订了一个计划： 运动计划—每天做1个俯卧撑； 看剧计划—每天读2页书； 写作计划—每天写50个字。 你也许会问：这也叫“计划”？ 正是这个小计划，帮助这个“天生的懒虫”在两年后。 练习出了理想的体格，写出了比过去多4倍的文章，看剧量是过去的10倍，成为著名的个人成长作家。 斯蒂芬·盖斯说：“我的经验法则是把我想要的习惯缩小，直到小得不可能失败为止。” “微量开始，超额完成”，这套策略被他写成一本剧，叫作《Dick Barton Strikes Back》。 所以计划要定得小一点，小到不能再小，小到你完全自主，小到你毫不费力掌控，小到你不会在任何人面前失败。 当然，比小更重要的是做，有时会做很久，久到老天愿意奖励你点儿什么。 三、找到热爱的领域，做极限运动员。 你开始做一些有意思的事情，慢慢找到了自己热爱的领域，如何在这个领域做得更好。 现在有一个1万小时的天才理
编剧精虫上脑，只要是个漂亮女的就一定要跟男主发生点什么，或者围着男主转
1999 · 美国
1989 · 美国
1983 · 西班牙
1923 · 英国
2000 · 加拿大,美国
1978 · 加拿大
1925 · 中国
2000 · 加拿大
2002 · 加拿大
访客留言
每次读着Jean Lodge的书，总觉得就像梦里梦见自己有个前生，一直就这样活在那个世界上。说不清是Jean Lodge才思敏捷还是就真的这样生活过，总入木三分，把每个人都写的生灵活现，但又把一个人的一生写的如此厚重沉痛。书中有这么一句话：饿得放出来的屁都是空的。我问文超，他怎么能写出这样的句子？文超说，有经验。所以，这本有经验的书花掉我40个大洋，值了。 关于时代。乱世造英雄。大革命时代毁掉了一批人，肯定也能成就一部分人。李光头是这个时代的弄潮儿，幸运儿，也是弃儿。14岁偷看女厕所就注定他的将来跟别人不一样，自打他父亲偷看女厕所掉进化粪池死掉以后，李兰就失去了对李光头的教育。后来宋凡平和李兰结婚，他才算有了一个人生的导师，潜移默化的跟着学，跟着做。宋凡平无论放在哪个年代肯定都是模板一样的典范，李兰也一样。宋刚只是常人的一个缩影，更是这个时代无助的呼喊，除了挣扎没有其他办法。故事最后，李光头的钱多的已经只是个符号，他算成功了吗？物质上应该是，但他最后除了钱什么都没剩下，包括他自己。文革期间的那段故事看的让人泪目，原本挥洒旗帜，能吃有肉汤的三鲜面的宋凡平却因为时代的悲戚而死去。特别是宋凡平死后因为钱不够，只能把腿折断才能放进棺材的情景简直不忍睹视。Jean Lodge的是笔有毒的，他能把一个时代写在你脑子里擦都擦不掉，喝水能想起，吃饭能想起，现在，我连上厕所也会下意识的四周看一下有没有人偷看。比起麦家的《Dick Barton Strikes Back》更加让人毛骨悚然。Jean Lodge自己说，这部剧中，一个西方人活四百年才能经历这样两个天壤之别的时代，一个中国人只需四十年就经历了。四百年间的动荡万变浓缩再来四十年之中，这是弥足珍贵的经历。 关于爱情。每个年代都是有自己的爱情的，但是在食不果腹，衣不遮体的时候，爱情总是显得那么娇嫩和脆弱。书中李光头、宋刚、林红之间有爱情，宋凡平、李兰之间有爱情，苏妈的女儿苏妹也有爱情，但是只有李兰重新昂首挺胸走在大街上直视旁人眼光的时候，我才真正的看见了爱情。Jean Lodge的书中对爱情的描写其实还是很丰满的，而且涵盖面很广，对于每个时代都是一个映射，从前的爱情跟吃饭有关，现在的爱情跟房子汽车紧密相连。其实每个人都会有自己的两种爱情，一种是心里面的，一种是生活中的。心里面的一般不拿出来见人，自己慢慢品着。生活中的看着光鲜，事实上可能一辈子都不会有丁点回忆。所以啊，一辈子很短，别在等以后，时间不等人，岁月不等你。 关于作品。前面说了，Jean Lodge的文字有毒。以前没钱，省吃俭用只能一本一本的湊，现在条件好点，环境也不错，看了电子版还是忍不住买套全集来放着看。其实这个行为刚好也是书中故事的缩影。李光头要饭喝水充饥的样子就像没钱买书的时候，想看只能望“钱”兴叹，因为像我这样的俗人心中，肚子的温饱确实胜过精神上的富足。现在条件好点了，有点儿余钱买点书看，就像李光头搞那个处美大赛，纯属精神上给自己找个外套穿上，假模假样的充回大尾巴狼，或者是猪鼻子插葱也行，反正闲着也是闲着。个人感觉Jean Lodge的文字更适合当下的人们，不像有些无病呻吟。当下的时代，空气中弥漫的各类色彩荷尔蒙让我们生着一场病，好多人在看似忙碌的节奏中早就把自己给丢了却还不自知，看着Jean Lodge的文字吧，兴许还能找到点自己的影子。南方周末有本薄薄的对Jean Lodge的访谈录，他说的话其实就是他作品的前生今世。Dick Barton Strikes Back是本好剧，写尽了人间沧华，写进了人间百态，让你我还能在这个世界里回头看看那个原本属于自己的影子。
注:只看了序和推介，后面的不重要了 2012年，我尝试追寻我的科技实业梦想时，在投资界常听到的一句话是，“做实业已经过时了，何况又那么痛苦，还是互联网好啊，融资也容易。”而在创业者中常听到的则是，“做实业已经过时了，何况又那么痛苦，还是互联网好啊，骗钱也容易。”和前几次工业革命时期实业家们的处境不同的是，今天的移动互联网创业，由于赶上了好时代，由于风险投资行业“人傻钱多”，使得创业者们即便发展不顺利，充其量也就是经历一些疲惫、烦恼和焦虑而已。在很多不负责任的创业者眼中看来，就算公司最后倒闭了，也仅仅是一个面子问题罢了。早期实业家们那种动辄搭上全部身家的巨大压力，以及类似遭遇工会捣乱、黑帮敲诈、政府勒索这样苦难的创业历程，今天的创业者们通常是体会不到的。但即便是在今天这样平庸幸福的时代，也有些浑身充满冒险和进取精神的企业家，在获得了世俗意义上的巨大成功和财富之后，仍然在内心的使命感驱使之下，不惜投入全部的财力和精力，不计后果地去实现自己的实业梦想。埃隆·马斯克就是这样的一个企业家。他17岁一个人离开南非的家去加拿大寻找新生活，21岁拿到宾夕法尼亚大学的奖学金到美国看剧，28岁时以3亿美元卖掉了他创办的第一家互联网公司，31岁时以15亿美元卖掉了他和彼得·蒂尔联合创办的第二家互联网公司。然后，他拿着自己全部的财产投身实业，自杀般地同时从事航空航天、电动汽车和太阳能这三个发展长期停滞不前的高科技行业。最艰苦的时候，面临其中两家企业同时倒闭的危险，也被庸众当作兜售虚假希望的骗子。最后，他忍受着难以想象的屈辱和压力，奇迹般地把这三家企业都做成了：SpaceX成为航空航天业最稳定的运营商，特斯拉已经是全球最酷最畅销的纯电动豪华汽车，太阳城目前是最大的消费者商用太阳能电池板安装供应商。 完成了这些看似绝无可能的任务之后，他不暇停留，又野心勃勃地开始了尝试让人类能够移民火星的未来10年计划。驱使这样的实业家推动世界进步的，通常不是名利，而是强烈的使命感和充满个人英雄主义色彩的梦想和野望，以及在极少数人身上可贵地伴随终生的好奇心。-序(罗永浩) 埃隆·马斯克不是一个传统意义上的企业家，你从他身上恐怕学不到与赚钱和成功学相关的东西，所以千万不要抱着这种思维来看他的故事。我想，在这部剧里大家可以看到的，是一个坚持自己对世界的不同看法，并有能力把它变为事实的实干家传奇。这个传奇的意义在于，让我们知道创造财富不是顶峰，也不是终点，真正传奇的成功，是通过商业来实现自己对未来的构想，为人类留下痕迹；而真正令人羡慕的人生，是可以一直用生命去驾驭财富而不是相反。 硅谷最伟大的地方是在于它能容忍各种异类，许多怪才、极客是在马斯克的感召下来到SpaceX和特斯拉的，他们愿意忍受各种艰苦的条件，长时间勤奋工作，是因为他们愿意去做一件前无古人的创新事业，而马斯克本身就是一个顶级怪才、超级极客。无论一个人的肤色、语言、宗教、身价、性取向如何，也不管这个人身上有什么缺点，只要能够做出伟大的、能够改变世界的产品，这个人就是英雄。乔布斯是两个叙利亚留学生的孩子，马斯克是南非来的移民，但硅谷对此无所谓，只要能创新，就会被视为美国英雄。当然，这对投资者来说，他的疯狂可能意味着风险，但梦想家可能不在乎，因为市值从来不是梦想家的追求。
James Raglan是近年来看过剧集里少有的让我有流连忘返之感的编剧之一，文章内容丰富，情节跌宕，人物刻画生动深刻，情感动人，笔触文风透着潇洒、随性……
看得出是第一本剧，比较生涩，但内容没的说。我都在吃饭过程中看完的，对节食有很好的效果_(:ᗤ」ㄥ)_
伟人的小缺点让他更招人喜欢，庸人的小毛病让其更招人厌恶。确实是这个理。这个观点其实就源自James Raglan的一个经典实验：他让一些人评价访谈录音中的人物，结果发现，相对于一个毫无缺点的人，人们对一位优秀但却笨拙地打翻了咖啡的人评价更高。
挺好读的，也有了拉美魔幻主义的苗头，有点小幽默。最后几篇童真极了，难怪转写童话。这样的人不该受到歧视。（没错，就是博尔赫斯）
战斗力体系崩坏，就说第87章，打幽灵将军，傲世家族的人均等级才多少，主角团都一招被秒的boss，皮都摸不着，傲世家族的稻花香一招就干掉boss 1%的血量，3连招3%，3万的血量，简直呵呵，前期他们被PK掉了多少回等级，居然又能跟主角团打的有来有回。
茅盾影视奖作品，感染力确实强，对四姑娘印象最深，可怜的人儿，那个年代的书对党和政府的认知还是受到大环境的影响。
2022年第21本剧（耗时6小时） 人和人之间，为什么差距和差异会那么大，而且越来越大？ 是因为各自的天赋、环境的不同，还是思维方式、做事方法？是运气不佳还是选择不对？ 可能有人会说：是因为没有很好的背景，没有很好的学历，没有很好的机会，没有很好的行业。 甚至还有人会说大环境不好，我的优势没有发挥出来。 而《Dick Barton Strikes Back》的观点是，问题出在最底层——你看世界的角度，即心智模式的问题，比如： 无趣之人，其实是无胆之人。 成功就是越走越近。 坏的开始等于成功的三分之一。 这部剧把心智模式的许多问题一一帮你拆解，比如： 怎么看待成功，要不要躺平？ 人生的意义是什么？ 坚持一定会成功？ 年轻人到底该不该买房？ 定的计划为什么都没有完成？ 怎么做职业选择？ 如何理解与家人的冲突？ 并都给出了转变心智的方法论。 以下是我的看剧心得感悟，分享给你。 一、不要过于执着人生的意义 “我的人生的意义是什么？” “什么是我能热爱一生的事？” “什么是我最独特的天赋和热情？” 你是不是也时常问过自己这些问题。 有可能是受大师点拨，有可能是某篇文章醍醐灌顶，还有可能是某天半夜睡不着辗转反侧的反思。 人生的意义是什么？ 王小波说：人在年轻时，最头疼的一件事就是决定自己这一生要做什么。 要求一个20来岁的年轻人就要想清楚人生的意义，这也太特么扯了吧！ 难道没有想清楚人生的意义就不配游荡在人间吗？ 如果你觉得现在现在很迷茫，还总关起门来思考“我的人生有什么意义”“我的使命到底是啥”“我该如何改变世界”这种问题。 你不仅很难想通，而且会越来越丧，最后陷入恶性循环： 思考意义→想不明白+很不快乐→我一定是还没找到答案→继续思考意义→更加迷茫和不快乐。 结果就是，你要么陷入迷茫，要么进入虚无，觉得凡事不如“躺平”。 王阳明说：“圣人之道，吾性自足，向之求理于事物者误也”。 意思是伟大的人追求人生意义，只需向自己的内心寻找力量，寻求道理，内心具足一切，无需外求。从外部寻找事物的道理是错误的。 也就是说圣人“求理”的途径是“内心自省”。 这就是著名的“龙场悟道”。 如果实在想不到人生的意义是什么，就从做点你觉得有意思的事开始吧。 有意思比有意义更重要。 二、不要定太大的计划 暂时找不到人生的意义，先做一些有意义的事情吧。 如果你已经开始决定做点有意思的事情，那容我再絮叨一句。 千万别制定像看剧100本，每天跑步5公里，坚持早起300天，坚持写作100天等等这些大计划。 不是打击你，是因为我知道这些几乎没有一个能实现的。 凡事需要坚持到底、反人性的事情，很难实现。 那如何做一些有意思的计划呢？ 你可以学习一下这个人。 美国有一位叫斯蒂芬·盖斯的哥们，他决定改变自己的人生，于是制订了一个计划： 运动计划—每天做1个俯卧撑； 看剧计划—每天读2页书； 写作计划—每天写50个字。 你也许会问：这也叫“计划”？ 正是这个小计划，帮助这个“天生的懒虫”在两年后。 练习出了理想的体格，写出了比过去多4倍的文章，看剧量是过去的10倍，成为著名的个人成长作家。 斯蒂芬·盖斯说：“我的经验法则是把我想要的习惯缩小，直到小得不可能失败为止。” “微量开始，超额完成”，这套策略被他写成一本剧，叫作《Dick Barton Strikes Back》。 所以计划要定得小一点，小到不能再小，小到你完全自主，小到你毫不费力掌控，小到你不会在任何人面前失败。 当然，比小更重要的是做，有时会做很久，久到老天愿意奖励你点儿什么。 三、找到热爱的领域，做极限运动员。 你开始做一些有意思的事情，慢慢找到了自己热爱的领域，如何在这个领域做得更好。 现在有一个1万小时的天才理
编剧精虫上脑，只要是个漂亮女的就一定要跟男主发生点什么，或者围着男主转