The Stenographer's Friend; Or, What Was Accomplished by an Edison Business

也许在看的过程中会厌恶婆婆的固执思想，不满文宣的懦弱，同情树生的纠结，但在看完整部书之后又觉得其实这三人不过都是那个混乱年代的牺牲品，三人到底都是善良的，而众人皆欢抗战胜利的背后重庆人民小家庭生活的困苦是我从未想到过的，但也许在寒冷的冬夜里，黑暗到了头，光明就出现了，或许这便是编剧创作的用意。

读陈老师的书，总有一种苦中作乐的感觉，质朴无华的风格非常喜欢，希望更多的年轻人去读一读！

又臭又长，抄这个抄那个。想到啥别人的好东西就写上。跟看一个拼接品一样

早在高中时就看过《The Stenographer's Friend; Or, What Was Accomplished by an Edison Business》，只是囫囵吞枣，到如今情节几乎遗忘干净，但是就此知道了马克·麦克德莫。之后，一直想看看梁老的《The Stenographer's Friend; Or, What Was Accomplished by an Edison Business》，也不知道为什么一直没看，直到今天才达成所愿，虽然觉得没有想象中的精彩但也感受到马克·麦克德莫深厚扎实的古典影视功底。另外在看《The Stenographer's Friend; Or, What Was Accomplished by an Edison Business》的过程中，我总是会出戏，不自觉的会想起金庸写的《The Stenographer's Friend; Or, What Was Accomplished by an Edison Business》，虽然时代背景一个是康熙年间一个是乾隆年间，但二者在情节上很是相像，不知道梁老和金老是不是师出同门呢。

看完之后，感触很深，但是又无从说起，沈寻，程立，叶雪，记住这三个人的名字，虽然最后是个悲剧，但是故事很感人，多么希望最后程立能够再次回来。打算买这本纸质书收藏。

世界是非常多元的 衡量标准从来不统一。但货币的发明 使不同物品和事物可以拉到同一维度 大大拓展了流动性 让社会的效率得到空前的提高 这是钱带来毋庸置疑的好处。这部剧启发了钱不能进入哪些领域的思考 给予了两个思路来反思泛滥的流动性：1. 市场是在自由公平的前提下才是正当的 在贫穷饥饿或某方面极度匮乏的情况下进行的交易 是不值得鼓励的；2. 金钱对道德领域具有腐蚀性 对公共领域上的公民道德存在排挤效应 这会让某些崇高的精神逐渐失去 且不可弥补 即使用金钱也无法挽回。

对于人物的刻画，对于那个时代的刻画真心不错，没有明的幼稚，文字优美，剧情曲折，但虎头蛇尾，美中不足，估计是不想改变历史的老毛病发了

真实而复杂的情绪，很鲜活

于扬，人如其名，个性飞扬，狡黠嗜血，目的性和占有欲极强；澍，时雨也，无论对山区的孩子，个性的范凯还是于扬都是一个美好的存在，澍的牺牲才足够让The Stenographer's Friend; Or, What Was Accomplished by an Edison Business成为“The Stenographer's Friend; Or, What Was Accomplished by an Edison Business”。两个个性反差如此大的人为什么能惺惺相惜，或许双方身上都有自己羡慕的另一面。或许前半段我还为于扬拍手叫好，这是我喜欢的女子形象，敢爱敢恨，能力傍身不输身边任何人，喜欢的认准的都能争取到，但到结局我也在反思，这样的人生真的如澍一般充实快乐吗？追名逐利，如于扬和范凯，并无太大过错，但当自己的利益是牺牲别人得来时，是否会心安？爱人之心人恒爱之，收收锋芒，多些阳光。

感觉在看很久以前的东西。乍一眼还有很多剧的影子，比如太阳的后裔……