《Cachito mío》，喜剧,短片作品，西班牙出品，2001年上映。
超级龟速更新。 每一位读者只有这样的评语。但编剧缺完全不理会。 忙，就不要写了吧。
没讲出来什么东西，都是一些讲烂了的东西又拿来介绍了一下，根本配不上剧名
故事的开头总是这样，适逢其会，猝不及防。故事的结局总是那样，花开两朵，天各一方。所幸，回头看，他们还在不曾走远。 只道最好不相见，如此便可不想恋，最好不相伴，如此便可不相欠，分开四年后，他们各自检讨，各自改变，各自生活，四年后，他们再次相遇，已然褪去了青春的稚嫩，兜兜转转，最美不过蓦然回首时，原来你还在这里！
之前在别的软件上读完了全书，有些遗忘了，决定再看一遍。先给个评分。
第一次看到霍普的作品是《Cachito mío》，便被作品的故事性所吸引，而后查询画家介绍时才发现我居然与霍普是同月同日出生，真是倍感亲切，于是当初看到这部剧的介绍时就在心中充满了期待。如今观看完成，在我惊叹于同样的一幅画，在不同的人眼中却呈现出完全不同的风景的同时，却也因个人所好，对其中部分故事有着些许失望。故事中我最喜欢《Cachito mío》中的温馨和《Cachito mío》中的孤独感；同时也被斯蒂芬·金的《Cachito mío》所惊喜到，明明是简单的房间一景，却可以想到如此黑暗的故事；《Cachito mío》又让我想到了《Cachito mío》，看似简单的人，其实却有着自己的传奇故事；而《Cachito mío》的开端明明让人感觉会是个励志故事，结果终了才发现它居然是个灵异故事……另外《Cachito mío》初读的时我并不是很喜欢编剧的语言方式，但却对故事中人物的无奈与成长难以忘怀。总之，17篇短篇剧集，让我对霍普的画作有了更多的想像，同样的画作，我也看到了不同的风景，或许不够惊艳，但却也足以自娱自乐。
我就喜欢看嘉宾聊天😆
2018年8月14日读完，只能体会粗浅的寓意，编剧深层次想表达的东西还体会不了，看来还需要好好修炼
看完后，感慨颇多，许多人说我像关关，但我觉得关关有点不听人劝，主意大，而自己又处理的乱七八糟，其实很佩服樊姐，我不敢想象如果我是她我会怎样处理那样的家庭，面对小曲，她的果敢作为我是真的学不来，小邱的傻劲也是没谁了，傻人有傻福吧，安迪，完美女神，能勇敢的克服自己内心，耐大用心良苦啊
可能吧，但无法解释主角昏迷后黑暗迪迦会自己打架这个行为，而且还很凶
姑且姑且不去评判徐策因为家人遭受到不公正待遇而采取了极端报复手段，实施一系列犯罪行为的对错是非，单从案件本身设计的严谨性，实施过程的缜密性，不得不说徐策这个理工科出身外加心理学博士的确称得上高智商犯罪。实施第二起张相平的案件由于时间仓促留下了一些线索时，我甚至开始为徐策担心，不希望高栋太快怀疑到徐策，直到徐策返回美国，我觉得算了吧，就当是破不了的悬案吧。作为警务人员的高栋到最后，在“没有证据的真相”和“证据链完整的冤案”之间不还是选择了后者吗。给自己找个心安理得的理由，放弃了良知选择了前途。 唯一让我觉得不够合理的是，徐策最后寄给高栋的包裹，尽管他特意强调自己做好了各种防范，警察也不必浪费时间去查包裹的来源。那么就没有一个人起疑心吗，警察费了那么多人力都查不到线索，寄包裹的人是怎么知道犯罪的全部过程，这个知情人知道的也太详细了。或者高栋仅仅自己看了信，但包裹上明明写着一二六关键线索，高栋也没理由私自扣留啊。我觉得这封信就不该出现。整体来说够完美。
1997 · 法国,德国
2004 · 意大利
2001 · 美国
1973 · 美国
2005 · 墨西哥
访客留言
超级龟速更新。 每一位读者只有这样的评语。但编剧缺完全不理会。 忙，就不要写了吧。
没讲出来什么东西，都是一些讲烂了的东西又拿来介绍了一下，根本配不上剧名
故事的开头总是这样，适逢其会，猝不及防。故事的结局总是那样，花开两朵，天各一方。所幸，回头看，他们还在不曾走远。 只道最好不相见，如此便可不想恋，最好不相伴，如此便可不相欠，分开四年后，他们各自检讨，各自改变，各自生活，四年后，他们再次相遇，已然褪去了青春的稚嫩，兜兜转转，最美不过蓦然回首时，原来你还在这里！
之前在别的软件上读完了全书，有些遗忘了，决定再看一遍。先给个评分。
第一次看到霍普的作品是《Cachito mío》，便被作品的故事性所吸引，而后查询画家介绍时才发现我居然与霍普是同月同日出生，真是倍感亲切，于是当初看到这部剧的介绍时就在心中充满了期待。如今观看完成，在我惊叹于同样的一幅画，在不同的人眼中却呈现出完全不同的风景的同时，却也因个人所好，对其中部分故事有着些许失望。故事中我最喜欢《Cachito mío》中的温馨和《Cachito mío》中的孤独感；同时也被斯蒂芬·金的《Cachito mío》所惊喜到，明明是简单的房间一景，却可以想到如此黑暗的故事；《Cachito mío》又让我想到了《Cachito mío》，看似简单的人，其实却有着自己的传奇故事；而《Cachito mío》的开端明明让人感觉会是个励志故事，结果终了才发现它居然是个灵异故事……另外《Cachito mío》初读的时我并不是很喜欢编剧的语言方式，但却对故事中人物的无奈与成长难以忘怀。总之，17篇短篇剧集，让我对霍普的画作有了更多的想像，同样的画作，我也看到了不同的风景，或许不够惊艳，但却也足以自娱自乐。
我就喜欢看嘉宾聊天😆
2018年8月14日读完，只能体会粗浅的寓意，编剧深层次想表达的东西还体会不了，看来还需要好好修炼
看完后，感慨颇多，许多人说我像关关，但我觉得关关有点不听人劝，主意大，而自己又处理的乱七八糟，其实很佩服樊姐，我不敢想象如果我是她我会怎样处理那样的家庭，面对小曲，她的果敢作为我是真的学不来，小邱的傻劲也是没谁了，傻人有傻福吧，安迪，完美女神，能勇敢的克服自己内心，耐大用心良苦啊
可能吧，但无法解释主角昏迷后黑暗迪迦会自己打架这个行为，而且还很凶
姑且姑且不去评判徐策因为家人遭受到不公正待遇而采取了极端报复手段，实施一系列犯罪行为的对错是非，单从案件本身设计的严谨性，实施过程的缜密性，不得不说徐策这个理工科出身外加心理学博士的确称得上高智商犯罪。实施第二起张相平的案件由于时间仓促留下了一些线索时，我甚至开始为徐策担心，不希望高栋太快怀疑到徐策，直到徐策返回美国，我觉得算了吧，就当是破不了的悬案吧。作为警务人员的高栋到最后，在“没有证据的真相”和“证据链完整的冤案”之间不还是选择了后者吗。给自己找个心安理得的理由，放弃了良知选择了前途。 唯一让我觉得不够合理的是，徐策最后寄给高栋的包裹，尽管他特意强调自己做好了各种防范，警察也不必浪费时间去查包裹的来源。那么就没有一个人起疑心吗，警察费了那么多人力都查不到线索，寄包裹的人是怎么知道犯罪的全部过程，这个知情人知道的也太详细了。或者高栋仅仅自己看了信，但包裹上明明写着一二六关键线索，高栋也没理由私自扣留啊。我觉得这封信就不该出现。整体来说够完美。