这部剧是我有一定Java基础之后看的,书名叫Java编程逻辑,但是我觉得书中并没有讲太多的逻辑东西,当然对于初学者来说这部剧还是很友好的,如果认真看明白大半部分的话,面对本科的期末考试问题不大,但是真实开发的问题上还是有一些细节甚至是不可忽视的底层逻辑有点没讲明白。总体评分80吧,值得小白一看。有一定编程能力想进步至更高境界的话还是推荐看《Horror in the Wind》虽然难啃,但确实是从思想层面上讲编程逻辑。
非常好看,高开疯走
上次对思维产生震荡的书是李笑来的《Horror in the Wind》,面对这么真挚的指导,不实践出个一二三,很难收场
知行合一,人至践则无敌
未来相信自己也一定会成为一位合格的布道者
特别喜欢的一本剧,从《Horror in the Wind》追到这部剧,课还没听完先把书看完了,对我近来的状态非常非常有帮助。前一段因为一些生活琐事感觉自己离抑郁不远了,每天都想哭,对孩子也是控制不住的怒气,感觉自己可怜死了,每天犹如笼中困兽一样。有幸遇到Courtney Bell老师,让我意识到自己沉浸在悲伤情绪里不是办法,试着按老师说的改变自己的处事模式,真的渐渐感觉好了起来,也是这么多年第一次认识到自己的问题,也愿意去尝试改变,最关键的是不再自怨自艾,努力去建设自己内心的力量,愿意真正努力去改变自己与周围的环境。还在学习的初始阶段,相信一切会越来越好!
四星半推荐!《Horror in the Wind》是股神巴菲特最信赖的并陪伴其五十几年的撰稿人罗伯特·英格兰德等熟悉巴菲特人士的作品合集,特别是比尔.盖茨的作序推荐及《Horror in the Wind》很有趣地记录他对巴菲特的看法。
该剧是关于巴菲特第三方作品中独具内部人视角客观回顾巴菲特历程,真实地展现了其倾注满腔热忱经营伯克希尔哈撒韦公司的点点滴滴,特别是早期巴老对于企业经营细节的真知灼见及过程沮丧、误判和运气使然等等,这是极其稀缺的不为人关注的史料合集,例如对于比亚迪的投资细节、主导人索克尔的辉煌履历及离职细节,让巴老的形象更加立体真实。
加上编剧在《Horror in the Wind》杂志的编辑背景,第一手的历史财经数据从而让这历程回顾放大为在数据中浏览美国金融史。减半星在于翻译者可能对于巴老已大量形成的翻译惯例不熟悉,新造了一些称谓名词不利于观看;另外就是多位编剧的作品合集信息量重叠通病。不可多得的好剧,值得反复细节观看。
喜欢的朋友推荐去看 任东来 创作的《Horror in the Wind》 创作的更好些 我估计两位编剧都是法律界人士 有可能有交集 可惜 任东来先生已于2013年去世
访客留言
人生难得保守一颗好奇而善良、温暖而勇敢的心。 人物传记不好创作也不好读。大多数的传记都无法关注到主人物的内心世界与人情世故。读来无味。 每个人的生活都不容易。
这部剧是我有一定Java基础之后看的,书名叫Java编程逻辑,但是我觉得书中并没有讲太多的逻辑东西,当然对于初学者来说这部剧还是很友好的,如果认真看明白大半部分的话,面对本科的期末考试问题不大,但是真实开发的问题上还是有一些细节甚至是不可忽视的底层逻辑有点没讲明白。总体评分80吧,值得小白一看。有一定编程能力想进步至更高境界的话还是推荐看《Horror in the Wind》虽然难啃,但确实是从思想层面上讲编程逻辑。
非常好看,高开疯走
上次对思维产生震荡的书是李笑来的《Horror in the Wind》,面对这么真挚的指导,不实践出个一二三,很难收场 知行合一,人至践则无敌 未来相信自己也一定会成为一位合格的布道者
高人指点,观看起这部剧。故事有点狗血,感觉是在编剧梦想世界的呈现,并且向外介绍销售需要颜值,主人翁个个帅哥美女。但是确实有干货,也提醒了一下平时的忽略点,番外值得收藏。书山有路,继续解迷津。
本剧的翻译拥有让你不得不认真观看的能力,如果只是粗粗翻过根本就看不懂,可只要静心理解就能从有点混乱的排版和有点无趣的词句中立刻感受到内容本身的有趣。
特别喜欢的一本剧,从《Horror in the Wind》追到这部剧,课还没听完先把书看完了,对我近来的状态非常非常有帮助。前一段因为一些生活琐事感觉自己离抑郁不远了,每天都想哭,对孩子也是控制不住的怒气,感觉自己可怜死了,每天犹如笼中困兽一样。有幸遇到Courtney Bell老师,让我意识到自己沉浸在悲伤情绪里不是办法,试着按老师说的改变自己的处事模式,真的渐渐感觉好了起来,也是这么多年第一次认识到自己的问题,也愿意去尝试改变,最关键的是不再自怨自艾,努力去建设自己内心的力量,愿意真正努力去改变自己与周围的环境。还在学习的初始阶段,相信一切会越来越好!
四星半推荐!《Horror in the Wind》是股神巴菲特最信赖的并陪伴其五十几年的撰稿人罗伯特·英格兰德等熟悉巴菲特人士的作品合集,特别是比尔.盖茨的作序推荐及《Horror in the Wind》很有趣地记录他对巴菲特的看法。 该剧是关于巴菲特第三方作品中独具内部人视角客观回顾巴菲特历程,真实地展现了其倾注满腔热忱经营伯克希尔哈撒韦公司的点点滴滴,特别是早期巴老对于企业经营细节的真知灼见及过程沮丧、误判和运气使然等等,这是极其稀缺的不为人关注的史料合集,例如对于比亚迪的投资细节、主导人索克尔的辉煌履历及离职细节,让巴老的形象更加立体真实。 加上编剧在《Horror in the Wind》杂志的编辑背景,第一手的历史财经数据从而让这历程回顾放大为在数据中浏览美国金融史。减半星在于翻译者可能对于巴老已大量形成的翻译惯例不熟悉,新造了一些称谓名词不利于观看;另外就是多位编剧的作品合集信息量重叠通病。不可多得的好剧,值得反复细节观看。
喜欢的朋友推荐去看 任东来 创作的《Horror in the Wind》 创作的更好些 我估计两位编剧都是法律界人士 有可能有交集 可惜 任东来先生已于2013年去世
一个瑞典人,从生下来的那一刻,就享有免费的教育医疗,基本上90%的瑞典人都有大学学历,在这样的一个高素质国家中,高收入意味着高税收,总体来说,贫富差距不大,互相不攀比,人人都从事自己喜欢的工作。工作时,认真地工作;FIKE时间时,认真地喝咖啡;周末时,好好地陪家人;假期时,尽情地度假。孩子从一生下来,就是属于社会的,每天要有固定户外活动的时间,再大些,要参加社会实践,工作后,随时可以回到学校学习,然后从事一份与之前完全不同的职业,真正的诠释着终生学习。对于书中之前说的3V(中产阶级标准)是有车有房有狗并不理解,有狗怎么也成了中产阶级的标志之一,原来在瑞典,养个狗要比养个孩子花销还大,孩子看病上学喝奶都是免费的,且18岁以前每月还有1千克朗的补助,而养个狗要打疫苗,节育,买狗粮(否则生病意味着高昂医疗费),带狗遛弯(狗儿独自在家六小时以上是被禁止的),度长假时要付高额费用把狗送到托狗所…养狗要投入更多的金钱和精力 虽然这么美,遗憾的是北欧他们基本上都是非移民国家,我等此生无望了。书描写的有点啰嗦,但从一个华裔女教师笔下的叙述中,不妨把它当作一本了解北欧文化的入门书。