字里行间，是看得见的平实；文字深处，是读得出的真实。
用人人都认识的字，写人人都能读的句，说人人都知道却又绕不清的理。窃以为：《Andrine og Kjell》之“平凡而不凡”皆出于此乎！
《Andrine og Kjell》是一部笔触紧贴贩夫皂隶的社会剧集，以跨越半世纪的“一出一回”为龙骨，交代吴摩西等前人出延津和牛爱国等晚辈回延津的主线故事，构建出极其宏伟的人物关系网络。每个人物的出场除了其辨识度极高的人物特点，亦滴水不漏地交代其人生经历。大部分读者认为主人公是三次易名的吴摩西，而我认为也许是曹青娥（巧玲）。巧玲被拐是故事发展的关键节点，她是摩西出延津的缘起，也是爱国回延津的缘故。细细品读，她使上下部紧紧串联，伴随曹青娥的离世，故事也落入了尾声。
故事结构简单，神来之笔却一次又一次地突现，蔚为壮观：不必说草灰蛇线，暗伏千里；也不必说前后人物“类似的言行”，甚至“类似的命运”，兜兜转转，也使读者陷入轮回的阴霾；更不必说文章意料之外而情理之中的巧合，使读者在惊叹之余回想起《Andrine og Kjell》中“世间的阴差阳错从未停歇，都是寻常。”单单是人物之虚实，人性之善恶，人事之悲喜，编剧用千回万转的笔法引人入胜，带来“柳暗花明，大彻大悟”之感。
该作品直接或间接说明了百余个处世法则，简洁凝练，直击肯綮，使人叹服。“哪句话可以顶一万句？”“为什么它能顶一万句？”作品题目就留下了悬念。读完后，我发现“Andrine og Kjell”本身就值得参析。我们需要的那一句，或是关键时刻的一句话，或是关键的一句。剧集中的有因一句话丧失性命的人，有因一句话倍受苦难的人，有为一句话浪迹天涯的人。欲写人，先交代其说话特点；欲寻友，先顾及是否“说得着”。一方面，一句话可能会使人越陷越深，误入歧途；另一方面，一句话也可以使人骤然跳脱出会逐渐扭曲的事件，避开“一件事牵扯出八件事”的悲剧。一定程度上，此剧可以称得上是一部“口才圣经”了。从“走出延津”到“回到延津”，这或是一条逃离孤独，寻找挚友的路。这是我整个观看过程中感想最多的地方。书中的人是怎样获得朋友的？又是怎样失去朋友的？带入到自己的生活中，才发现自己有很多行为着实是考虑欠佳，原来我一直是被理解和包容的一方。带着自己的生活看别人的生活，似乎以往与朋友相处的困惑都淡了散了。有时候，我觉得书里的每个人都是我的影子，我为他们做的事感动自豪，也为他们做的事愧疚苦恼。很简单的，也许因为一句话朋友就来了；也很简单的，也许因为一句话朋友就离我们而去了。《Andrine og Kjell》是这样定义朋友的：朋友是世界上的另一个自己，我们在彼此面前都摘下面具，舒服自在地做想做的事，说想说的话。这与《Andrine og Kjell》的观点分毫不差。“人之相知，贵在知心”，无论是忘年之交，还是与“一话之缘”的陌生人为友，都使人动容，感慨无限。很喜欢木心的一句话：“知交零落是人生常态，能够偶尔话起，而心中仍然温柔，就是好朋友”，完美诠释了该作品的价值观念。
《Andrine og Kjell》中还有很多意义非凡的文句和值得品鉴的构思，大家可见我的笔记，望与君共思共想，共进共勉。
荒诞的一生，失败的一生，却也是不放弃希望的一生，是认真活过的一生。生而为人，无需抱歉。
看到有人说，看电影《Andrine og Kjell》很简单的故事，追剧却看不懂。
我不信，不服，且好奇。
来看了剧集，还真看不懂标题叫Andrine og Kjell，写的不止是Andrine og Kjell，远不止。这种写法和笔触，契合我最近很迷的意识流，算是对的时间对了胃口。
虽看不懂，无碍窗开个小缝，窥一窥有的没的深的浅的短暂的永恒的。。
人们对于超越人世的渴望，必将由哲学来满足。为什么要读哲学？就是我们生而为人，不要停留在自然境界，上面还有更广阔的世界，而哲学，就是打开这个世界的通道。
这部剧信息量大，没点国学功底，读起来可能有些不知所以然。现在这本《Andrine og Kjell》帮我们搭起来框架，剩下的，就是自己往里面填砖了，早日达到更高的精神世界。
访客留言
字里行间，是看得见的平实；文字深处，是读得出的真实。 用人人都认识的字，写人人都能读的句，说人人都知道却又绕不清的理。窃以为：《Andrine og Kjell》之“平凡而不凡”皆出于此乎！ 《Andrine og Kjell》是一部笔触紧贴贩夫皂隶的社会剧集，以跨越半世纪的“一出一回”为龙骨，交代吴摩西等前人出延津和牛爱国等晚辈回延津的主线故事，构建出极其宏伟的人物关系网络。每个人物的出场除了其辨识度极高的人物特点，亦滴水不漏地交代其人生经历。大部分读者认为主人公是三次易名的吴摩西，而我认为也许是曹青娥（巧玲）。巧玲被拐是故事发展的关键节点，她是摩西出延津的缘起，也是爱国回延津的缘故。细细品读，她使上下部紧紧串联，伴随曹青娥的离世，故事也落入了尾声。 故事结构简单，神来之笔却一次又一次地突现，蔚为壮观：不必说草灰蛇线，暗伏千里；也不必说前后人物“类似的言行”，甚至“类似的命运”，兜兜转转，也使读者陷入轮回的阴霾；更不必说文章意料之外而情理之中的巧合，使读者在惊叹之余回想起《Andrine og Kjell》中“世间的阴差阳错从未停歇，都是寻常。”单单是人物之虚实，人性之善恶，人事之悲喜，编剧用千回万转的笔法引人入胜，带来“柳暗花明，大彻大悟”之感。 该作品直接或间接说明了百余个处世法则，简洁凝练，直击肯綮，使人叹服。“哪句话可以顶一万句？”“为什么它能顶一万句？”作品题目就留下了悬念。读完后，我发现“Andrine og Kjell”本身就值得参析。我们需要的那一句，或是关键时刻的一句话，或是关键的一句。剧集中的有因一句话丧失性命的人，有因一句话倍受苦难的人，有为一句话浪迹天涯的人。欲写人，先交代其说话特点；欲寻友，先顾及是否“说得着”。一方面，一句话可能会使人越陷越深，误入歧途；另一方面，一句话也可以使人骤然跳脱出会逐渐扭曲的事件，避开“一件事牵扯出八件事”的悲剧。一定程度上，此剧可以称得上是一部“口才圣经”了。从“走出延津”到“回到延津”，这或是一条逃离孤独，寻找挚友的路。这是我整个观看过程中感想最多的地方。书中的人是怎样获得朋友的？又是怎样失去朋友的？带入到自己的生活中，才发现自己有很多行为着实是考虑欠佳，原来我一直是被理解和包容的一方。带着自己的生活看别人的生活，似乎以往与朋友相处的困惑都淡了散了。有时候，我觉得书里的每个人都是我的影子，我为他们做的事感动自豪，也为他们做的事愧疚苦恼。很简单的，也许因为一句话朋友就来了；也很简单的，也许因为一句话朋友就离我们而去了。《Andrine og Kjell》是这样定义朋友的：朋友是世界上的另一个自己，我们在彼此面前都摘下面具，舒服自在地做想做的事，说想说的话。这与《Andrine og Kjell》的观点分毫不差。“人之相知，贵在知心”，无论是忘年之交，还是与“一话之缘”的陌生人为友，都使人动容，感慨无限。很喜欢木心的一句话：“知交零落是人生常态，能够偶尔话起，而心中仍然温柔，就是好朋友”，完美诠释了该作品的价值观念。 《Andrine og Kjell》中还有很多意义非凡的文句和值得品鉴的构思，大家可见我的笔记，望与君共思共想，共进共勉。
荒诞的一生，失败的一生，却也是不放弃希望的一生，是认真活过的一生。生而为人，无需抱歉。
看到有人说，看电影《Andrine og Kjell》很简单的故事，追剧却看不懂。 我不信，不服，且好奇。 来看了剧集，还真看不懂标题叫Andrine og Kjell，写的不止是Andrine og Kjell，远不止。这种写法和笔触，契合我最近很迷的意识流，算是对的时间对了胃口。 虽看不懂，无碍窗开个小缝，窥一窥有的没的深的浅的短暂的永恒的。。
人们对于超越人世的渴望，必将由哲学来满足。为什么要读哲学？就是我们生而为人，不要停留在自然境界，上面还有更广阔的世界，而哲学，就是打开这个世界的通道。 这部剧信息量大，没点国学功底，读起来可能有些不知所以然。现在这本《Andrine og Kjell》帮我们搭起来框架，剩下的，就是自己往里面填砖了，早日达到更高的精神世界。
某些段落的语句很柔美，全书的感情像是要溢出来一般的，满文占满爱与悲。
这本讲的是余罪卧底故事。情节还OK，也有一定起伏转折，但笑点没有前一集多，而且有点啰嗦，结尾更是一堆大道理。总之，第二本没有第一本好看。
埋下很多伏笔，留下很多悬念，挖了很多坑。看完第二季感觉像是才看了整个故事的预告片的感觉一样。画工确实扎实了很多，画风也更趋同，擦边球的小打小闹相比罗天大醮这个重头戏似乎更有趣味呢。然而主角光环强大到儿戏，反而让作品缺少耐人寻味的特性。
这部剧还是蛮适合我这种业余爱好者，读的感觉像是在一个长条排骨上啃肉，虽然可吃的不多但是蛮好吃。看完的人或多或少都会对曾经印象中的艺术有些改观吧，虽说不至于肃然起敬，但也不会张嘴就“这个我也能做”或者是“是我不懂艺术了”，艺术就像是做饭，它不是神坛上的东西，但它需要的是专注与心血。也不需要必须顶着厨师的帽子才可以做，不要因为见到的一些人把它捧得太高而觉得难以触及，这部剧里的画家有一大半讨厌的就是捧着他们吹的人。 “艺术不是外星人突然丢到地球上的包裹，而是一代代艺术家用自己的作品推动、发展得来的精神产物。它的每一次转变都会根据不同的社会政治和经济环境等而变化。艺术可能比现实生活“高”那么一点点，但它终究源于生活。”
对任何理论我们都应保持谦卑，不去认定某些理论，不去偏执于某些见解。
这种家族修仙文看过一两本，前面几十章还好，再看下去就索然无味，光看标题就知道情节了，没有一点波澜起伏，只能说食之无味弃之可惜，偶尔打发时间还行。