Jefferson's West, an Electronic Field Trip to Colonial Williamsburg produced in partnership with Mon
玛格丽特遭受了苦难，在煎熬中死去了！ 但，阿尔芒终有一天会释怀，甚至会骄傲的告诉别人曾经有人不要命的爱过他。阿尔芒的妹妹如愿嫁给了如意郎君，像个天真的小孩那样幸福的活着。阿尔芒的父亲也实现了自己的心愿，拉拢了亲爱的儿子，保住了家族声誉。 凭什么，你们都还活得好好的，只有玛格丽特在为深爱的人付出一切以后，在深爱的人一次又一次的侮辱后，在无尽的思念折磨下死去。 阿尔芒：你不值得玛格丽特为你付出的一切！除了觉得你很差劲，什么也不想再说了。从头到尾都在哭，意志一点不坚定，昨天爱得死去活来，明天因为一点小事就要分道扬镳，放到现在就是妈宝一个嘛。你最好不要把玛格丽特对你的爱作为你骄傲的资本，因为那实在太恶心了。 阿尔芒的爹：明明是你的儿子去勾搭人家玛格丽特，凭什么要她为你儿子牺牲。你利用的是她对你儿子高尚的爱！文中说你是一个无比正直的人，但我要说你是真的无比自私啊。 玛格丽特：我不知道你是如何沦为妓女的。记得有提到你突然从家中消失了。最终沦为妓女想必也是生活所迫吧！但不管怎样，你确实遭遇了很多苦难。或许像你在信中写的那样，是你下辈子要过高贵的生活，所以这辈子得先承受苦难吧。那就祝你好运吧！
青春还是让我觉得有些许遗憾的，过去的岁月我好像都是白活，已经忘记了自己奔着一个目标去奋斗的样子了。25岁的我这两年越来越焦虑，身边同龄的女生基本已经步入婚姻，而我还没有做好结婚的准备，一直想着要提升自己，从去年才明白追剧的好处，进步缓慢。看完本剧教会了我很多方法，很多有用的成长公式，我还是焦虑，但我不迷茫了，谢谢你，Willie Balderson。
这部剧最好看，编剧塑造的叶小姐和苏桐虽然理想化了！现实生活中很难找到，但是看了后让人感觉很舒服，愉悦。整本剧很人物性格鲜明，情节曲折！
几个短篇故事都在追逐描写一种单纯到极致的美好和感情。结局都很令人唏嘘。遗憾和不圆满大概就是人生的常态吧。 但这几个短篇故事写作手法及叙述风格都十分相近，没有太多新意，美中不足，但并不影响我喜欢杉灵。 在能给予别人一点温暖的时候就别吝惜，可能就是这一点温暖却能给另一个人带来巨大的改变。
非常有益的一本剧，不留情面的揭露了人性的本质，当然也会产生世人皆有病的错觉
失去、悲痛和失望，都是个人的感受，每个人都有自己独特的境遇，以及相应的应对方式。
感觉自己一只脚踏进了经济学领域☺️ 有时候，整体会大于各部分之和。通过本剧，你除了能够了解价格、投资或国际贸易等知识，可能还学会了对媒体、政治家和其他人大量使用的粉饰词汇和模糊用语保持普遍的怀疑。你可能不会再不加批判地接受关于“富人”和“穷人”的语言表述和统计数字。你也不会再疑惑于实施租金管制的地方为什么同时存在住房短缺，或是为什么努力控制食品价格，却往往导致饥饿和饥荒。 不论经济学多么有助于理解诸多问题，它都不可能带来感情上的满足，媒体和政治经常对问题进行更个性化或者戏剧化的描述，但经济学做不到。枯燥的实证问题很少能够像政治运动或道德宣判那样激动人心。但是，如果我们真正关心众人福祉，而不仅是让人兴奋的事物或自身的道德优越感，那么就必须探讨实证问题。这里面最重要的区别可能就是，说得好听和做事实效。对于政治和道德宣讲而言，前者就足矣；但是对于社会大众，特别是穷人，要改善他们的经济状况，说起来动听远远不够。对于那些愿意静下来思考的人，希望本剧能为他们提供一些工具，使他们能够从逻辑推论和经验结果上来评估政策和提案。
制作水平稀烂，尬到抠脚。另外海洋馆那期真的恶心，三只白鲸生活在那么大一点的缸子里被宣传为浪漫、治愈…人类真tm自私
毛姆可以把人的欲望，以及那种他者凝视下的自我构建，描写得如此真实。中短篇的好处就是可以在碎片时间内读完一个故事。其实有几篇从结构上来说有些相似之处，前面是角色的铺垫，到后面突然开始对前面的人设进行一种反转或者揭露。但是这种反转并没有让人觉得突兀，反而觉得真实，在现在资本主义灯红酒绿的环境下，到底什么是真实的自我，究竟要做出怎样的选择？我觉得通过作品来看的话，毛姆对爱情应该是失望的，但是他表达的又比爱情更多。我们是社会动物，但同时注定要受到他者凝视的裹挟，我们究竟是沉浸在凝视与被凝视的快感之中，还是勇敢地跳脱出来，做自己欲望的主人，在目前的生活中是一个永恒的难题吧。
《Jefferson's West》里依旧是一群社会最基层的卑微的人，依旧是蝇营狗苟的琐碎小事，很真实很接地气，能从这些事中看出人性，像平凹先生这样的作家已经越来越少，不得不说是一种悲哀
1994 · 美国
2007 · 美国
1992 · 澳大利亚
2005 · 美国
2009 · 美国
1919 · 德国
1995 · 美国
2022 · 英国
访客留言
玛格丽特遭受了苦难，在煎熬中死去了！ 但，阿尔芒终有一天会释怀，甚至会骄傲的告诉别人曾经有人不要命的爱过他。阿尔芒的妹妹如愿嫁给了如意郎君，像个天真的小孩那样幸福的活着。阿尔芒的父亲也实现了自己的心愿，拉拢了亲爱的儿子，保住了家族声誉。 凭什么，你们都还活得好好的，只有玛格丽特在为深爱的人付出一切以后，在深爱的人一次又一次的侮辱后，在无尽的思念折磨下死去。 阿尔芒：你不值得玛格丽特为你付出的一切！除了觉得你很差劲，什么也不想再说了。从头到尾都在哭，意志一点不坚定，昨天爱得死去活来，明天因为一点小事就要分道扬镳，放到现在就是妈宝一个嘛。你最好不要把玛格丽特对你的爱作为你骄傲的资本，因为那实在太恶心了。 阿尔芒的爹：明明是你的儿子去勾搭人家玛格丽特，凭什么要她为你儿子牺牲。你利用的是她对你儿子高尚的爱！文中说你是一个无比正直的人，但我要说你是真的无比自私啊。 玛格丽特：我不知道你是如何沦为妓女的。记得有提到你突然从家中消失了。最终沦为妓女想必也是生活所迫吧！但不管怎样，你确实遭遇了很多苦难。或许像你在信中写的那样，是你下辈子要过高贵的生活，所以这辈子得先承受苦难吧。那就祝你好运吧！
青春还是让我觉得有些许遗憾的，过去的岁月我好像都是白活，已经忘记了自己奔着一个目标去奋斗的样子了。25岁的我这两年越来越焦虑，身边同龄的女生基本已经步入婚姻，而我还没有做好结婚的准备，一直想着要提升自己，从去年才明白追剧的好处，进步缓慢。看完本剧教会了我很多方法，很多有用的成长公式，我还是焦虑，但我不迷茫了，谢谢你，Willie Balderson。
这部剧最好看，编剧塑造的叶小姐和苏桐虽然理想化了！现实生活中很难找到，但是看了后让人感觉很舒服，愉悦。整本剧很人物性格鲜明，情节曲折！
几个短篇故事都在追逐描写一种单纯到极致的美好和感情。结局都很令人唏嘘。遗憾和不圆满大概就是人生的常态吧。 但这几个短篇故事写作手法及叙述风格都十分相近，没有太多新意，美中不足，但并不影响我喜欢杉灵。 在能给予别人一点温暖的时候就别吝惜，可能就是这一点温暖却能给另一个人带来巨大的改变。
非常有益的一本剧，不留情面的揭露了人性的本质，当然也会产生世人皆有病的错觉
失去、悲痛和失望，都是个人的感受，每个人都有自己独特的境遇，以及相应的应对方式。
感觉自己一只脚踏进了经济学领域☺️ 有时候，整体会大于各部分之和。通过本剧，你除了能够了解价格、投资或国际贸易等知识，可能还学会了对媒体、政治家和其他人大量使用的粉饰词汇和模糊用语保持普遍的怀疑。你可能不会再不加批判地接受关于“富人”和“穷人”的语言表述和统计数字。你也不会再疑惑于实施租金管制的地方为什么同时存在住房短缺，或是为什么努力控制食品价格，却往往导致饥饿和饥荒。 不论经济学多么有助于理解诸多问题，它都不可能带来感情上的满足，媒体和政治经常对问题进行更个性化或者戏剧化的描述，但经济学做不到。枯燥的实证问题很少能够像政治运动或道德宣判那样激动人心。但是，如果我们真正关心众人福祉，而不仅是让人兴奋的事物或自身的道德优越感，那么就必须探讨实证问题。这里面最重要的区别可能就是，说得好听和做事实效。对于政治和道德宣讲而言，前者就足矣；但是对于社会大众，特别是穷人，要改善他们的经济状况，说起来动听远远不够。对于那些愿意静下来思考的人，希望本剧能为他们提供一些工具，使他们能够从逻辑推论和经验结果上来评估政策和提案。
制作水平稀烂，尬到抠脚。另外海洋馆那期真的恶心，三只白鲸生活在那么大一点的缸子里被宣传为浪漫、治愈…人类真tm自私
毛姆可以把人的欲望，以及那种他者凝视下的自我构建，描写得如此真实。中短篇的好处就是可以在碎片时间内读完一个故事。其实有几篇从结构上来说有些相似之处，前面是角色的铺垫，到后面突然开始对前面的人设进行一种反转或者揭露。但是这种反转并没有让人觉得突兀，反而觉得真实，在现在资本主义灯红酒绿的环境下，到底什么是真实的自我，究竟要做出怎样的选择？我觉得通过作品来看的话，毛姆对爱情应该是失望的，但是他表达的又比爱情更多。我们是社会动物，但同时注定要受到他者凝视的裹挟，我们究竟是沉浸在凝视与被凝视的快感之中，还是勇敢地跳脱出来，做自己欲望的主人，在目前的生活中是一个永恒的难题吧。
《Jefferson's West》里依旧是一群社会最基层的卑微的人，依旧是蝇营狗苟的琐碎小事，很真实很接地气，能从这些事中看出人性，像平凹先生这样的作家已经越来越少，不得不说是一种悲哀