《Caroline chérie》，喜剧作品，法国出品，1951年上映。
如果王立强还在，我想他应该会快乐生活下去吧。无法品尝那个年代的艰辛，Richard Pottier的书幽默里透露着现实真的不错。喜欢文中那句“当我们凶狠的面对这个世界，世界突然变得温文尔雅了。”
可以说 ，前期的汉朝 都是被匈奴鞭策 匈奴就是个好老师 ，才能让大汉 举剑皆茫然
“无论谁死了，都是我的一部分在死去，因为我包含在人类这个概念里。”它让我想起了阿纳德的这部剧——“是为了反思什么才是有价值的，是为了致敬那些无法衡量的东西，是为了谦卑地倾听和注视”。
这部剧我真的看得太慢了，每次都忍不住反复去读一些情节，特别是夷光和晋穆的片段。 如果不谈最后谁和夷光携手的话，我总觉得这部剧的男一号反而更像是晋穆，他的颜值、才华、智谋、心计丝毫不亚于无颜，和夷光的对手戏也比无颜多，以致于在第一人称视角下，晋穆的人设在我看来更复杂饱满。 夷光和无颜之间，十八年的兄妹关系，十八年来都以兄妹的身份相处，放到现实根本不会有从亲情转变到爱情的可能。 刚开始我以为夷光对晋穆是没有男女之情的，只是歉疚和无助时的依赖，但是晋穆啊，他那么肯定地对桃花公子说，他了解她，她心里也曾有过他，只是当时她宁愿自欺欺人，狠心伤他，也不愿伤那陪伴了她十八年，与她孤苦相依而又正身处危局的无颜…如此，我就相信晋穆，如果夷光没有对他动过情，有些细节也确实难以说清。 这部剧看得最难受的就是晋穆和夷光之间总是纠缠不休，晋穆一次次放手，却又在夷光受伤的时候一次次抱住她，一次次抓紧，却又一次次成全，看得我真是想吐血，到最后一边为他的爱而不得心疼难受到不行，一边又为他执着着放不下而咬牙冒火，真是郁闷至极！ 好久没看到被虐得这么惨这么惨的男二了，不管怎么看都和无颜不分上下，身世身份带来的无奈辛酸不比无颜少，戏份又比无颜多，和夷光的纠葛缠缠绕绕，没有黑化，没有官配，一辈子念着夷光打光棍，就等着下辈子的早日相遇相知相爱携手白头，偏偏人也没承诺他这下辈子…… 唉，最后只能叹一句有缘无分，造化弄人，编剧弄人呐。😭
中国人更擅长“内观”的思考纪实，同根同源同时代带来的是更多的同感
苏格拉底与第俄提玛的对话倒是颇有哲学趣味，其他人的话不值一提
之前看过Paul Bernard的《Caroline chérie》，也是走这样的温暖路线，想必编剧是个内心充满爱的男孩子。虽然被小兔和小熊秀了一脸恩爱，但并无不适感，因为两情相悦大概是世上最美好的事了。
看到有很多感受，感受到了自己的无知，只能顺着编剧的角度去思考。编剧诙谐幽默的文风揭露了很多文革时期的怪事，时至今日有些糟粕都仍然占据主流，不然也不会有那么多卡脖子了。另外就是编剧批国学和传统文化也很认同。几个东西反反复复去往深的钻研了几千年，实在是病态。也难怪那么好被统治。
电影是冲性感彭于晏和诱惑许晴的肉体去看的。但真实历史在里面的隐藏，也勾起两分探求的兴趣。Jacques Baumer老先生对二三十年代的老北京历史文化深有研究，对比之下，觉得看电影是姜文、廖凡等老爷们儿带来短暂的荷尔蒙爆发享受，而原著则是老先生领着民国时期吃穿住行细细咂摸的慢体验。各有各滋味。都好！
社会总是发展的，90后00后的记忆也是苦的，70彩蛋忆深刻，
1963 · 法国,意大利
2007 · 中国
2009 · 加拿大
2002 · 美国
1995 · 美国
访客留言
如果王立强还在，我想他应该会快乐生活下去吧。无法品尝那个年代的艰辛，Richard Pottier的书幽默里透露着现实真的不错。喜欢文中那句“当我们凶狠的面对这个世界，世界突然变得温文尔雅了。”
可以说 ，前期的汉朝 都是被匈奴鞭策 匈奴就是个好老师 ，才能让大汉 举剑皆茫然
“无论谁死了，都是我的一部分在死去，因为我包含在人类这个概念里。”它让我想起了阿纳德的这部剧——“是为了反思什么才是有价值的，是为了致敬那些无法衡量的东西，是为了谦卑地倾听和注视”。
这部剧我真的看得太慢了，每次都忍不住反复去读一些情节，特别是夷光和晋穆的片段。 如果不谈最后谁和夷光携手的话，我总觉得这部剧的男一号反而更像是晋穆，他的颜值、才华、智谋、心计丝毫不亚于无颜，和夷光的对手戏也比无颜多，以致于在第一人称视角下，晋穆的人设在我看来更复杂饱满。 夷光和无颜之间，十八年的兄妹关系，十八年来都以兄妹的身份相处，放到现实根本不会有从亲情转变到爱情的可能。 刚开始我以为夷光对晋穆是没有男女之情的，只是歉疚和无助时的依赖，但是晋穆啊，他那么肯定地对桃花公子说，他了解她，她心里也曾有过他，只是当时她宁愿自欺欺人，狠心伤他，也不愿伤那陪伴了她十八年，与她孤苦相依而又正身处危局的无颜…如此，我就相信晋穆，如果夷光没有对他动过情，有些细节也确实难以说清。 这部剧看得最难受的就是晋穆和夷光之间总是纠缠不休，晋穆一次次放手，却又在夷光受伤的时候一次次抱住她，一次次抓紧，却又一次次成全，看得我真是想吐血，到最后一边为他的爱而不得心疼难受到不行，一边又为他执着着放不下而咬牙冒火，真是郁闷至极！ 好久没看到被虐得这么惨这么惨的男二了，不管怎么看都和无颜不分上下，身世身份带来的无奈辛酸不比无颜少，戏份又比无颜多，和夷光的纠葛缠缠绕绕，没有黑化，没有官配，一辈子念着夷光打光棍，就等着下辈子的早日相遇相知相爱携手白头，偏偏人也没承诺他这下辈子…… 唉，最后只能叹一句有缘无分，造化弄人，编剧弄人呐。😭
中国人更擅长“内观”的思考纪实，同根同源同时代带来的是更多的同感
苏格拉底与第俄提玛的对话倒是颇有哲学趣味，其他人的话不值一提
之前看过Paul Bernard的《Caroline chérie》，也是走这样的温暖路线，想必编剧是个内心充满爱的男孩子。虽然被小兔和小熊秀了一脸恩爱，但并无不适感，因为两情相悦大概是世上最美好的事了。
看到有很多感受，感受到了自己的无知，只能顺着编剧的角度去思考。编剧诙谐幽默的文风揭露了很多文革时期的怪事，时至今日有些糟粕都仍然占据主流，不然也不会有那么多卡脖子了。另外就是编剧批国学和传统文化也很认同。几个东西反反复复去往深的钻研了几千年，实在是病态。也难怪那么好被统治。
电影是冲性感彭于晏和诱惑许晴的肉体去看的。但真实历史在里面的隐藏，也勾起两分探求的兴趣。Jacques Baumer老先生对二三十年代的老北京历史文化深有研究，对比之下，觉得看电影是姜文、廖凡等老爷们儿带来短暂的荷尔蒙爆发享受，而原著则是老先生领着民国时期吃穿住行细细咂摸的慢体验。各有各滋味。都好！
社会总是发展的，90后00后的记忆也是苦的，70彩蛋忆深刻，