Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'
《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》,纪录,短片作品,美国出品,2003年上映。
地区:
美国
《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》,纪录,短片作品,美国出品,2003年上映。
访客留言
书有点长,加上时间关系,看得有些拖拖拉拉,简单写一写感悟吧,由于平时看得少,写的更少,可能写的不好。 首先说说这部剧,作为一本网剧卖30多还是感觉有点贵😔,但是内容还是很精彩、很丰富的,应该说钱没有白花。本剧对褚时健的一生做了很是详尽的介绍,尤其是对其经营企业方面的才华和成就的描写可谓浓墨重彩,包括年少时打理自家酒坊、60年代救活嘎洒糖厂、玉溪卷烟厂成就巅峰和经营褚橙成就自己。作为一本传记剧集,编剧对主角的赞誉确实随处可见,但也未给人过分夸大的感觉,应该说是比较尊重事实的,而作为一名曾经的国企掌舵人,确实除了褚时健之外,还没见过其他任何一名国企领导的传记,能够在当时的体制下做出此番成就,除了褚时健的个人魅力外,在此过程中发生的故事也确实更加耐人寻味。在看这部剧的过程中,对于做人的道理、经营的初心,管理的原则也会有些许的感悟和收获。 再说说褚时健这个人。 单从这部剧里,我想用下面几个词概括褚时健的经历和个人的特质。第一,极其强大的内心:经历过少年丧父、中年丧母、晚年丧女,曾经被打成“右派”,历经磨难,又在行走于巅峰之际锒铛入狱,被判无期徒刑,可以说几度跌入谷底,拿破仑说过“判断一个人是否成功,要看他触底反弹的能力”,这句话被王石拿来形容褚时健。第二,极其坚定的决心和使命感:无论哪家褚时健领导的国企,起初无不是人浮于事、效率极低、连年亏损。受“大锅饭”体制的影响,企业职工普遍没有积极性,只求把事干了,不在乎是否解决了问题(现在也比较普遍),而其他领导大多不敢挑战体制,不愿得罪人,只能任由状况一步步恶化。褚时健不这么想,他就是来解决问题的,而且这些问题他都要从根上解决,这往往会触及很多人的利益,改革难度之大可想而知,但他却做到了,凭的就是他的责任感和使命感。褚时健说过,混日子不是他的风格。即便到了70岁、80岁,他依然保持着超人的干劲,令人敬畏。第三,匠心。他注重质量,他深入研究烟草、橙子的种植和培育方法,他把烟草和橙子经营出了国际水平,甚至超出,这在今天的中国都是不多见的。这些都与产品的品质分不开,书中有大量描写褚时健研究和改造技术的内容。 当然,他也为他犯的错付出了代价,作为一个为企业、国家做出巨大经济贡献的人,他的待遇与贡献却极不匹配,这种体制也导致他一时失足,这很难说是个人的错误还是体制的问题,人性是有弱点的,体制也是需要完善的。恐怕也只有褚时健在经历了人生的大起大落之后还能够坦然面对,东山再起。而这次,他有了更大的自由和更好的帮手。只是,留给他的时间已不多,这不能不让人惋惜。 写的比较乱,继续努力。
老先生频频表达出对美国当前状况的可惜,也是我一直以来的想法。 可惜了一个有良好政治根基,经济发展又曾那么迅速稳健的国家。 但或许这也是这个国家的必经之路。
因为朋友推荐,三年前购买了整套剧集。对于盗墓这个题材有了新的认识(尽管书中内容是有很多虚构),不过情节却是丝丝入扣引人入胜,对于每个人物的性格、内心、思绪、逻辑分析表述,尤其清晰。导致我前后看了三遍,Drew Tyler Bell这位是继“古龙、金庸”,又一个让我真心认可的编剧
初看有些晦涩难懂,但确更加引人新奇,终于我花了两天时间七个多小时看完了。书中人的别扭是最让人着急的,那现实中的别扭,现实人能察觉吗
生硬的打脸剧情,为了装逼而装逼,啧啧在下坚持到第三章,快吐了
基本上先生的金典名句都收纳于此,看完浮躁的心能得以缓解。其中最有感触的是她给《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》配的对白,既然我已经在里面了,再怎么后悔也得调节好心态负起该担的责任!还是要往前走的,不能陷在消极的泥沼里。是的,我有很多的不足,余生就以杨绛先生为榜样吧!学习她精神、心态、心智!不贪心只求家人喜乐安康!愿所有善良的人都喜乐安康?
一部有情怀、有诚意、把所有青春美好,和不那么美好的一面都真实呈现的一部剧!
读完。2021-12-23晚读完。 近三四个月由于某个原因看剧甚少。不紧不慢,断断续续,从去年冬天读,到今年冬天的今日读完,用了整一年的时间。“精选电影艺术馆”用时显示31小时46分,做笔记130余条。一开始读的实体书,读了四五十页吧。 至此,托尔斯泰的三大书《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》,已全部读完,前两部还接近读了两遍。 Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2',指一个人灵魂上的Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'。一个是聂赫留朵夫道德良心上的Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2',指对玛丝洛娃所犯罪孽道德上所完成的最终救赎;一个是聂赫留朵夫精神思想上的Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2',指他于当时的社会制度黑暗腐败面的认识。当然不止聂赫留朵夫一个人的Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2',还有玛丝洛娃的Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2':从一个天真纯洁的女孩堕落成一个妓女,又从一个妓女变成善良有爱心的农妇。显然玛的Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'是次要的,他没有聂赫留朵夫的Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'意义重大。 剧集洋洋洒洒三十余万字,全书主题凝练,结构极其完美。故事从高潮庭审开始写起,到全书结束,时间跨度仅半年。情节单一,没多少额外枝蔓。聂赫留朵夫两方面的Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2',拓宽了文章内容,同时提升了思想高度,这是全书的中心主题之所在。 《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》已过去了一百多年,到今天依然有着强烈的现实意义。人都还犯着聂赫留朵夫和玛丝洛娃一样的错误,我们需要“Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'”;现实的社会制度虽数经改良和高度发展,但仍有着诸多弊病,它的主体人,还需要“Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'”。 木心说老了读《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》尤感觉好,就是人之将死,才明白该忏悔之忏悔吧。鲁迅说到死一个也不宽恕,是站在另一极,对这个人间世界的批判。 虽然自己还没真正老,但不会再读这部《Lights, Camera, Creeper: Making 'Jeepers Creepers 2'》了。自己走过的路做过的事,对错都不悔,对错都还将做下去。即使忏悔,心中身外亦没有神,不会向一个“神”忏悔。更没有基督,上帝。我,只有自己。 2021-12-23 21:49 苏州
看了已经不知道多少次这部剧了,每每回想起结局,觉得好遗憾!!
初中时读过两遍纸质书,那时候不太理解成年人的感情,但是对简爱自尊自强固执的性格印象很深。年龄小的时候,抵抗恐惧的能力较弱,但对恐惧又记忆清晰,一直害怕三楼疯女人的描写,还对简出走后的奔波及饥饿难过。 如今已过将近10年,再读一遍,明白了简爱的执着,罗切斯特的深爱。 从成为孤儿,被舅妈收养,到寄宿制慈善学校,到家庭教师,到农村学校教师,再到罗切斯特的守护者,一路走来,简爱从头至尾未变,瘦小、不那么好看、聪明、善良、坚强、自尊。 罗切斯特先生也很善良,聪明冷静,但因善良而软弱。他履行着对妻子生命的保护,不因欺骗和痛恨而堕落纵欲,但他有一个槽点,没有一开始对简爱说实话,还把自己心爱的人放在那么危险的境地中。 这里可以说一种到现在依旧存在的情况,有一部分人,因为自卑或特殊目的,掩藏真实情况,先获得感情,再坦诚事实,如先坦诚,可能根本得不到这份感情。虽发生欺骗,但可以解释为深爱怕失去,最终也是大团圆结局,这能接受吗?欺骗算是因缘分走的正确一步吗? 几乎所有的外国影视书里都有关于宗教的大量描述,我每次都是尊重信仰,敬而远之。看这部剧是我第一次感到宗教的力量,它带领心灵无法获得安宁的人走向平静,拯救身在泥淖的人,给恐惧地狱的人带去希望,不因缺陷而鄙视,不因贫瘠而偏见,它引导我们善良道德,促进整个社会和谐友爱。我似乎要去学习祷告,研读圣经了。 这段刻骨铭心的爱情最终也算是门当户对,无论是相貌还是门第,不过按照世俗观念来看,罗切斯特略逊一筹。没想到结局这样幸福,我看过的经典外国影视基本都是悲剧结尾,傲慢与偏见是纯好的结局,简爱是带着一丝缺陷的大团圆结局。这结局我很满意,最终,平凡的人过上了幸福的生活,两个不幸又幸运的人琴瑟和鸣,有着说不完的话,表达不完的浓情蜜意,还有承欢膝下的小宝贝。