I Will Not

I Will Not

2.1 年份: 2006 地区: 美国 类型: 短片,喜剧

Detective Matt Ryb has a problem. His devotion to duty is so great that he has developed a tendency

访客留言

这种自下而上的量变,从表象观察不到,需细细观察,这是一股强大的力量。

没有人能观测到所有的可能性,每个人都只能从自己的视角对事物做出近似、再近似的描述,看到的也只是自己眼中的世界。复杂庞大的东西,不同的层面、局部都是独立的,对每个角度的特征描述都是它的一部分。因此,信息的多样性非常必要,否则,我们也只是在盲人摸象。 认知偏差是因为视线的比例尺尺寸太小,感觉不到是因为大家拿了差不多的比例尺,相对于复杂的庞然大物,这种误差细微到几乎可以忽略不计。可是,如果透过牛人更宽广视角看过去,就会发现极大的偏差,甚至谬误。 这部剧讲述的“时间”虽然是物理学家眼中的,但并不艰涩、深奥,相反,文笔非常优美,得益于编剧在历史和哲学方面的造诣。全书基本没有公式(公式与畅销成反比,每多一个公式,销量减一半),有历史学家的风格,还充满了哲学思考。 说到公式,思维密集度 = 准备读物需要的总时间 / 观看这个读物需要的时间,这样计算,这部剧的思维密度是极高的。如果进行一场关于投入时间的比赛,所有读者观看一本剧的时间加起来超过编剧写这部剧的时间,算编剧赢。以本剧的销量,读者群所用的总时间,编剧也是胜者。 收获除了“视角”,还有“解脱”。因为前者,看法就视线所及的东西的局部来说可能都是对的,只有换到广角才能发现偏差。过去之所以感觉更有条理、秩序,是因为可以借助“上帝视角”,也因为“幸存者偏差”,看到的是能看到的那个。 过去变成现在,就很难接近真实或真相。所以,舆论一来,就有人忙着站队、表达情绪。过去比较容易达成共识,亲历其中就很难发现真相,或者没有了真相。这部剧说没有“当下”,没有可以呈现的广义的“真相”,时间的流向就是墒增的过程,从有序到无序。了解到这个也就不纠结了...

文笔流畅,故事也比较紧凑,前世今生,不只女主有前世记忆,重新活一遍真的很让人期待

不劳而获的富裕生活能够摧毁一个人的生活。 剧集家可以为这个世界增加一双泪眼,也可为这个世界添上一阵欢笑。 书中的“我”所处的旁观者境遇,正如剧集家处于的旁观者境遇:“我”旁观他人的生活,剧集家旁观整个社会的生活;“我”想改善他人的生活却感到难以插手,剧集家想直接改造社会却颇感无能为力;“我”最终通过对当事人的引导一定程度上对他人的生活产生了影响,而剧集家通过笔下的文字对广大读者的心灵引导,也能在一定程度上间接地改造社会。

读了这书让人茅塞顿开。但又觉得太世故太没有自我!真不知道如何评价好坏

这是一本“how to”类型的书,一本关于I Will Not的方法论教材。 这是一本不错的经验总结、方法指南和相关文献综述,但不要期冀从中发现熠熠闪光闪光的语言和思想。

闭眼回想,你是否听到了战马嘶嘶,在那杀气腾腾的战场血肉模糊你死我活,尸体堆积,一将功成万骨枯;凝神细思,你是否触到了朝奏夕贬,在那金碧辉煌的皇殿心思各异谋权弄术,惊心动魄,言谈间杀人夺利,当历史细致地展现在面前,它不再是书中冰冷的符号,你想到了什么? 无尽的悲哀。在那些时光里,刀光剑影,叱咤风云,天翻地覆,可是,留下了什么呢?什么也没有。不禁让人感叹自我的渺小。 读史使人明智。当看到每一分成败爱恨都有因有果时,在盘根交错的局势中,细致分析,冷静思考是成事的基础,人重要的还是拥有格局。 人不要拗规律。规律是这世间强于一切的存在,任凭你是谁,请千万不要与规律为敌,若触犯了,终会有所惩罚。

不管现在女性的权利如何变迁,仍旧被扔在夫权和父权的框架下进行考量。

八年啊!被一个小小的岛国侵略掠夺,值得反思啊!日本人对于这场侵略,根本没有什么负罪感,所以他们一直在参拜靖国**。但是两个原子弹对他们的伤害,他们永远不会遗忘。在其他国家制造的罪行,他们的国民选择不去看不去听不去想。反正对于日本,再怎么说他们如何有纪律性如何善于学习,本人永远不喜欢    这个民族。

一流的演员二流的编剧三流的导演