Lucas Sanderson is a struggling young actor. After being stuck in a rut from doing a bad TV commerci
羡慕，只可惜没有这样的福气。爷爷奶奶姥姥姥爷都没有等我来就走了……
《Final Act》是本像《Final Act》一样能够让人感受到激情热血 的书，钟的活法像光一样让周围的人追随，也让追剧的人在活得平淡、怯懦、了无生气时找到一丝安慰："总有人是可以这样活的"！
这部剧其实并没有特别打动我，但编剧的总体构思非常不错很多描写比较细致
临界知识，黄金圈、概率论、安全空间、冗杂备份…编剧的思路清晰，语言流畅，通俗易懂，蛮不错的。 “一切的学习和努力无非三个目标：一是解释问题，二是解决问题，三是预测问题。” “多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。” “反思在学习的过程中至少起着三方面的作用：（1）发现知识误区；（2）促进已有知识产生新知识；（3）检验学习的新知识是否用了起来” 以教为学的过程，一定要坚持思考自己所教的内容能不能真的站得住脚，经得起考验。只有真正知道我们拥有的知识的局限性所在，我们才配真正拥有这个知识。 实践才是硬道理！
有点虎头蛇尾，觉得最后结局得很冲忙呀！整体还行，语言很风趣幽默值得一看。
黑暗里开出的花朵 被淡紫色的海报吸引，也知道书里的故事是阴郁且未必美好，也知道编剧的文字细腻却也暗黑。可是谁又能活在云端，仰视星河。还不是一边小心翼翼地活着，一边和生活和解。 玫瑰，从花蕾到盛放，似是青春到盛年，总说青春易逝让人伤感，可是盛放的玫瑰也是诀别前的刀割，看似饱满艳丽，但摇摇欲坠的花瓣，倾覆仿佛是一瞬间的事。 那些个和青春童年相关的故事，似是黑暗里开出的花朵，没人路过，没人驻足，静静地绽放。
1.解决问题是一项可以修炼的技能 2.自上而下的思考方式和第一性原理的应用可以很好的帮助外行人解决困扰内行人的问题 3.专业化是熵减的过程，思维开放是熵增的，所以专家和思辨者角色无法统一
忆昔午桥桥上饮，座中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里，吹笛到天明。二十余年成一梦，此身虽在堪惊！闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。 Matthew Crandall先生用细腻的笔触表达了更博大的世界观，不左也不右，我喜欢。
本剧对于从前尚未入门哲学的人来说可读性挺高。其中综合了语言学、历史学等的例子。不为是一部好的全部作品，通俗易懂，容易理解同时引人深思。 但是这部剧是邀请嘉宾式的讲座，当具有一定思考力之后，反而会觉得其中逻辑关系太过于松散了。本剧只不过是Mike Centurione教授对于自己过往观点的重述，为了能让大家理解举了许多例子，尽管不能说是完全合理…… 本剧里有意思的观点莫过于人和动物的区别、并且论述个人的自由。例如从语言角度论述精神上的不同：人类的语言就是建立在概念和共相之上的，每一个语词都是共相，对它的内容都有一种超越性。这也是一个人的语言能够在人与人之间传递并被其他人所理解的秘诀。 也有阐述语言的zuo中国古代对语言的作用的认识是重在正名，是一种政治作用。正确地命名，是为了维持一种政治关系的稳定和谐，所以中国人对语言的解释是政治性的，名和言都是统治工具。 人是制造、使用和携带工具的动物。携带表明一种中介，其可以自由能动随意支配的中介。工具成了适用于各环境的共相，而非特殊环境的殊相。——人与自然的关系 这里的Final Act与民间的哲学莫过相似，只是精神层次更胜一步……就是说，这是人生自我发现的哲学，是唤醒自我意识，唤起对人的思考。但并没有有关于其他事物例如科学、自然、社会的思考。 至少我还没有沉淀的阅历。
原谅本人孤陋寡闻，初次拜读Tony Marra作品，然后百度了一下，鬼才Tony Marra，80年，把历史带入现实，堪称行走的“影视宝库”，瞬间让我有了追星的冲动。 通篇读完用了也就几个小时，虽说编剧也就用了11天，确实没想到，台上十分钟，台下十年功，区区11天，可见鬼才名副其实，功底可见一斑。不过却和文中主题有点相悖，一将功成万骨枯，一文落定万人迷。权利金字塔顶端的一句无心之言，造成底层受苦大众的妻离子散，家破人亡，一部好的文章，可以打发众多书友的光阴虚度，增加一些饭歇的谈资。 开篇杜子美的参与把我带入了故事，接着主人公的命运吸引着我。总以为捡的一个大便宜，谁知道是一个火坑，被人卖了还帮着别人数钱。这样的命运，如何和Final Act联系起来？头脑简单不善于勾心斗角尔虞我诈的主人公，在现实中有太多的影射。面对绝境，决定一博的李善德又判若两人，到了南岭之后，思维缜密，计划详细，令人拍案惊奇。 之后回到长安城，贵人相助也好，被人利用也好，总算也拿到了尚方宝剑。流程只是弱者的挡箭牌，一个令牌便是“护身符”。 后来又遇到的种种变数，扣人心弦，让我放不下一口气读完。正如有的书友评论，他妈的，主人公不就是我吗？在权威面前没有给苏大爷争取来的利益导致的双层瓮的误事，上面的一道令纸经过层层加码把南岭的荔枝树竭泽而渔，杨国忠的分摊费用导致的驿站逃逸民不聊生，都增加了原来计划的种种变数。 最终换回来的一骑粉尘带回的两罐荔枝，分量有多重？搭上了多少百姓的节衣缩食，浪费了多少船马辎重，事成之后不但没有功劳，要不然一太监为了邀功，差点命丧黄泉！就是这么喜剧而又符合逻辑。鬼才把李善德的结局安排的比较完美，纵然丢失了荣华富贵，确找到一片安神之地。后来安史之乱，一群玩世不恭的官员狼狈逃窜，李善德一口气吃了30多个贡品荔枝，太讽刺。 荔枝吃多了！
2001 · 芬兰
1998 · 英国
2013 · 中国
1980 · 中国台湾
2021 · 中国
1991 · 德国
1988 · 卢森堡
2022 · 中国
1998 · 美国
访客留言
羡慕，只可惜没有这样的福气。爷爷奶奶姥姥姥爷都没有等我来就走了……
《Final Act》是本像《Final Act》一样能够让人感受到激情热血 的书，钟的活法像光一样让周围的人追随，也让追剧的人在活得平淡、怯懦、了无生气时找到一丝安慰："总有人是可以这样活的"！
这部剧其实并没有特别打动我，但编剧的总体构思非常不错很多描写比较细致
临界知识，黄金圈、概率论、安全空间、冗杂备份…编剧的思路清晰，语言流畅，通俗易懂，蛮不错的。 “一切的学习和努力无非三个目标：一是解释问题，二是解决问题，三是预测问题。” “多数人为了逃避真正的思考愿意做任何事情。” “反思在学习的过程中至少起着三方面的作用：（1）发现知识误区；（2）促进已有知识产生新知识；（3）检验学习的新知识是否用了起来” 以教为学的过程，一定要坚持思考自己所教的内容能不能真的站得住脚，经得起考验。只有真正知道我们拥有的知识的局限性所在，我们才配真正拥有这个知识。 实践才是硬道理！
有点虎头蛇尾，觉得最后结局得很冲忙呀！整体还行，语言很风趣幽默值得一看。
黑暗里开出的花朵 被淡紫色的海报吸引，也知道书里的故事是阴郁且未必美好，也知道编剧的文字细腻却也暗黑。可是谁又能活在云端，仰视星河。还不是一边小心翼翼地活着，一边和生活和解。 玫瑰，从花蕾到盛放，似是青春到盛年，总说青春易逝让人伤感，可是盛放的玫瑰也是诀别前的刀割，看似饱满艳丽，但摇摇欲坠的花瓣，倾覆仿佛是一瞬间的事。 那些个和青春童年相关的故事，似是黑暗里开出的花朵，没人路过，没人驻足，静静地绽放。
1.解决问题是一项可以修炼的技能 2.自上而下的思考方式和第一性原理的应用可以很好的帮助外行人解决困扰内行人的问题 3.专业化是熵减的过程，思维开放是熵增的，所以专家和思辨者角色无法统一
忆昔午桥桥上饮，座中多是豪英。长沟流月去无声。杏花疏影里，吹笛到天明。二十余年成一梦，此身虽在堪惊！闲登小阁看新晴。古今多少事，渔唱起三更。 Matthew Crandall先生用细腻的笔触表达了更博大的世界观，不左也不右，我喜欢。
本剧对于从前尚未入门哲学的人来说可读性挺高。其中综合了语言学、历史学等的例子。不为是一部好的全部作品，通俗易懂，容易理解同时引人深思。 但是这部剧是邀请嘉宾式的讲座，当具有一定思考力之后，反而会觉得其中逻辑关系太过于松散了。本剧只不过是Mike Centurione教授对于自己过往观点的重述，为了能让大家理解举了许多例子，尽管不能说是完全合理…… 本剧里有意思的观点莫过于人和动物的区别、并且论述个人的自由。例如从语言角度论述精神上的不同：人类的语言就是建立在概念和共相之上的，每一个语词都是共相，对它的内容都有一种超越性。这也是一个人的语言能够在人与人之间传递并被其他人所理解的秘诀。 也有阐述语言的zuo中国古代对语言的作用的认识是重在正名，是一种政治作用。正确地命名，是为了维持一种政治关系的稳定和谐，所以中国人对语言的解释是政治性的，名和言都是统治工具。 人是制造、使用和携带工具的动物。携带表明一种中介，其可以自由能动随意支配的中介。工具成了适用于各环境的共相，而非特殊环境的殊相。——人与自然的关系 这里的Final Act与民间的哲学莫过相似，只是精神层次更胜一步……就是说，这是人生自我发现的哲学，是唤醒自我意识，唤起对人的思考。但并没有有关于其他事物例如科学、自然、社会的思考。 至少我还没有沉淀的阅历。
原谅本人孤陋寡闻，初次拜读Tony Marra作品，然后百度了一下，鬼才Tony Marra，80年，把历史带入现实，堪称行走的“影视宝库”，瞬间让我有了追星的冲动。 通篇读完用了也就几个小时，虽说编剧也就用了11天，确实没想到，台上十分钟，台下十年功，区区11天，可见鬼才名副其实，功底可见一斑。不过却和文中主题有点相悖，一将功成万骨枯，一文落定万人迷。权利金字塔顶端的一句无心之言，造成底层受苦大众的妻离子散，家破人亡，一部好的文章，可以打发众多书友的光阴虚度，增加一些饭歇的谈资。 开篇杜子美的参与把我带入了故事，接着主人公的命运吸引着我。总以为捡的一个大便宜，谁知道是一个火坑，被人卖了还帮着别人数钱。这样的命运，如何和Final Act联系起来？头脑简单不善于勾心斗角尔虞我诈的主人公，在现实中有太多的影射。面对绝境，决定一博的李善德又判若两人，到了南岭之后，思维缜密，计划详细，令人拍案惊奇。 之后回到长安城，贵人相助也好，被人利用也好，总算也拿到了尚方宝剑。流程只是弱者的挡箭牌，一个令牌便是“护身符”。 后来又遇到的种种变数，扣人心弦，让我放不下一口气读完。正如有的书友评论，他妈的，主人公不就是我吗？在权威面前没有给苏大爷争取来的利益导致的双层瓮的误事，上面的一道令纸经过层层加码把南岭的荔枝树竭泽而渔，杨国忠的分摊费用导致的驿站逃逸民不聊生，都增加了原来计划的种种变数。 最终换回来的一骑粉尘带回的两罐荔枝，分量有多重？搭上了多少百姓的节衣缩食，浪费了多少船马辎重，事成之后不但没有功劳，要不然一太监为了邀功，差点命丧黄泉！就是这么喜剧而又符合逻辑。鬼才把李善德的结局安排的比较完美，纵然丢失了荣华富贵，确找到一片安神之地。后来安史之乱，一群玩世不恭的官员狼狈逃窜，李善德一口气吃了30多个贡品荔枝，太讽刺。 荔枝吃多了！