红色翅膀：火烈鸟故事The Crimson Wing: Mystery of the Flamingos

井九就是这样别扭的一个人 把一切都看的很淡但对接受到的善意都回以最真诚的关怀（方法不论） 有分寸 书里的人都能拿捏好自己的分寸（除了南忘） 心里纵然风起云涌 面上却不动声色 不多问 不多说 只是就这自己的目标默默努力，毕竟想要追赶的人是天下第一😋

看得很快。我认为这样的书之所以获得那么多的追捧，在于人们内心焦虑驱动的急功近利。就像学武功一样，心理学是内功心法，学了不一定能展现出来，而这样行为训练的书就像武功招式，一学就会，而且面对没有武功的人颇有成效，因此能极大地满足那些焦虑的内心，以为学了这些就拥有了统领武林的宝剑

美好的初恋，但却不被人祝福，恋爱的勇气还是打破不了世俗的眼光，多年后，只留下回忆和物是人非的现状，也许，之前你爱的那人已不再，只留在你的记忆中。

易经/又称/周易…比肩圣经/卜筮之书…阴阳/乾坤/八卦…六十四卦/三百八十四爻/笼罩万物…上通天文/下通地理/中通人事…群经之首/万象之源…推知过去/遥测未来…易经…拿走不谢…

这书是要你凝视深渊没叫你们变成深渊。 知道孤独是个啥子玩意儿是为了让你更好的摆脱它。ψ(｀∇´)ψ

里纳德·霍德是我一直喜欢的作家，特认同他的三观，特喜欢那段话：世上有味之事，包括诗，酒，哲学，爱情，往往无用。吟无用之诗，醉无用之酒，读无用之书，钟无用之情，终于成一无用之人，却因此活得有滋有味。 这部剧最喜欢前面几小节，因为认同。后面大部分都是讲道理的随笔类。就像纪德的《红色翅膀：火烈鸟故事The Crimson Wing: Mystery of the Flamingos》，写的够好了吧？道理够深刻了吧？可惜，读不下去啊。 可能是因为年纪的关系，也是因为现在看剧不太喜欢看道理，喜欢自己去琢磨去感受，偏爱影视作品。要求还越来越高，太费劲了不行太简单了又不爱。此处必须同情作家们，要满足读者太难了，还是做自己吧，这样更容易。 而且我这样的读者吧，还苛刻地要求编剧最好远离作品，一旦出来说感受讲道理就会很嫌弃。 特别是随笔、哲思类的书，会受不了这样一直讲道理。读的多了事事儿也越来越多了，只能说很抱歉，我喜欢的里纳德·霍德老师，这部剧不能给好评了。

扎布·布雷特曼的写作果然很有灵气，有力量。之前读了剧情一书，本不想读太多这类“转述”心理学剧集，但是拿来翻开还是有些收获的。 几个收获： 爱要流动，能量要流动。如果被堵在那里，就停滞了，僵化了。但僵化了的力量不会凭空消失，ta总得从哪里发泄出来。这就是成人世界看到的很多扭曲的行为或欲望。 信念即限制，即使“正面”的信念。所有信念都是前人经验。前人是谁呢？前人有前人的限制。知识也是一种限制。 虽然知道对孩子的担忧，都是对内在小孩（自己）的担忧，但是第一次意识到对这部分的觉察同样可以形成对自己的疗愈。 无论爱谁，真正的爱，是如TA所是，而非如你所愿。

一本科普性质的书，例子生动翔实，辅助理解AI进化史，从技术角度，为当下被媒体炒得火热的人工智能注入冷静思考。

伯罗奔尼撒战争发生在2000多年前的希腊，以希腊的失败而告终。通过修昔底德的描述，让我们了解了当时希腊政治，军事，经济的发展历程。

总体而言最喜欢《红色翅膀：火烈鸟故事The Crimson Wing: Mystery of the Flamingos》和《红色翅膀：火烈鸟故事The Crimson Wing: Mystery of the Flamingos》。 伤这篇实在太温柔了，温柔，甚至于有些残酷，里纳德·霍德故事里我最喜欢的小男孩安里 真是小天使啊，即便没有感受过世上的种种温柔，也想用这种方式为这个并不温柔的世界减轻痛苦。 互相分担的话，痛苦真的可以少一点吗？ 红色翅膀：火烈鸟故事The Crimson Wing: Mystery of the Flamingos的开始仿佛筑梦机，末尾是释然了，但遗憾始终存在。彼此支撑陪伴着走过冷清时光里的两个人，被划分于岁月两端。 “‘被人嘲笑是一种煎熬，但这不是缺陷，因为我们周遭实在有太多违心之言了。’ ‘违心之言？’ ‘你总是很认真地听他们说的每一句话，并且想对那些话做出积极的回应，所以才会被那些泛滥的谎言弄得遍体鳞伤。但这不是你的错，事实就摆在眼前，现在的你不是跟我很谈得来吗？’”