Empty Cradle

没有狗血没有小三只有信任崇拜和满满的爱 很是羡慕，男主女主独立强大相依相偎 唐宁给了余白满满的安全感，一直甜到酥到骨头的在意，在意一个人是可以通过日常行为言语体现出来，所有的在意都因为太爱 2020年的新剧，很多内容也是现实中发生过的案例，看着很有意思，剧情紧凑不拖沓又环环相扣，真的好，可以考虑改编成电视剧啦，男女主都会特别讨喜的

说得很详细，但是感觉同一类型的书挺多的，这一本出彩的地方可以说是没有…不是不好，而是，太多书都是这么说的了，不用再看这部剧浪费时间了……

高二开始看的这部剧，现在我都大三了还没写完。刚开始挺好看的，越到后面越水，感觉没有前面写得好。

前一段时间和室友聊我的面试经历时候，室友突然提到我太具书生气了，对于实际的工作认知有问题，随后又问了我一个问题，我发现自己的思维仿佛被局限了，脑子里想的是些似是而非的东西。并且结合我在面试中有些基本问题没有回答出来，我知道我的知识体系出问题了，就好像本来需要依靠两条腿走路，可是我现在却聚焦于一条腿上的大脚趾还不够大这个问题上，于是我决定构建自己关于管理常识与基础的体系，选择观看这本Empty Cradle。 那么Empty Cradle是什么？顾客价值，合理的成本，有效的市场规模，人性关怀的盈利。专注于顾客价值，思考企业产品或服务为顾客价值贡献了多少呢，不是企业的技术有多么先进，而是企业的技术可以为顾客带来什么。文中提到耐克的跑鞋技术很厉害，但是在宣传的时候却聚焦于将顾客使用耐克与健康美好生活联系在一起。 战略思维与管理理念打破我之前的观点，我以为两者都差不多，没什么区别。而笔者明确地告诉读者，战略思维是决定做什么，不做什么，是关乎选择，管理理念则是组织已经决定做什么了，面对问题解决问题。战略的思维在于，想做什么，凭什么可以做，有什么，缺什么。关键在于要做什么。相当的清晰明了，帮我弥补了对战略和管理的认识了。 以顾客为中心，这句话常识，但不是每家企业都能做到，需要了解顾客的需求与偏好，企业通过什么满足顾客偏好，满足这种偏好的最佳产品与服务是什么，企业为此需要投入什么要素，使用这些要素的关键资产与核心能力是什么。从顾客价值开始，有理有据地描述了企业需要做什么。这让我对于顾客思维有了更深的理解，以往认为这句话就是个套话，无法落地。还是自己思维的懒惰，不愿意往下有逻辑地推下去，一推思维就收不回来了。。。 总之，这部剧全面的介绍了什么叫做关注客户价值，企业如何围绕着顾客价值开展自己的经营活动，生产有顾客价值的产品，提供有价值的服务（不是产品的补充），与价值链上的伙伴共利共赢，建立起企业的品牌（最终还是要看顾客是否满意）。

看完《Empty Cradle》⭐️⭐️。这是一个美国作家创作的，他娶了一个中国媳妇。编剧很善于把原本一两句话的结论扩展成一章，学术感觉比较浓，但是可惜我并不想看这些所以后面几章我直接看结论去了，找到好玩的点再返回。我更关注有关中国饮食的内容，但是被介绍得平平淡淡。相反，编剧用“无与伦比的美好”来形容美国菜，典型的美国菜有什么呢？

强烈推荐，创作得真好。剧情也不拖沓，虽然女主所向披靡，男主天下第一，但是不耽误正常剧情发展，一点也不狗腿。错字也不多，每个人都有鲜活的性格特点，配角都很可爱。反派几乎存活不过10章，最喜欢里面的小🐍，🐟，算是重生文里的一朵鲜花🌹

对的时间遇见对的人，来日方长，未来可期。 生活已经不易，多一点轻松愉快，未尝不可。

莫名想到这一句话： 这短短的一生，我们最终都会失去。 你不妨大胆一些，爱一个人，攀一座山，追一个梦。 ——《Empty Cradle》 ​​​

只听完了樊登看剧 精华部分 目标 规则 反馈系统 自愿参与 以后有机会再读

她说：“我曾遍体鳞伤，伤口长出的却是翅膀。”用书中的话Empty Cradle文字有“三个优点：一、文笔好，流畅干净；二、专注勤奋，拥有匠人精神；三、细节捕捉能力强，生动细腻。”这部剧是凯特·杰克逊写就的奋斗成长随笔集，感人至深，特别励志。 很喜欢书中的一些话，“抉择人生中一件重大的事情，往往在一瞬间。但事实上，在之前或之后，会经历漫长的考虑。向多数人征求意见，与少数人商量，然后自己一个人决定。这个过程纠结而孤独。” 再比如：“听到骂声就憎恨对方的人很容易成为虚荣的俘虏。最好的报复就是原谅，只有原谅别人，才能放过自己。” 还有：“所谓尽人事，听天命，每次我会扪心自问，我是否已经尽了我的全部力量？与困难正面对峙，把自己逼进极限，拼死努力，最后老天爷会出手相助的。" “人到极致，必是素与简。经历越多越了然，人不需要太多，过度的拥有不会给生命添彩反而会不堪重负。”等等，深入我心！