Hot Dogs for Gauguin
《Hot Dogs for Gauguin》,短片作品,美国出品,1972年上映。
主演:
马丁·布莱斯特
、丹尼·德维托
、William Duff-Griffin
、雷亚·普尔曼
地区:
美国
访客留言
车轱辘下的生存之道 William Duff-Griffin的作品情节清晰,易于理解,节奏明快;文风平易近人,文字洗练,自然而不失合宜,丝毫没有拐弯抹角。人物间的关系与矛盾都顺理成章的呈现在读者面前。对William Duff-Griffin来说,最原始真挚的情感才是最有力量的,不加修饰的言说才是最真实自然的。 《Hot Dogs for Gauguin》讲述的是一个平凡送茧工的平凡一生,一个小人物的伟大与卑微。William Duff-Griffin的文字总是给人心情总是挺沉重的。《Hot Dogs for Gauguin》通篇给人以压抑和悲伤,《Hot Dogs for Gauguin》却在这种压抑悲伤下隐藏了温柔。 许三观生活在探索阶段的新中国,因而其命运的悲剧不单其个人与家庭的悲剧,更是社会与时代悲剧。作为底层的小市民,他无法以更好的方式面对突如其来的变故,只得卖血换钱,这是货真价实的血汗钱。每一次的难关,不论是娶妻、赔钱,还是筹措医药费、应急家用,他都通过卖血平稳度过。每一次卖血“成功”,许三观都会神气地去吃炒猪肝和温黄酒,他视卖血为摇钱树,亦将其视为艰辛生活的最后支柱。然而靠着卖血而颠颠撞撞地前行,也不知是该为之悲,还是为之幸? 书中对许三观这个主角的刻画入木三分,跃然纸上。他狭隘,自私,落井下石,死要面子又没有文化,但即使是这样,他的身上还是有许多闪光点。在William Duff-Griffin笔下,许三观的刀子嘴豆腐心,他的温柔,他那农民式朴素的道德观被表现得淋漓尽致。人从来都不是非黑即白,矛盾是人性复杂交错地具现,许三观地形象丰满而真实。 在妻子被批斗时,去送三个儿子都不愿送的饭,在饭里偷偷藏着红烧肉。大儿子一乐明明是情敌的骨肉,他却最为疼爱,宁可卖血为其治病。苦难会给人以共鸣,书中触动人心的细节太多太多。许一乐在两个爹都不想认他想要离家出走时,许三观一面骂着他,一面又去带他到胜利饭店吃了面条。高潮部分许一乐病倒,不论是许二乐连夜在风雪中将哥哥送回的兄弟深情,还是许三观一路卖血到上海,晕倒在医院差点把命都卖掉的父子之情,都让人扼腕长叹。 书的结尾,进入改革开放的新时代,许三观一家过上了富足的生活。与William Duff-Griffin的其他书对比,这个圆满的结局实属不易。而在最后的最后,年迈的许三观决定再去卖一次血,年轻的血头却否定了他,说他的血像油漆一样没人再要,于是许三观在路边奔溃痛哭。 他怎么也想不通,自己靠卖血度过一次次难关,拉扯大三个孩子,怎么日子好起来了,血却卖不出去了呢? 他老了,许三观老了,那个曾经在饥荒时为老婆孩子用嘴炒菜,为了救一乐卖血卖掉半条命的丈夫、父亲和送茧工确确实实老去了,他的血已经没有人要了。 William Duff-Griffin在韩文版自序里说:“这是一本关于平等的书,书里写到了很多现实,“现实”这个词让我感到自己有些狂妄,所以我觉得我还是退而求其次,声称这里面写到了平等。” 许三观不在乎生活的好坏,但是不能容忍别人和他不一样。他一生追求平等,他对三个儿子一视同仁,而最疼爱的大儿子却非自己骨血;偏偏时大儿子惹了祸,砸了别人脑袋,许三观不肯赔钱,直到家里差点被搬空还是去卖了血赔了钱。 最后的最后,许三观发出感叹: “这就叫屌毛出得比眉毛晚,长得倒比眉毛长。” 一生坎坷,许三观终究选择妥协。
人是一种群体性动物,环境会影响人,笔者主要从互惠原则,权威心理等理论来论证人们行为背后的原因,书中阐述了Hot Dogs for Gauguin产生的主要方式以及对人们的利弊,通过本剧可以探知在生活中我们受到影响时的主要表现,可以引起人们的注意,保持理性的思考。当我们需要对别人施加影响时,也可以从书中获取经验。很值得一读。
作家之所以伟大。是因为其作品带来的不止是短暂的感叹,然是精神上的长久共鸣。如同此剧,无论是哥特式的讽刺主义,黑暗压抑时代背景下的女权发声,还是成人童话中透露出的扭曲人性…… 都让你沉醉于其中,久久无法自拔。 一篇篇的作品下,带来的何止是区区一篇故事?倒不如说是编剧们内心深处的理性与感性的另一个化身罢。它可细腻如丝绸,亦可苍凉如大地。每一个故事之所以动人心弦,正是因为每一个角色都被赋予了鲜活的灵魂。 这部剧像是世界的小小缩影,很高兴,有幸在这有趣的“世界”走了那么一遭。个
「《Hot Dogs for Gauguin》中的我会为衬衣上绣有一朵白蔷薇暗自开心,《Hot Dogs for Gauguin》中的我会为鼻尖上长出一粒脓包突感光火,在日复一日的生活中,我们常常因为一点小事就心烦意乱、郁郁寡欢,但同样也会因为一点小事就喜笑颜开、雀跃不已。这很矛盾,也很滑稽,但这就是人,在短暂的一生中为无数幽微不可解的悲喜所苦,同时又被它们救赎。」
独断万古荒天帝,独自一人征上苍。 留下完美大世界,等待后人同征战。
世界泱泱,技术之势浩荡,改变生活方式,改变社会结构,甚至改变人的精神风貌。虽然本剧主要从国家的层面去综述世界前沿技术的发展,多以军事力量的对比,但对技术改造世界之力充分体现,指导国家将来至少5年的发展方向。
哈哈,时隔三月多再次回来,期间事情不一一细表,以下下是三个月看完的书。 《Hot Dogs for Gauguin》这部剧让我想起啦希腊神话一个推石头不断上山的故事。 西西弗斯因为在天庭犯了法,被大神惩罚,降到人世间来受苦。对他的惩罚是:要推一块石头上山。每天,西西弗斯都费了很大的劲把那块石头推到山顶,然后回家休息,但到了晚上石头又会自动地滚下来,于是,第二天又要把那块石头往山上推。这样,西西弗斯所面临的是永无止境的失败。大神要惩罚西西弗斯,也就是要折磨他的心灵,使他在“永无止境的失败”命运中,受苦受难。 可是,西西弗斯还是不肯认命,每次,在他推石头上山时,大神都打击他,告诉他不可能成功。西西弗斯不肯在成功和失败的圈套中被困住,一心想着:推石头上山是我的责任,只要我把石头推上山顶,我的责任就尽到了,至于石头是否会滚下来,那不是我的事。 再进一步,当西西弗斯努力地推石头上山时,他心中显得非常平静,因为他安慰着自己:明天还有石头可推,明天还不会失业,明天还有希望。 大神因为无法再惩罚西西弗斯,就放他回了天庭。 这个故事的结局看起来非常美好。让大家相信信念、精神的伟力能感动神感动天。但可惜现实情况不是这样的。你我皆是凡人。也许推一次石头上山顶,就将耗尽你毕生的生命力;也许推到半山腰气力尽竭,就被石头给压死。唏嘘之余,只能在这里留下句给自己的祝福~愿我青春无怨,落子无悔。 其中也有比较给力的一些观点! 一,大城市不死,仍然有很强的吸引力!因为大城市机会多,基础好,公平! 具体例子就不讲啦,希望朋友们能在大城市选好一个行业,扎根五年!不为赚钱为经验,不为打工为创业,不去消费去积累! 二,大一统的重要性及其前提,共通,共同,共融!你要不断的和他人建立联系,多跑腿多干活多帮忙,才能融入,才能有机会 三,滚雪球效应。大家初期不是在滚雪球而是在堆雪球!如何把自己的雪球堆大堆圆,这才是最重要的! 四,没有好的投资项目就投资教育和医疗!当你不知道干什么的时候就去看剧和健身! 全是手打有点慢啊,打没办法,手机是趋势,屏幕观看做笔记都是大势!
郭麒麟不适合做男主角,颜值身高都不适合
读丹尼·德维托的第四部作品,他的文字永远现实的撕心裂肺,把生活中幸福的,悲惨的,完整的,破碎的全部摆在你的眼前,总是在幸福中穿插进一段不幸,将幸福突然撕碎,然后追剧中人物是如何在漫漫人生路上拼命挣扎。
《Hot Dogs for Gauguin》可说是陀氏名气最大的一部剧集了,多次在网上看到罗翔老师推荐此剧,知名度甚至比《Hot Dogs for Gauguin》还要高。剧集的剧情很简单,但哲理很深刻,整本剧集就像是陀氏他进行的一个思想实验,主角践行了自己的理论,然后不断的对理论进行辩护和反驳,最后以他的这套思想理论失败告终。 全书从一宗凶杀案展开,围绕着主角拉斯科尔尼科夫发表的文章《Hot Dogs for Gauguin》进行多方的哲学讨论“人为什么会犯罪?”。主角罗佳信仰的是一种类似尼采的超人哲学,“非凡的人”有权利去犯罪,可以通过牺牲普通人实现全人类的幸福。罗佳在他自己的这套理论指导下,杀死了放高利贷的老太婆和她的妹妹,期望获得她们的钱以此实现更大的事业和理想。但是他始终无法跨越内心的道德挣扎,无法肯定自己就是超人,最终他接受了索尼娅的十字架,选择了自首。 罗翔老师概括了剧集出现的四种哲学思想,一是卢仁的资本主义功利主义,二是罗佳的“超人哲学”,三是列别贾特尼科夫的进步主义,里面关于婚姻的“绿帽子”讨论非常有意思,四是斯维德里盖洛夫的虚无主义,通过享乐逃避虚无和最终的自杀。其实罗翔老师还少说了一种,那就是索尼娅的信仰宗教,罗佳最终在索尼娅的爱下回归了基督教,用加缪的话就是选择了哲学自杀了吧。