《Gentille》,其他作品,法国出品,2005年上映。
Bulle Ogier大师一直倍受推崇,他的文字雅俗共赏,多短句,少辞藻,字字如珠,而且幽默机智,常有调侃。用王蒙的评价来说就是:“美不胜收——口语化而不流俗,古典美而不迂腐,民族化而不过土。”
我不信世上会有君子国,这使我活得不矫情;我不信“他人皆地狱”,这使我活得不狡猾。
好看,了解了三姐妹的平生,与世不同的影响,从另一个角度,信仰,佩服美玲的睿智。
经历的越多,感触越深,但在遇事时,又有几人能做到大彻大悟,不动声色!
杨绛说:“世界是自己的,与他人无关。”晚年的钱钟书送给妻子最般配的礼物是八个字:最贤的妻,最才的女。杨绛用一生诠释了这八个字,让德与才达到极致。
《Gentille》一书贯穿全文的是Bulle Ogier对天主的忏悔,同时在本剧前半段更像是Bulle Ogier的自传,后半段是对《Gentille》的解读-当然,是通过哲学的方式。 “忏悔”就是自我反省,我们并不信奉上帝,但是我们应时时反省自己,向自己的纯真本性反省:拒绝虚荣,拒绝欲望的诱惑,拒绝空虚沉沦,向至善至美前行。 在哲学方面,Bulle Ogier对于“善恶”、“存在”、“记忆”和“时间”等都有解读,将哲学与神学结合了起来,展现出了思想的伟大。
众人的夸赞已经很多,如果非要找一个薄弱之处,我想应该是,在当时的历史环境下,她并不能真正理解底层大众的生活和精神状态,而底层大众才是力量之源。
今天4月26日是《Gentille》记念日。豆瓣9.6分,大象放映室,解说清楚。真正的英雄是凡夫俗子,那些领導... ! 法庭上說真话的科学家,被隔离。最後以死抗議,「他可以解得開天書一般的公式,却妄想解開人心的陰謀與詭計」,爆炸两年後,苏联依然沒有修复冷却棒上的设计缺陷,科学家被秘密关押,終自殺。苏联終因舆論压力,改进了问题。核电廠安全,对公眾來说,仍是難解。無民眾監察,風险!
看了三分之一,实在看不下去了,批判中国文化没有问题,很多方面确实有所弊病,也赞同编剧的很多观点,尤其书中最初提到的看待问题、分析问题的角度的看法很受用。 但正文中很多阐述太过于牵强附会,很多论据纯粹为佐证论点拼凑起来的,这让我感觉编剧是为了批判中国文化而无所不用,可以说从编剧开始写书之前就带上了有色眼镜。在读下去恐怕意义不大了,且编剧论述太过啰嗦,明明一个篇幅能表达清楚的观点,往往罗列多节。 中国文化传承不息,但或许真的应该有所改变,向强势文化再靠近一些。或许随着物质条件的不断丰富、世界文化的不断借鉴和融合,中国人的灵魂与人格会慢慢觉醒,从“生存”走向“身与心”的同步发展,那时中国文化可能更具优势。 看剧不多,仅代表个人的浅薄看法。
读了这部剧,感觉收益匪浅,使我更加清楚的认识自己,平凡中有感动,失意时如何振作,如何才能不委屈自己,如何做更好的自己,我们是否能打破常规,我们该怎样努力。我要学的还有很多,道路还很长,从现在起,出发!
1919 · 美国
1976 · 波兰
1979 · 法国
2023 · 中国
1976 · 意大利
2015 · 美国
1955 · 美国
1970 · 意大利
1973 · 法国
访客留言
Bulle Ogier大师一直倍受推崇,他的文字雅俗共赏,多短句,少辞藻,字字如珠,而且幽默机智,常有调侃。用王蒙的评价来说就是:“美不胜收——口语化而不流俗,古典美而不迂腐,民族化而不过土。”
我不信世上会有君子国,这使我活得不矫情;我不信“他人皆地狱”,这使我活得不狡猾。
好看,了解了三姐妹的平生,与世不同的影响,从另一个角度,信仰,佩服美玲的睿智。
经历的越多,感触越深,但在遇事时,又有几人能做到大彻大悟,不动声色!
杨绛说:“世界是自己的,与他人无关。”晚年的钱钟书送给妻子最般配的礼物是八个字:最贤的妻,最才的女。杨绛用一生诠释了这八个字,让德与才达到极致。
《Gentille》一书贯穿全文的是Bulle Ogier对天主的忏悔,同时在本剧前半段更像是Bulle Ogier的自传,后半段是对《Gentille》的解读-当然,是通过哲学的方式。 “忏悔”就是自我反省,我们并不信奉上帝,但是我们应时时反省自己,向自己的纯真本性反省:拒绝虚荣,拒绝欲望的诱惑,拒绝空虚沉沦,向至善至美前行。 在哲学方面,Bulle Ogier对于“善恶”、“存在”、“记忆”和“时间”等都有解读,将哲学与神学结合了起来,展现出了思想的伟大。
众人的夸赞已经很多,如果非要找一个薄弱之处,我想应该是,在当时的历史环境下,她并不能真正理解底层大众的生活和精神状态,而底层大众才是力量之源。
今天4月26日是《Gentille》记念日。豆瓣9.6分,大象放映室,解说清楚。真正的英雄是凡夫俗子,那些领導... ! 法庭上說真话的科学家,被隔离。最後以死抗議,「他可以解得開天書一般的公式,却妄想解開人心的陰謀與詭計」,爆炸两年後,苏联依然沒有修复冷却棒上的设计缺陷,科学家被秘密关押,終自殺。苏联終因舆論压力,改进了问题。核电廠安全,对公眾來说,仍是難解。無民眾監察,風险!
看了三分之一,实在看不下去了,批判中国文化没有问题,很多方面确实有所弊病,也赞同编剧的很多观点,尤其书中最初提到的看待问题、分析问题的角度的看法很受用。 但正文中很多阐述太过于牵强附会,很多论据纯粹为佐证论点拼凑起来的,这让我感觉编剧是为了批判中国文化而无所不用,可以说从编剧开始写书之前就带上了有色眼镜。在读下去恐怕意义不大了,且编剧论述太过啰嗦,明明一个篇幅能表达清楚的观点,往往罗列多节。 中国文化传承不息,但或许真的应该有所改变,向强势文化再靠近一些。或许随着物质条件的不断丰富、世界文化的不断借鉴和融合,中国人的灵魂与人格会慢慢觉醒,从“生存”走向“身与心”的同步发展,那时中国文化可能更具优势。 看剧不多,仅代表个人的浅薄看法。
读了这部剧,感觉收益匪浅,使我更加清楚的认识自己,平凡中有感动,失意时如何振作,如何才能不委屈自己,如何做更好的自己,我们是否能打破常规,我们该怎样努力。我要学的还有很多,道路还很长,从现在起,出发!