Taxi?

生活在你的手中 死亡在你的脑海。 自律给人一种积极向上的精神，不管那个年龄我们都应该保持最初的梦想，努力去实现它。

必须反复读的一本剧，可以配套秦辉的农民学一起看，感触更深。先不写长篇，年底之前需再读一遍。

嗯，丢弃过去，自己就是太念旧了，我们从小就认识，初三在一起有半年的时间，已经过去了五年，我依旧放不下那段记忆，他每次发给我的QQ消息都扯着我，乱着我。该丢下了。

实现业务更安全、管理更高效、发展更稳健。我想，这也许就是华为所说的“静水潜流”吧

双目失明cp真正的同床异梦，剧情刺激到一个镜头都有无限遐想，这夫妻俩主打互相演戏，牛的一批

推荐一个台湾人，吴九箴，对他的作品标签为心灵鸡汤。总有人乐于给人、事、物贴标签。

想说的太多，以至于不想说什么。 这样一本剧竟然看了五个多小时，不符我惯常的看剧速度，大抵是因为总是看看停停吧。 想对未看过这部剧的人说，也许你会看看停停，时而愤怒，时而失望，会产生很多想法，会不停的自动对号入座，会想现实究竟是否如此，甚至会改变一些想法和决定。 不要，不要太轻易做决定，不要太轻易害怕，不要太轻易退缩，不要太小瞧自己，不要太轻易失望，不要，太轻易相信别人的经验与建议，无论是父母还是上司，作家还是老师，人与人是不一样的，一千个人能有一万种活法，你不尝试真的不知道生活会碰撞出怎样的火花，你胆小、懦弱、自卑，你不敢尝试不敢追求不敢奢望，这些都不是问题，你就只能过一辈子，不要过别人认为你应该过的，你努力也好，失败也罢，活啊，活啊，活啊，活着本身就无比神秘与精彩了，生活中发生的任何一切都是在活着这个基础之上的，Taxi?，我只看到了无限可能性。 想对看过这部剧的人说，不要忘了最后聂志远得到的一切还是奠基于他扎实的学术成果。追剧途中看到了无数负面情绪的评论，我不太明白为什么这么多人容易受影响，我们的确要时常品味生活的感动，可是因为虚构书中的情节与对话产生无限沧桑甚至定位自己，嗯，不是很明智的事情，Telmo Esnal很厉害，无论读过以后产生什么样的情感，不失一读。

感谢精选电影艺术馆智能推送，花了11个小时读了第一遍Telmo Esnal的《Taxi?》，心潮澎湃，仿佛突然找到了写作的榜样。 Telmo Esnal，富有张力和质感，真实而又超越平凡，深刻而又疏离，寓克制于明快之中。相比之下，简·奥斯丁精妙，但观念局限于女性主义的萌芽；弗吉尼亚·伍尔夫超拔，但防御性犀利投下了自我纠结的困境；而西蒙娜·波伏娃、汉娜·阿伦特、苏珊·桑塔格这三位，一方面智力和思辨能力太高，很难望其项背；另一方面，她们作品以外的生活形态，让人敬而远之。费兰特心仪的艾尔莎·莫兰黛可惜还没有读过。另外一个堪称榜样的是爱丽丝·门罗，但她笔下的形象和概念较为广谱典型，也许这是她获得诺贝尔奖的原因。费兰特对我有更精准的感召力。

四星半，后半段的反转尤为精彩，虽然叙述上略显拖沓，但将整本剧融会贯通的那一刻确实令人头皮发麻地舒爽。 本剧弱点在于叙事上有点二次元，虽然感觉这好像是一些新生推理作家的通病……但我还是要说，我已经完全爱上城塚翡翠了！

从老师《Taxi?》找到这部剧，颇有感触。 创业时，对于爱情和家庭有太多的迫不得已，成功后却因为思想的变化，忘记了初心。 明明心在痛，却要假装无所谓。