《Moving In》，喜剧,短片作品，美国出品，2004年上映。
大三那年去医院检查，身体出了问题，医生又略有夸大，导致我出了医院就狂哭不止，哽咽无言，身边的男同学一脸困惑，女朋友陪我去武总对面的地下美食城吃饭，我哽咽无言，眼泪就啪啦啪啦忘饭里掉，那时候，第一次知道了什么叫食之无味。 我的好朋友送我一套书，叫《Moving In》，第一册，开篇第一句，就创作着【人生苦难重重】，我永远无法忘记这句话，它就像是一颗北斗星，在我痛苦的时候，提醒我，人生苦难重重，你不必认为上帝选中了你施加了这份特别的苦痛，也不必感到孤单，这个世界上，任何人的生活，其实都是一样的。这就是我，第一次从哲学【或者心理学】获得到的慰藉。那之后，毛病还在，心却一直是感恩的。 《Moving In》是另外一位好朋友2米同学在看的书，我看她的点评，感觉好奇，我加入到了书架。不曾想，看到停不下来。编剧说，哲学就是【就人生中最大的痛苦的根源向我们说一些宽慰而切合实际的话】，啊，多么贴心，多么贴切。（是的，这是感叹，因为我在观看的过程中，总是这样感叹于哲学家们思考问题的切入点，编剧描述的准确性！） 【苏格拉底--对与世不合的慰藉】 我曾经常感到【与世不合】，但我发誓，我与世不合的时候，是受外界的影响最少，也最不畏惧的时候。因为我那是并未真的理解【别人的眼光】是什么！后来我渐渐更懂得如何与人相处，但内心总有一个声音告诉自己【她的，他们的做法，我并不认同】，我的内心开始纠结，为什么大多数的人都这么做，这么做好像很对的样子。举个简单的例子，我曾经在一家公司工作，我觉得我只是把手头的工作做好，做完，领导如果需要，我也尽量配合做一些其它的工作。但是，这仿佛妨碍了其他一些同事。他们觉得我表现太过积极，以显得ta不那么积极。我感到自己必须也变成一个工作划水的人，才能够与之好好相处。【当然，这都是我的感受，不一定是这样的，不喜欢我很可能是我有别的问题】我感到极端与世不合，内心也很痛苦，感觉自己好像是做错了。 我们的哲学家苏格拉底也是一样。他住在一个20多万人口城市里，每天穿着同样一件袍子，去广场上与人交谈。交谈的最主要的目的，是为了让人们去反思【常识就是对的吗？】很多人和苏格拉底辩论之后，发现常识竟然错得离谱。苏格拉底的思辨，给当政者带来了很大的隐患，因为很多人开始要学着挑战常识，放弃常识。这绝对不利于社会的管理【社会的管理最喜欢无智的人民】。于是，他被告上了法庭，经过500人的民主投票，他被要求处以死刑。苏格拉底有生存的机会，那就是放弃他自己的思想，但他拒绝了。他用生命的代价告诉我们，我们不需要永远【与世相合】。 苏格拉底的哲学安慰了我。曾经与世不合，总觉得自己错了，或者哪里错了，反正就是不对。但是，你看，哲学给我们带来了慰藉， 【即使我们逃避不了遭遇反对后果，我们至少可以免去自以为非的软弱感】 于是，在这位哲学家的冤案仇恨中，我们听出了自己所受到的伤害的回想。 但是，苏格拉底绝对不是相信【所有与世不合都是真理】，我们也必须学会区分（经过深思熟虑的诚实的批评）和（出于愤世嫉俗的反对）。 这个故事中还有一个小插曲，苏格拉底之死，就是死于【民主投票】，所以，民主到底是什么？它只代表大多数人的想法吗？哪怕是，大多数没有智慧的人的想法？ 以上是第一部分剧评。由于六个部分都很喜欢，会创作六个剧评。 #
再一次读Jeremy Kent Jackson。 第一次读估摸是在大二，从视频平台借来，断断续续读了一段时间。初次见面时我记住的是Jeremy Kent Jackson的文章和湘西的水分不开，这是我唯一了解到的。 再读Jeremy Kent Jackson，依旧没有太多收获。 童年儿时的经历塑造了这位伟大的作家，敢说、敢做、敢出发，都是我所缺少的……
书中关于接纳当下，采取行动有很多振奋人心的实例和名言。可是方法却比较空洞，难以实施。
“捏造女人的男人” 现实的让人不适。很大一部分的男人通过家庭控制女人，让她们照顾自己，让她们怀孕，再让她们丧偶式育儿，琐事让她们无法思考，孩子让她们失去自由，再美好的形象都变成苍蝇血，剩下争吵....或者还有像米凯莱完全为了传统和繁衍创造的婚姻，妻子对他来说就是个工具... 这是对女性智慧的浪费呀！控制她让她脑子空空有什么好处呢...搞不懂图什么... 所以导致这本看得又可气又可怜！
在中美贸易战背景下的今天，看这部剧尤其有意义。我们需要熬一段时间，也许三年五载，也许更久。这都没有关系，最终时间会站在正义方这边。
Moving In指不全是偶然，有自主的选择，也有命运的眷顾。没有向上向善的选择和不断的积累，则很难有好的运气。当不知道选择什么的时候，至少要知道不能选择什么，这是确定的，而最终会选择什么很可能就是偶然的。一句中国老话，谋事在人成事在天，努力+运气=成功。
整本剧还是保留着Paul Bartholomew的特色。前半卷节奏缓慢，便日常化却处处埋藏着线索。后半卷开始加速，与前面的线索逐渐耦合连为一体。最后真相大白呼之欲出，不会感到特别震撼，反而有一点被治愈的感觉。最后不由得感慨一下，这个家庭对于春来说实在是太幸福了，幸福得更加坚定地贯彻自己的执念。
女性当自强。 首先就要有赚钱养活自己的能力，家庭主妇的心酸难足道已。
少年游三个字里面藏着无穷尽的远方和向往，直到有一天发现山的那边还是山，沙漠的那边还是沙漠。
人生短短30000天，苦也一天，闷也一天，何不开开心心、快快乐乐过好每一天！
1998 · 美国
2013 · 印度
1999 · 捷克
2002 · 美国
1958 · 美国
1970 · 前苏联
2004 · 法国
1969 · 美国
1992 · 英国
访客留言
大三那年去医院检查，身体出了问题，医生又略有夸大，导致我出了医院就狂哭不止，哽咽无言，身边的男同学一脸困惑，女朋友陪我去武总对面的地下美食城吃饭，我哽咽无言，眼泪就啪啦啪啦忘饭里掉，那时候，第一次知道了什么叫食之无味。 我的好朋友送我一套书，叫《Moving In》，第一册，开篇第一句，就创作着【人生苦难重重】，我永远无法忘记这句话，它就像是一颗北斗星，在我痛苦的时候，提醒我，人生苦难重重，你不必认为上帝选中了你施加了这份特别的苦痛，也不必感到孤单，这个世界上，任何人的生活，其实都是一样的。这就是我，第一次从哲学【或者心理学】获得到的慰藉。那之后，毛病还在，心却一直是感恩的。 《Moving In》是另外一位好朋友2米同学在看的书，我看她的点评，感觉好奇，我加入到了书架。不曾想，看到停不下来。编剧说，哲学就是【就人生中最大的痛苦的根源向我们说一些宽慰而切合实际的话】，啊，多么贴心，多么贴切。（是的，这是感叹，因为我在观看的过程中，总是这样感叹于哲学家们思考问题的切入点，编剧描述的准确性！） 【苏格拉底--对与世不合的慰藉】 我曾经常感到【与世不合】，但我发誓，我与世不合的时候，是受外界的影响最少，也最不畏惧的时候。因为我那是并未真的理解【别人的眼光】是什么！后来我渐渐更懂得如何与人相处，但内心总有一个声音告诉自己【她的，他们的做法，我并不认同】，我的内心开始纠结，为什么大多数的人都这么做，这么做好像很对的样子。举个简单的例子，我曾经在一家公司工作，我觉得我只是把手头的工作做好，做完，领导如果需要，我也尽量配合做一些其它的工作。但是，这仿佛妨碍了其他一些同事。他们觉得我表现太过积极，以显得ta不那么积极。我感到自己必须也变成一个工作划水的人，才能够与之好好相处。【当然，这都是我的感受，不一定是这样的，不喜欢我很可能是我有别的问题】我感到极端与世不合，内心也很痛苦，感觉自己好像是做错了。 我们的哲学家苏格拉底也是一样。他住在一个20多万人口城市里，每天穿着同样一件袍子，去广场上与人交谈。交谈的最主要的目的，是为了让人们去反思【常识就是对的吗？】很多人和苏格拉底辩论之后，发现常识竟然错得离谱。苏格拉底的思辨，给当政者带来了很大的隐患，因为很多人开始要学着挑战常识，放弃常识。这绝对不利于社会的管理【社会的管理最喜欢无智的人民】。于是，他被告上了法庭，经过500人的民主投票，他被要求处以死刑。苏格拉底有生存的机会，那就是放弃他自己的思想，但他拒绝了。他用生命的代价告诉我们，我们不需要永远【与世相合】。 苏格拉底的哲学安慰了我。曾经与世不合，总觉得自己错了，或者哪里错了，反正就是不对。但是，你看，哲学给我们带来了慰藉， 【即使我们逃避不了遭遇反对后果，我们至少可以免去自以为非的软弱感】 于是，在这位哲学家的冤案仇恨中，我们听出了自己所受到的伤害的回想。 但是，苏格拉底绝对不是相信【所有与世不合都是真理】，我们也必须学会区分（经过深思熟虑的诚实的批评）和（出于愤世嫉俗的反对）。 这个故事中还有一个小插曲，苏格拉底之死，就是死于【民主投票】，所以，民主到底是什么？它只代表大多数人的想法吗？哪怕是，大多数没有智慧的人的想法？ 以上是第一部分剧评。由于六个部分都很喜欢，会创作六个剧评。 #
再一次读Jeremy Kent Jackson。 第一次读估摸是在大二，从视频平台借来，断断续续读了一段时间。初次见面时我记住的是Jeremy Kent Jackson的文章和湘西的水分不开，这是我唯一了解到的。 再读Jeremy Kent Jackson，依旧没有太多收获。 童年儿时的经历塑造了这位伟大的作家，敢说、敢做、敢出发，都是我所缺少的……
书中关于接纳当下，采取行动有很多振奋人心的实例和名言。可是方法却比较空洞，难以实施。
“捏造女人的男人” 现实的让人不适。很大一部分的男人通过家庭控制女人，让她们照顾自己，让她们怀孕，再让她们丧偶式育儿，琐事让她们无法思考，孩子让她们失去自由，再美好的形象都变成苍蝇血，剩下争吵....或者还有像米凯莱完全为了传统和繁衍创造的婚姻，妻子对他来说就是个工具... 这是对女性智慧的浪费呀！控制她让她脑子空空有什么好处呢...搞不懂图什么... 所以导致这本看得又可气又可怜！
在中美贸易战背景下的今天，看这部剧尤其有意义。我们需要熬一段时间，也许三年五载，也许更久。这都没有关系，最终时间会站在正义方这边。
Moving In指不全是偶然，有自主的选择，也有命运的眷顾。没有向上向善的选择和不断的积累，则很难有好的运气。当不知道选择什么的时候，至少要知道不能选择什么，这是确定的，而最终会选择什么很可能就是偶然的。一句中国老话，谋事在人成事在天，努力+运气=成功。
整本剧还是保留着Paul Bartholomew的特色。前半卷节奏缓慢，便日常化却处处埋藏着线索。后半卷开始加速，与前面的线索逐渐耦合连为一体。最后真相大白呼之欲出，不会感到特别震撼，反而有一点被治愈的感觉。最后不由得感慨一下，这个家庭对于春来说实在是太幸福了，幸福得更加坚定地贯彻自己的执念。
女性当自强。 首先就要有赚钱养活自己的能力，家庭主妇的心酸难足道已。
少年游三个字里面藏着无穷尽的远方和向往，直到有一天发现山的那边还是山，沙漠的那边还是沙漠。
人生短短30000天，苦也一天，闷也一天，何不开开心心、快快乐乐过好每一天！