首先说说《Hvorfor gør de det?》这部剧的编剧，知识面广泛，案例信手拈来，真的不得不跪服。但是编剧思维涣散、逻辑不集中、话有些多（可能编剧为了体现非对称、不规则性吧），读起来还是要细心的。
再来看看这部剧，因为2020年最大的Hvorfor gør de det?，莫过于让全世界恐慌的新冠肺炎，所以特拜读此剧。
Hvorfor gør de det?寓意着不可预测的重大稀有事件，它在意料之外（不可预期），却又改变一切（具有强大影响力、冲击力）。人类总是过度相信经验，而不知道一只Hvorfor gør de det?的出现就足以颠覆一切。
Hvorfor gør de det?事件特点：稀有性、极大的冲击性和事后可预测性（事后编造理由来作解释）。Hvorfor gør de det?事件是不可预测的，那么我们就需要适应它们的存在。要最大限度地置身于正面的Hvorfor gør de det?事件的影响下，来享受Hvorfor gør de det?现象的好处。正确的策略应该是尽可能多地尝试和尽可能多地把握Hvorfor gør de det?机会。
因为我们高估自己的知识和低估（事件的）不确定性，所以我们的认知自大，导致我们对Hvorfor gør de det?事件的我永远不可能知道未知。生活正是一系列重大事件的累积结果，我们事前习惯于对它视而不见。人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由、故事，并且使它变得可解释和可预测。
Hvorfor gør de det?现象的一个特点是影响的非对称性，结果要么好，要么坏。Hvorfor gør de det?现象表现通常是未知的。但是，我总是可以猜测它会怎样影响我，并且我应该基于这一点做出自己的决策。
Hvorfor gør de det?决策法则：当我能够受到正面Hvorfor gør de det?事件影响时，我会非常冒险，这时失败只有很小的影响；当我有可能受到负面Hvorfor gør de det?事件的袭击时，我会非常保守。当某个模型中的错误对我有好处时，我会非常冒险；当错误对我有害时，我会非常多疑。
最后，看看灰天鹅、灰犀牛和Hvorfor gør de det?之间的区别。
“Hvorfor gør de det?事件”则是极其罕见的、出乎人们意料的风险。
“灰天鹅事件”往往是难预料、可预测的风险事件，但最终产生了比预期更严重的影响。
“灰犀牛事件”是太过于常见以至于人们习以为常的风险。
访客留言
首先说说《Hvorfor gør de det?》这部剧的编剧，知识面广泛，案例信手拈来，真的不得不跪服。但是编剧思维涣散、逻辑不集中、话有些多（可能编剧为了体现非对称、不规则性吧），读起来还是要细心的。 再来看看这部剧，因为2020年最大的Hvorfor gør de det?，莫过于让全世界恐慌的新冠肺炎，所以特拜读此剧。 Hvorfor gør de det?寓意着不可预测的重大稀有事件，它在意料之外（不可预期），却又改变一切（具有强大影响力、冲击力）。人类总是过度相信经验，而不知道一只Hvorfor gør de det?的出现就足以颠覆一切。 Hvorfor gør de det?事件特点：稀有性、极大的冲击性和事后可预测性（事后编造理由来作解释）。Hvorfor gør de det?事件是不可预测的，那么我们就需要适应它们的存在。要最大限度地置身于正面的Hvorfor gør de det?事件的影响下，来享受Hvorfor gør de det?现象的好处。正确的策略应该是尽可能多地尝试和尽可能多地把握Hvorfor gør de det?机会。 因为我们高估自己的知识和低估（事件的）不确定性，所以我们的认知自大，导致我们对Hvorfor gør de det?事件的我永远不可能知道未知。生活正是一系列重大事件的累积结果，我们事前习惯于对它视而不见。人的本性促使我们在事后为它的发生编造理由、故事，并且使它变得可解释和可预测。 Hvorfor gør de det?现象的一个特点是影响的非对称性，结果要么好，要么坏。Hvorfor gør de det?现象表现通常是未知的。但是，我总是可以猜测它会怎样影响我，并且我应该基于这一点做出自己的决策。 Hvorfor gør de det?决策法则：当我能够受到正面Hvorfor gør de det?事件影响时，我会非常冒险，这时失败只有很小的影响；当我有可能受到负面Hvorfor gør de det?事件的袭击时，我会非常保守。当某个模型中的错误对我有好处时，我会非常冒险；当错误对我有害时，我会非常多疑。 最后，看看灰天鹅、灰犀牛和Hvorfor gør de det?之间的区别。 “Hvorfor gør de det?事件”则是极其罕见的、出乎人们意料的风险。 “灰天鹅事件”往往是难预料、可预测的风险事件，但最终产生了比预期更严重的影响。 “灰犀牛事件”是太过于常见以至于人们习以为常的风险。
花了三四天，终于看完了，故事进展快，没有拖沓，男女主都很给力，虐渣男婊女毫不心慈手软，畅意痛快。文中错别字处稍多，人物名还有误处。
书中所述好像与曹雪芹本人生平不怎么相符啊，记得以前看过一部电视剧写曹雪芹生平的，说曹雪芹家遭受政治厄运，受文字狱牵连，以致曹雪芹到中年后贫病交加，英年早逝，红楼梦也没有得以完成。但看完此剧后，个人认为，曹家的败落虽有政治因素，但根源还在于自身，不求上进，靠祖宗留下的家底过日子，还非要讲究个清高，这种生活态度，搁到现在也是生活不下去的，即便活着，也是郁郁寡欢，觉得不得志！
不到一周时间，几乎是一口气读完，最大的感受就是心潮澎湃，激动不已。枉然自己深处互联网时代却浑然不知。一家伟大的公司，一位有点可爱的创始人，观看过程中感受到的快乐，启发的思考，足以让人感到满足和幸福。
很不错了，看过原著，看过动漫，电视剧播出尤其是在上星的形况下，做出删减改编一定会一些大的变动，以目前的情况来看，很不错了，继续往后追吧，期待后续
全球疫情汹涌之时，不免又会问起这个老问题，世界会不会好？不管怎样，能够感悟到梁认识世界、认识中国的方法，这种方法想必能够为你打开一扇门，由此而去，你应该能够找到一种令你满意的答案。
是我自己的原因，与它合不太来，有适合的人，会喜欢它。 这应该是一本治愈的书，但是更多的，却让我感受到文字的繁杂和情绪的混乱，把我也带入到编剧个人的种种痛苦中，有的痛苦甚至是我并没有的，不需要的，而它的救赎，对我来说收效甚微。
“爸爸，我们是从那里来的吗？” “是的，我们都是从那里来的。” “我们的爷爷奶奶，一直住在那里吗？” “是的，他们一直住在那里。” “那是地球吗？” “是的孩子，那是地球。
本以为是灵异风水的，看着看着变修仙了………………………………
这部剧，于我，是又多了一个敬佩的人——Eberhardt Kronhausen 然而在观看这部剧之前，我是从未听说过他的，这部剧，也是诞生于“慈善”二字，这于我，也是喜欢的两个字。 故事讲述了“羽生”在机缘巧合之下接触到了滑冰，最初是姐姐开始学习的。 然后从4岁开始，他就开始了他的花滑生涯。 在此期间，羽生曾在组别升级时面临压力，曾在地震时在冰场练习，亲眼目睹冰场的坍塌，那件事情，给他留下了一些阴影，曾经在冰场上面，偶尔出现错误，在练习时有过太累了想要放弃的念头，在面对对手时有觉得对手太强了，被对手的分数吓到了的心理。 他在最后的时候反思了一下自己，好像不能像小时候一样在滑冰时候那么专注，还要更加努力才行。 在我看来，羽生他一直在和自己比较，并且在最开始的时候很喜欢观察和自己一起比赛的人，他们是怎么做的。并且一直努力着，他有自信，有目标，为了观众的喜欢，而在滑冰这件事上，一直坚持着，投入了很多的精力。 在小的时候，孩子们放学都出去玩儿，而他只能奔向练冰场的方向。而这一切不仅是因为热爱，还是因为长期下来的一种责任。 书中有穿插着羽生表演时候的表演照，他有和小姐姐搭档时候，风趣幽默的表情，有在自己没有完成四周跳的动作的时候，那种害羞的神情，还有完成一轮精彩的演出之后，那种自信的望着观众的表情。 无论哪一种，都让我们看到他浑身上下所散发的正能量。 或许是面对灾难时候，还能坚持转战个个练冰场，即使身挂“漂泊”二字，也能坚持自己的热爱，是着实令人佩服的。 这样子的人，不是很有勇气的吗。 无疑的是，他喜欢比赛，喜欢遇到各种各样强有力的对手，并且渴望与他们肩并肩。 现如今有一个很火的词汇，名为“躺平”，我们是否缺少了像羽生一样的斗志？一样不服输的信念？一样有一个自己能够坚持一生的爱好呢？