Are We Winning Mommy? America & the Cold War

念念不忘必有回赏。倘若早10年看到这部剧，估计可以少走很多弯路。 本剧从思维模型和自我迭代的管理，教人可以保持不断精进的状态，最大限度用好资源，确实是非常落地的一本好剧！

竞争，是资本主义经济的精髓，它使得商品生产者生产出了最具有竞争力的商品。在帮助广大的消费者减少支出的同时商品生产者收获了自己的利益，这是一种双赢的制度，因而成了既定的法则。 生物界有物竞天择，适者生存的法则，经济方面，也是适用的。生物界生存下来的不一定是最强的生物，但一定是最适应自然的，引申到经济领域，世界上能够生存下来的企业不一定是最强的，但一定是最适应经济环境的。 一门学问研究到极致都是哲学，本剧从哲学的角度阐释了竞争规律的正确性，大自然本身就是生存竞争的决斗场，而欧洲又在不断的战争中认清了身处其中的自己，惟有强者才能有资格生存下去。那为什么不把竞争引申到经济中去呢？于是西欧国家开始扩张，贩卖黑人，掠夺美洲，非洲，亚洲的资源。用我国古代哲学思考，妥妥的性恶论思想，为了生存下去可以不择手段，直到制定完善的法律。 马克思深入研究资本主义的运行规律，发现资本主义的好，它不断扩大的再生产使国家财富不断增长，它比以往更快的提高了生产力。至于身处其中过着悲惨生活的工人，这完全是因为权力的不对等而导致的财富分配不合理。马克思的剩余价值理论也是在不断阐述这种分配的不合理，但马克思认可的共产主义还是在资本主义生产力高度发达以后才能实现，换言之，资本主义强调的竞争这个核心马克思还是认可的。 现代中国，改革开放后采纳了西方的市场经济理论，也承认了竞争的价值，因而实现了经济的大发展。 我们回过头来思考一下计划经济，企业不用担心生产出来的商品卖不出去，因而没有动力生产更多更好的产品，导致商品短缺且质量堪忧，试问每个企业干好干坏一个样谁还费心思讨好消费者？要知道不思进取的生物最后都会灭亡，那不思进取的企业最后的结果自然是倒闭。打破大锅饭，使人们逃离自己的舒适区，参与竞争，这是符合自然规律的，因而我国的改革开放获得了成功。 最后我想再说一遍达尔文在《Are We Winning Mommy? America & the Cold War》中观点，那些存活下来的物种往往不是最强的，而是最适应自然的。

在豆瓣看得评论还是影响到我了/看的时候就一直在想/拉奇医生真的是上帝/可是荷马没见到他最后一面我超难过/我一直担心/然后结局却已经注定/（就像我最近想着没有见他最后一面，只差那么几天）/我一直，一直超喜欢美洛妮的/她是阳光/（我倒不怎么喜欢莰蒂）/我很讨厌他们三这种关系/居然还能住在一起/我受不了/（也许是中国美国关于这方面的观念不一样）/最后/规则是什么.../每个人都有自己的规则

书中有一章谈了马克思理论，回想了一下《Are We Winning Mommy? America & the Cold War》，好像没怎么谈过金融，虽然马克思生活的年代，伦敦已有股票和债券交易，已经是金融中心了。

看了这部剧，我觉得我简直就是哼哼的典型，太害怕变化了也不愿意面对现实，总是说出一大堆安慰的话蒙蔽自己内心。迈出第一步真的很难很难，不过我会努力，要像唧唧一样能意识到自己的问题并且马上行动去改变。过程可能会很迷茫会很辛苦，可是这都是好的变化，因为走上坡路总是很累的。

在媚俗的道路上一去不复返

只有无所事事的、过得不开心的人，才会把精力放在别人身上。你不喜欢对方，却还要把精力放在对方身上，

我相信造物者一定赋予了每一个人特殊的才能，只是很多人没有发现而已。也许此刻，有很多莫扎特正在编程序，很多舒马赫正在写文案，很多张曼玉正在当前台，很多李开复正在做中介。我只是比很多人幸运，找到了自己喜欢又适合的事。同时我也有很多比你们蠢笨的地方，怎么学都学不会。每一个人，纵然缺点一身，但必然有一些地方是长于他人的，那是你区别于他人的标记，也是造物者公平的地方，就看你能否找到这些标记。

强者制定规矩，无视规矩。弱者只能忍受规矩。人类社会无论怎样科技进步，人性丑陋的一面永远不会消失。我觉得这是人类的通病，换其他国家也会存在类似的事件。除非人类活着不在以追求利益为目标，这种陷阱才会显示吧

在这部剧中，你可以看到一片广阔静谧的海滨湿地风景，一段在这片湿地上野蛮生长的成长经历，一桩扑朔迷离的悬疑命案，还有一个炽烈感人的爱情故事，所有这些都围绕着一个倔强又美丽的名叫基娅的女孩子展开。 由于这样那样的原因，基娅的家人在她十岁前都一个个离开了她，幼小的基娅被家人一个个抛弃，又被镇上居民非议和躲避，她唯一的依靠只有湿地，湿地是基娅的母亲、好友、老师，是她的避风港湾也是她的最终归宿，她的出生、成长、学习、恋情、事业，她的一生都凝聚在这一湾湿地之中，湿地为她提供了生存的物质基础和孤独时的无尽陪伴，培养了她勇敢坚韧的品格，也教会了她如何辨别人性深处那些被隐藏起来的诡计。 基娅的成长经历中除了湿地还有两个不得不提的姓名，一个是小镇杂货铺加油站的黑人老跳和他的妻子，另一个就是同样热爱湿地和自然的泰特，他们用自己的方式守护和帮助着这个湿地女孩，他们是基娅的父亲、母亲、兄长、伙伴和老师，他们并没有和小镇上的其他人一样，任流言蜚语和标签演变成偏见，而是用亲身的交往和关爱保护着他们认识的湿地女孩。某种程度上来说，他们和基娅一样，也是时代的少数者，也遭受着别人的非议和歧视，可他们并没有选择加入一个大多数的群体获得从众的安全感，也正是他们的这种勇敢帮助了基娅，也让他们收获了基娅的爱。 这部剧采用了双线叙事的形式，一桩疑点重重的命案和一个女孩成长的故事交替进行，开篇就以命案现场带来了冲击，后又以倒叙的形式娓娓道来两条故事线的前因后果。整个观看过程像是在湿地边的栅栏偷偷窥视这个倔强又美丽的小女孩的生活，然后一步步缓慢且不易察觉地慢慢走近，一点一点深入她的故事，当两条线跟随着时间的流逝和故事的展开慢慢交汇在一起时，一路以来那种心酸、气愤、惋惜、感动和欣慰的感情终于交汇在了一起，直到结局又迎来了一次爆发。 让人读完整本剧后念念不忘的除了故事情节，还有温柔又灵动、富有湿地气息的文字，湿地的绝美风景在编剧的笔下极具画面感，整个观看的体验非常具有沉浸感，仿佛就身处于那片海滨湿地，呼吸着微凉、潮湿又略带腥味的空气。编剧本身是一个生物学家，在非洲的旷野中研究了动物和生态保护多年，对湿地和生物的描写如此灵动和精确应该得益于她多年的潜心研究和经验。另外，在基娅的成长过程中，编剧用了大量的笔墨去描写这个被抛弃的女孩的内心感受和成长，很容易就产生代入感，体验着基娅的各种情感变化。作为一个70岁的奶奶，编剧将一个小女孩的心理变化描写得如此细致入微也不得不让人拍案叫绝。 这部剧让我不止一次想起了之前读过的《Are We Winning Mommy? America & the Cold War》，同样是自我教育和成长的故事，带给我的感受却是不同的。塔拉的成长更让人心痛，或许因为是编剧本人的亲身经历，那种现实的击打感会更沉重，观看的过程也很气愤和压抑；但基娅的成长却有一种充满希望的感觉，这个女孩虽然被家人抛弃，但却获得了真正的自由，湿地和自然给予了她希望的礼物，所以观看的过程中也更加容易体会到幸福。 在编剧的访谈中看到她说： 我在一本剧中读到，蝲蛄并不真的会唱歌；我从母亲那里了解到，如果你在荒野中走得够远，你会听到它们的歌声。而我母亲是对的：我们需要走到那里，走到Are We Winning Mommy? America & the Cold War。 PS. 这部剧被演员瑞茜·威瑟斯彭（就是拍《Are We Winning Mommy? America & the Cold War》和《Are We Winning Mommy? America & the Cold War》的那位女演员）买下了影视改编权，真的非常期待整个故事在影视中的呈现，尤其是那片拥有绝美风景的海滨湿地。