Krakatit

文笔不错，构思也还行！可有很多地方的逻辑就比较毒了。属于逻辑强行通顺，看的那叫一个尬…

我是怀着怎样憋屈的心情看到这里的，怎么能坚持看完了的?以为结局会扬眉吐气，不存在的，强行大团圆最致命，这神奇的人设

断断续续，后面一部分匆匆略过，终于看完了！ 我一生犯过许多错误，但没有犯不可挽回的错误。所以没有让时代潮流把我卷走。 我真是愿意把这个他乡，看成是暂时的故乡

第三人称的视角叙述和珅的一生。作为了解和珅入门的第一本剧还可以，但其中叙述的方式有点混乱 导致很多话颠来倒去的说了很多遍，让人看了有点烦躁

《Krakatit》作为Otakar Vávra的经典之一，依旧拥有着深刻的思考量。 肉欲与爱情这两个话题从古希腊延续至今， 什么才是真正值得推崇的爱情， 是寻找精神与知识层面的交融， 以及为什么会爱上一个人， 这到底是不是 出于自己的一种自恋的投射 都给予了我不同方面的启发。 但这个翻译着实感觉蹩脚，第10篇后中文已经晦涩起来了。 可以几个版本比对来看。

既然毛姆推荐跳读，我就真的跳读了剧集推荐部分跳读的，只读了感兴趣的部分。从毛姆对每个作家“八卦”的描述来看，他是真的像他自己说的那样因为愉悦而观看的，也通过大量的观看和思考形成了自己的一套价值or哲学体系，虽然他自己也说 兜了一大圈子最后得出的结论却和别人没什么区别，但生活就是这样吧，唯有自己亲身经历和思考之后才能体会到那些已经烂熟于心的道理…… 毛姆的这种状态也是我期待自己有一天可以达到的~

扶霞的特别，在于她一半英国人一半成都人，既带着英国人的优雅矜持也有着川妹子的泼辣俏皮。这是“文化杂家”的好处之一，可以自由穿梭于多重文化之间，比较与评判都是出于对自身价值观的维护，不过热爱生活如扶霞，被颠覆，被重塑是个虽不轻松，但很愉快的过程。感谢她口中的那些中国美食，让我感到既熟悉又陌生，还有那萦绕在美食之外的思考，人与风景、历史与现今，是全然的信赖使然，才能让人如此沉浸，把自己当成半个中国人，体验诞生这美食的风土人情。不喜欢的就直说，但也不忘拉回一点，理性地小心翼翼辩护，十分可爱生动。 一本好剧是编剧和译者的共同作品，没有了译者的地道成都味儿，例子本土化的巧妙心思，是很难还原扶霞的“烟火气”的。不得不说这一组合配合极好，都是赤诚的人儿，出于对美食毫不掩饰的爱，you r what u eat.

对比1，感觉2有些仓促，着力在交代每个角色的归宿。1是史诗的话，2有点像动作片。即便如此，仍是不可多得的佳作。

必须放入家庭追剧清单里。没有渊博的知识结构压根写不出这本巨作。虽说是两百年前的科幻剧集，但至今仍未有可以畅游海底的科学技术，书里的故事情节在今天看来仍是精彩万分吸人入胜。

我永远无法忘记多年前的夏日深夜，一个人踏进村外密林的场景，那时斜月东落，清凉的月光在舞动的槐叶间忽隐忽现宛若鬼魅，一团崭新的坟头出现在目光的正前方，还带着松柏的清香，那是前不久刚死去的一个年轻人的最后归宿，目睹此景的我猛地想到《Krakatit》之隐逸村中的张三，那具阴森残忍的干尸仿佛扑面而来，背脊生满冷汗的我第一次感到灵魂出窍的恐惧，它是那么的深不可测，整个人竟变成行尸走肉般不能自主。 没有想到，当年带给我深刻恐惧的场景如今读来竟是如此的云淡风轻——隐逸村之谜的桥段和Krakatit的核心诡计如出一辙，如果当时读到这个故事，恐惧感会不会更深一些？ 观看过程并不顺利，几次弃读，又舍不得，毕竟，Jirí Plachý作品的核心诡计还是很有魅力的。 有必要再读一次，尤其是那几个图形，可以用剪纸实验一遍。