Screen Snapshots Series 16, No. 12

这是一本立体史诗般的巨著。他从一个少女和少妇的情感入手，写情感，温婉细腻；写性爱，入骨三分；写人性，栩栩如生；写政治，刀光剑影；写社会，复杂交织；写经济，百废待兴；写生态，满目苍痍。其中最令人为之动容的是对人性和情感的描述。 人是一种奇怪的动物，出生那天起，便会受社会规范和社会评价束缚，而大多数人又甘愿受这些规范和评价束缚，因为它们可以给人带来虚荣和仰慕，但同时，他也给人带来了负面的影响，‘让人失去了爱的能力’，让人迷失了自我，不再晓得吃饭不是为了观赏五彩斑斓而是为了填饱肚子。或许有人认为康斯坦丝是多么的大胆，放纵，也或许有人认为克里夫是多么的积极向上，还或许有人认为米勒斯是多么的不堪，但是，我们不得不说，我们需要停下来思考我们到底想要什么。 如果一味地往前奔，不去思考，那么我们就会成为那些可怜的矿工，成为磨坊里的牲畜，甚至为克里夫们所利用，为守园人米勒斯妻子的困扰。 人生是短暂的，无论北冥之鱼，还是秦皇汉武，无论肉体财富权势地位，终为一抔黄土。 不畏浮云遮望眼，不忘初心，方得始终。去他的规则，去他的虚荣，去他的财富。

Screen Snapshots Series 16, No. 12 阿尔·乔生 >> 她背诗，抑扬顿挫，节奏很强，富于感情，因此她教过我的诗词，我一直记得很清楚。 >> 秋天，买来拉秧的小西瓜，把瓜瓤掏空，在瓜皮上镂刻出很细致的图案，做成几盏西瓜灯。西瓜灯里点了蜡烛，洒下一片绿光。父亲鼓捣半天，就为让孩子高兴一晚上。我的童年是很美的。 >父亲是个很随和的人，我很少见他发过脾气，对待子女，从无疾言厉色。他爱孩子，喜欢孩子，爱跟孩子玩，带着孩子玩。 >> 我的儿子哭了，哭得很委屈，很伤心。我们当时立刻明白了：他是对的，我们是错的。我们这种怕担干系的思想是庸俗的。我们对儿子和同学之间的义气缺乏理解，对他的感情不够尊重。他的同学在我们家一直住了四十多天，才离去。 >> 儿女是属于他们自己的。他们的现在，和他们的未来，都应由他们自己来设计。一个想用自己理想的模式塑造自己的孩子的父亲是愚蠢的，而且，可恶！另外作为一个父亲，应该尽量保持一点童心。 >> 鸟叫的音色是各色各样的。有的宽亮，有的窄高；有的鸟聪明，一学就会；有的笨，一辈子只能老实巴交地叫那么几声。有的鸟害羞，不肯轻易叫；有的鸟好胜，能不歇气地叫一个多小时！ >我记下两个例子，只是说明批判是一出荒诞戏剧，如莎士比亚说，所有的上场的人都只是角色。 >> 有人问我：“这些年你是怎么过来的？”他们大概觉得我的精神状态不错，有些奇怪，想了解我是凭仗什么力量支持过来的。我回答： “随遇而安。” 丁玲同志曾说她从被划为右派到北大荒劳动，是“逆来顺受”。我觉得这太苦涩了，“随遇而安”，更轻松一些。“遇”，当然是不顺的境遇，“安”，也是不得已。不“安”，又怎么着呢？既已如此，何不想开些。如北京人所说：“哄自己玩儿。”当然，也不完全是哄自己。生活，是很好玩的。 >> 做菜要实践。要多吃，多问，多看（看菜谱），多做。一个菜点得试烧几回，才能掌握咸淡火候。 >> 那是一个污浊而混乱的时代，学生生活又穷困得近乎潦倒，但是很多人却能自许清高，鄙视庸俗，并能保持绿意葱茏的幽默感，用来对付恶浊和穷困，并不颓丧灰心，这跟泡茶馆是有些关系的。 >> 有时正在外面玩得很好，忽然想起我的蟋蟀还没喂呐，于是赶紧回家。我每吃一个梨，一段藕，吃石榴吃菱，都要分给它一点。正吃着晚饭，我的蟋蟀叫了。我会举着筷子听半天，听完了对父亲笑笑，得意极了。 >> 第一，我希望年轻人多积累一点生活知识。古人说诗的作用：可以观，可以群，可以怨，还可以多识于草木虫鱼之名。这最后一点似乎和前面几点不能相提并论，其实这是很重要的。草木虫鱼，多是与人的生活密切相关。对于草木虫鱼有兴趣，说明对人也有广泛的兴趣。 第二，我劝大家口味不要太窄，什么都要尝尝，不管是古代的还是异地的食物，比如葵和薤，都吃一点。一个一年到头吃大白菜的人是没有口福的。许多大家都已经习以为常的蔬菜，比如菠菜和莴笋，其实原来都是外国菜。西红柿、洋葱，几十年前中国还没有，很多人吃不惯，现在不是也都很爱吃了么？许多东西，乍一吃，吃不惯，吃吃，就吃出味儿来了。 你当然知道，我这里说的，都是与文艺创作有点关系的问题。 >> 家常酒菜 这章没怎么看，我不会做饭，看也看不懂，等以后做饭了，回来仔细研读。 >> 他最反对功利，一次他的大女儿让两岁多的外孙女表演一下，奖一块糖。一向温和的朱伯伯很不高兴地厉声喝止：“你干什么！” >> 近些年，爸被捧得很高，听到的都是赞赏和恭维，他已不似过去那么出言谨慎了。

就推理来说，只有一到两分的价值，但是作文社会流推理剧集，推理本来就不是什么重点，青春期的少年，很是需要一位过来人仔细的描绘他们的情感，不论是里面的哪个人物，总在某个段落里，表现出他的"自我"，快销时代，这种书，可能不适合大多数人

内向外向的分析让我印象深刻，初次观看阿尔·乔生先生的书就被深深吸引到，有趣不乏味，不拖泥带水。 生活中很多人都需要多读类似的书，会受到启发和改变的！

It is an excellent English beginning reading material. I score it four stars. The writing is delicate. What impresses me mostly is Jane’s character: independent, aspiring, noble and self-respect. When she knew Mr. Rochester already had a wife, she left him determinedly, even she loved him so much. She loved him, while she respected herself! While I am not satisfied with the description that how Jane and Rochester fall in love with each other. Several months are too short to know each other in depth. In my view, the best love relationship should be dynamic, filling acceptance and running, and people could grow up to be better one in the period. However, the ending description seems to be too pale to be an ideal love relationship. Anyway, it is a worth reading book and wish everyone could meet his/her dream love.

当我用一张张纸巾擦着泪水看完电影后，想着我一定没有勇气再看第二遍了，可是这个想法瞬间就消失了，我想通过文字再去仰视这一份爱情！无法想象露是如何接受了威尔的决定，在如此刻骨的爱面前如何做到了放手！如果露再坚持下，如果威尔能因为露有了活下去的勇气该多好！电影看过两天了，可是我依旧没办法走出这让人痛心的结局...

对于相处，如果你在广州不会游泳，到了北京也不会游。你需要提高游泳能力，而不是换游泳池。

编剧拿着一个模式套用在不同的场景，也真是醉了。错别字连篇，人名乱套，情节拖拽太长啦

看不下去了，什么鸡汤，什么会花钱才会赚钱，这里对有钱人说的，大多数人都上上班的拿着死工资多花一点就少一点积蓄，天上掉下来钱啊

读《Screen Snapshots Series 16, No. 12》这部剧集，你或许自始至终会感到心中充斥着一种悲哀，压抑，同情，责怨，同时，会去审视人性的世界，会深思人性中的悲哀。在这部剧集中，无处不在地透露出一种悲，一些伤，一种原始的丑，一些露骨的粗野与丑陋。