《Les mondes engloutis》，冒险,动画,家庭,奇幻作品，法国出品，1986年上映。
（但凡少删几集，也是五星作品。）
书里一个个有温度的故事，被代笔书信记忆着。 很喜欢书信的方式，庆幸自己也曾有过书信来往。当一封封带有深厚情意的信件投进邮筒的那一瞬间，心里噗嗵噗嗵的，寄出去的永远是喜悦与盼望。 没有哪一件事情是可以轻轻松松的完成，代笔书信对代笔者的要求更高，不仅要构思信件内容，还要考虑用什么纸，用哪种笔体，最后还要选择用什么信封和封印等等，看的我不得不佩服代笔者。 个人小记: 2020.04.12读完Claude Dasset的《Les mondes engloutis》，历时18小时3分钟。2020年度读完的第12本剧，总第51本读完的书。
当年陪爸爸一起看的😂就凭当时我那么小都看得津津有味，就凭我爸看了不止一遍。
那神秘的力量永不止息。 一开始看到最后一章，我以为会停留在他们上学的时光，跟着约翰尼和本继续他们的大冒险。但是翻篇编剧居然长大了。我其实难以接受，我不想他长大，我希望他永远是孩子，至少在书里永远是。而奇风镇，永远保留它最初的样子好了，没人希望知道它现在的样子，不是吗？ 也许是因为在上班时间读的缘故，所以最后一篇怎么也读不完，给我造成不太好的体验，我嫌编剧太啰嗦了，其实截止到前一篇章最好了。当然这是我的拙见。 不过，最后那个结尾，我还是可以接受的，神秘力量没有消失，而我也告诫自己永远保持童心，现在我25岁，我知道目前我的心还未衰老。 车上是小孩子干脆面的调料味儿，我也想尝尝，尤其是吃到最后，调料和方便面渣子祸在一起的时候，虽然很咸很咸，但那是我小时候的最爱。 我为我目前还拥有的神秘力量而感到骄傲。 我哭了两次。第一次是叛徒快死的时候，让我想起了我正在养的宠物，我可爱的乌龟。它喜欢在我喂食的时候把小爪子搭到我的手指上，然后头使劲儿向上望，想看看我手里是不是有好吃的。叛徒在被车碾压过去伤痕累累的时候，见到主人依然热情地舔着他的手，大夫说他可能会因为痛而无差别地咬人，但是他没有，它温柔地舔舐着主人，即使那么痛苦。第二次是戴维雷的死，他跟他说了再见，生命就是这么充满意外，但他谁也没怨恨，反倒因为自己看到了雪鹿而喜悦兴奋，编剧在受委屈以后去他墓地里找他，那段话让我觉得难过，一个懂他的，在听到他说奇怪比喻的时候会捧腹大笑，非常有默契感，热爱收集剪头，喜欢听酋长故事的小伙伴就这样离开了。而他的墓碑上没有记录关于他们日常的点点滴滴，只有冷冰冰的生平简介，俏无声息。但我相信编剧没有遗忘他这个永远的伙伴。连同永远的奇风镇一起。 也许有一天我们都会进入那黑暗的世界吧。但我希望到时候我的墓碑上刻些有温度的文字。 可能是翻译也有很大功劳，编剧的描写太有画面感了，完全把我带入那个世界，不再有读其他外文著作时的剥离感。所以我才能感受到他的情绪，在他失去叛徒的时候感到窒息，甚至隔了很旧久才有勇气继续看下去。整个作品构思真是巧妙，每个线索最后都串到了一起，失落的世界里的三犄龙被戴维雷救了，而它又救了编剧，因为有了中间的铺垫这段情节不会让人觉得突兀。而文中所说的信念感，我觉得就像作品无时不刻流露出的一些神秘力量一样，是你需要相信才能读懂编剧真意所必须的。文中的母亲安慰他戴维雷去了天堂，就是因为有信念所以相信上帝，相信有天堂。而编剧想要保持的童心，或者说对待生活的“天真”，也是一种所谓的信念感吧。 人生总要有点信念感。 结尾就好像电影终幕，交代了所有出场人物最后的结局，只不过我还是要说一句，主人公的回想太长了，也许拍成电影就不会有这样的感觉了吧。 晚餐是父亲烙的饼和炒茄子，再配上我去蛋糕店买的彩虹切块蛋糕和不是那么熟的带着甜丝丝口味的核桃（我的最爱），一切都刚刚好。
野趣横生令人不时捧腹开怀一笑的著作。字句间让人仿若真实走访感受西非喀麦隆多瓦悠人的部落。没想人类学的严肃研究课题，竟能如此浅显易懂的展现对比不同文化交流和原始部落的世界观。
我一直感觉Claude Dasset就是弗洛伊德原生家庭决定论派的，他提倡为何家总是很伤人，这种类型我就很不喜欢 这部剧也是偶然看到，随便一翻很是惊艳，很多观点也是一针见血，很是诛心。但后面观点就重复过多了，很不值得。自我鸡汤化严重。 逻辑性也不太强，单独的段落还不错，但就有点像微博公众号上，搬过来的，稍微再改改，太碎片化了。 可能还是感觉Claude Dasset太现象化了，天天出课、写书、开公众号，在大众面前显露太多，失去太多神秘感。而且心理学主要还是集中在国外，国内的心理咨询比国外还是稍微落后，所以感觉国内的水平略差于国外，写书也一样。 普及下还行，太深肯定不够，但在没看国外的之前，前段甚是不错，很直接可以看到自己的内心。 当然我也不想太早接触心理学，因为很多东西知道了就少了太多感觉，愚人很快乐啊。
本来还以为是植物拉丁学名的故事，结果看下来发现更多是命名的一些事情。属于科普性质，所以不失专业。如果说想要看有关植物拉丁学名的一步步发展可以看《Les mondes engloutis》一书。
如何判断真假高评分， 微读推荐值+评论人数+大多评论人观看时长……
“待尽愁滋味，天凉好个秋” 第一次浏览Claude Dasset剧本，剧情虽为老套，但文中Claude Dasset对人物心境的描绘很出色，句句针砭时弊、处处世态炎凉，感情到底应该如何经营，这个是经久不衰的话题。歇斯底里的吼叫能否唤醒爱情的片刻清宁，头破血流的抗争能否赢得应有的相互尊重，不得而知，到头来都是悲情剧一场。
一溪水、一渡船、一城人、一白塔。时空的交错，情感的交错。有温情、有误会、有难舍、有期待……
2020 · 中国
2013 · 中国
2003 · 美国
2007 · 美国
2015 · 美国
2022 · 美国
2014 · 中国
2002 · 英国
1989 · 中国
访客留言
（但凡少删几集，也是五星作品。）
书里一个个有温度的故事，被代笔书信记忆着。 很喜欢书信的方式，庆幸自己也曾有过书信来往。当一封封带有深厚情意的信件投进邮筒的那一瞬间，心里噗嗵噗嗵的，寄出去的永远是喜悦与盼望。 没有哪一件事情是可以轻轻松松的完成，代笔书信对代笔者的要求更高，不仅要构思信件内容，还要考虑用什么纸，用哪种笔体，最后还要选择用什么信封和封印等等，看的我不得不佩服代笔者。 个人小记: 2020.04.12读完Claude Dasset的《Les mondes engloutis》，历时18小时3分钟。2020年度读完的第12本剧，总第51本读完的书。
当年陪爸爸一起看的😂就凭当时我那么小都看得津津有味，就凭我爸看了不止一遍。
那神秘的力量永不止息。 一开始看到最后一章，我以为会停留在他们上学的时光，跟着约翰尼和本继续他们的大冒险。但是翻篇编剧居然长大了。我其实难以接受，我不想他长大，我希望他永远是孩子，至少在书里永远是。而奇风镇，永远保留它最初的样子好了，没人希望知道它现在的样子，不是吗？ 也许是因为在上班时间读的缘故，所以最后一篇怎么也读不完，给我造成不太好的体验，我嫌编剧太啰嗦了，其实截止到前一篇章最好了。当然这是我的拙见。 不过，最后那个结尾，我还是可以接受的，神秘力量没有消失，而我也告诫自己永远保持童心，现在我25岁，我知道目前我的心还未衰老。 车上是小孩子干脆面的调料味儿，我也想尝尝，尤其是吃到最后，调料和方便面渣子祸在一起的时候，虽然很咸很咸，但那是我小时候的最爱。 我为我目前还拥有的神秘力量而感到骄傲。 我哭了两次。第一次是叛徒快死的时候，让我想起了我正在养的宠物，我可爱的乌龟。它喜欢在我喂食的时候把小爪子搭到我的手指上，然后头使劲儿向上望，想看看我手里是不是有好吃的。叛徒在被车碾压过去伤痕累累的时候，见到主人依然热情地舔着他的手，大夫说他可能会因为痛而无差别地咬人，但是他没有，它温柔地舔舐着主人，即使那么痛苦。第二次是戴维雷的死，他跟他说了再见，生命就是这么充满意外，但他谁也没怨恨，反倒因为自己看到了雪鹿而喜悦兴奋，编剧在受委屈以后去他墓地里找他，那段话让我觉得难过，一个懂他的，在听到他说奇怪比喻的时候会捧腹大笑，非常有默契感，热爱收集剪头，喜欢听酋长故事的小伙伴就这样离开了。而他的墓碑上没有记录关于他们日常的点点滴滴，只有冷冰冰的生平简介，俏无声息。但我相信编剧没有遗忘他这个永远的伙伴。连同永远的奇风镇一起。 也许有一天我们都会进入那黑暗的世界吧。但我希望到时候我的墓碑上刻些有温度的文字。 可能是翻译也有很大功劳，编剧的描写太有画面感了，完全把我带入那个世界，不再有读其他外文著作时的剥离感。所以我才能感受到他的情绪，在他失去叛徒的时候感到窒息，甚至隔了很旧久才有勇气继续看下去。整个作品构思真是巧妙，每个线索最后都串到了一起，失落的世界里的三犄龙被戴维雷救了，而它又救了编剧，因为有了中间的铺垫这段情节不会让人觉得突兀。而文中所说的信念感，我觉得就像作品无时不刻流露出的一些神秘力量一样，是你需要相信才能读懂编剧真意所必须的。文中的母亲安慰他戴维雷去了天堂，就是因为有信念所以相信上帝，相信有天堂。而编剧想要保持的童心，或者说对待生活的“天真”，也是一种所谓的信念感吧。 人生总要有点信念感。 结尾就好像电影终幕，交代了所有出场人物最后的结局，只不过我还是要说一句，主人公的回想太长了，也许拍成电影就不会有这样的感觉了吧。 晚餐是父亲烙的饼和炒茄子，再配上我去蛋糕店买的彩虹切块蛋糕和不是那么熟的带着甜丝丝口味的核桃（我的最爱），一切都刚刚好。
野趣横生令人不时捧腹开怀一笑的著作。字句间让人仿若真实走访感受西非喀麦隆多瓦悠人的部落。没想人类学的严肃研究课题，竟能如此浅显易懂的展现对比不同文化交流和原始部落的世界观。
我一直感觉Claude Dasset就是弗洛伊德原生家庭决定论派的，他提倡为何家总是很伤人，这种类型我就很不喜欢 这部剧也是偶然看到，随便一翻很是惊艳，很多观点也是一针见血，很是诛心。但后面观点就重复过多了，很不值得。自我鸡汤化严重。 逻辑性也不太强，单独的段落还不错，但就有点像微博公众号上，搬过来的，稍微再改改，太碎片化了。 可能还是感觉Claude Dasset太现象化了，天天出课、写书、开公众号，在大众面前显露太多，失去太多神秘感。而且心理学主要还是集中在国外，国内的心理咨询比国外还是稍微落后，所以感觉国内的水平略差于国外，写书也一样。 普及下还行，太深肯定不够，但在没看国外的之前，前段甚是不错，很直接可以看到自己的内心。 当然我也不想太早接触心理学，因为很多东西知道了就少了太多感觉，愚人很快乐啊。
本来还以为是植物拉丁学名的故事，结果看下来发现更多是命名的一些事情。属于科普性质，所以不失专业。如果说想要看有关植物拉丁学名的一步步发展可以看《Les mondes engloutis》一书。
如何判断真假高评分， 微读推荐值+评论人数+大多评论人观看时长……
“待尽愁滋味，天凉好个秋” 第一次浏览Claude Dasset剧本，剧情虽为老套，但文中Claude Dasset对人物心境的描绘很出色，句句针砭时弊、处处世态炎凉，感情到底应该如何经营，这个是经久不衰的话题。歇斯底里的吼叫能否唤醒爱情的片刻清宁，头破血流的抗争能否赢得应有的相互尊重，不得而知，到头来都是悲情剧一场。
一溪水、一渡船、一城人、一白塔。时空的交错，情感的交错。有温情、有误会、有难舍、有期待……