《Pyaar Mein Sauda Nahin》,其他作品,印度出品,1982年上映。
其实编剧的文笔基调不是我喜欢的,太悲凉,也许因为男女主角的关系注定基调是这样的,先婚后爱虽然结局挺好的,但是过程十分难受,也许这样的先婚后爱不适合我
科幻故事引起的人性思考。类似于经典的思维问题,从大众习以为常的判断中,通过一个个小故事以及科技发明来深入了解其背后的机制,每一篇故事都值得深思。
读过的最啰嗦的剧集 见识了最不负责任的写手 前面累积的好感到最后都耗尽了 坚持认真写作的人都变味了
文锋气势磅礴像极了千军万马征战疆场,既似是剧集,也似黑色幽默。智者见智,仁者见仁吧。 若是早几年看这样的书,一定觉得通篇胡言乱语,不知所云。但一路风尘走过,龌龊龃龉屡见不鲜,社交欢场亦有所见闻。有所出入,也有对号入座~ 许是每人心里都有面镜子,有的能照见别人,有的能照见自己,有的清澈如水,有的模糊不堪,不禁让我想起《Pyaar Mein Sauda Nahin》里一段话来…… “我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德这几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’!” 故事编撰的挺好,大开大合环环相扣。不过,不推荐观看
作为非专业人士创作的专业剧集,已经很不错了,较具实用价值,有可操作性。心理问题是个很重要的问题,同时也是需要有一定技巧才能处理好解决好的问题。
该怎么说呢,扣人心弦好像不足以形容感情的沉重,读起来还好不是那种俗套又狗血的虐,故事是高于生活的,满足了现实中无法想象的对爱情的幻想,可惜作为一个凡人读者还是期待圆满的结局,喜欢Sharat Saxena的风格,清丽优雅知性。
编剧的主要观点我很赞同,只是论述语言和过程感觉繁复,很多时候甚至觉得跑题了。
啊啊啊啊太好看的书了! 文中的父亲用最平常的口吻叙述着一家三口的生活~ 但是有些表达细节的爱真的令人感动要死*️⃣.....
学习刘伯承同志实事求是的精神,学习老元帅的专业技能。
鉴定完毕,这是一本很甜很有喜感的书,虽然书中有几处情节让我泪目了,但丝毫不影响我笑得很满意。
2009 · 美国
2015 · 中国,韩国
2016 · 美国
1970 · 印度
1994 · 美国
2008 · 美国
2003 · 美国
1997 · 德国
1979 · 中国台湾
访客留言
其实编剧的文笔基调不是我喜欢的,太悲凉,也许因为男女主角的关系注定基调是这样的,先婚后爱虽然结局挺好的,但是过程十分难受,也许这样的先婚后爱不适合我
科幻故事引起的人性思考。类似于经典的思维问题,从大众习以为常的判断中,通过一个个小故事以及科技发明来深入了解其背后的机制,每一篇故事都值得深思。
读过的最啰嗦的剧集 见识了最不负责任的写手 前面累积的好感到最后都耗尽了 坚持认真写作的人都变味了
文锋气势磅礴像极了千军万马征战疆场,既似是剧集,也似黑色幽默。智者见智,仁者见仁吧。 若是早几年看这样的书,一定觉得通篇胡言乱语,不知所云。但一路风尘走过,龌龊龃龉屡见不鲜,社交欢场亦有所见闻。有所出入,也有对号入座~ 许是每人心里都有面镜子,有的能照见别人,有的能照见自己,有的清澈如水,有的模糊不堪,不禁让我想起《Pyaar Mein Sauda Nahin》里一段话来…… “我翻开历史一查,这历史没有年代,歪歪斜斜的每页上都写着仁义道德这几个字。我横竖睡不着,仔细看了半夜,才从字缝里看出字来,满本都写着两个字是‘吃人’!” 故事编撰的挺好,大开大合环环相扣。不过,不推荐观看
作为非专业人士创作的专业剧集,已经很不错了,较具实用价值,有可操作性。心理问题是个很重要的问题,同时也是需要有一定技巧才能处理好解决好的问题。
该怎么说呢,扣人心弦好像不足以形容感情的沉重,读起来还好不是那种俗套又狗血的虐,故事是高于生活的,满足了现实中无法想象的对爱情的幻想,可惜作为一个凡人读者还是期待圆满的结局,喜欢Sharat Saxena的风格,清丽优雅知性。
编剧的主要观点我很赞同,只是论述语言和过程感觉繁复,很多时候甚至觉得跑题了。
啊啊啊啊太好看的书了! 文中的父亲用最平常的口吻叙述着一家三口的生活~ 但是有些表达细节的爱真的令人感动要死*️⃣.....
学习刘伯承同志实事求是的精神,学习老元帅的专业技能。
鉴定完毕,这是一本很甜很有喜感的书,虽然书中有几处情节让我泪目了,但丝毫不影响我笑得很满意。