《Uncle Douglas》，喜剧,短片作品，英国出品，2003年上映。
本剧开篇有一句：“如果法律有性别，那它一定是母的，因为它不公。”但其实不公的不是法律，而是执法的人。故事中的一切悲剧，都是因为执法者的徇私舞弊，才会让半生妥协忍让的老好人不堪重压而成为一个复仇者，并引出了一系列的复仇大案。 物理教师顾远，诚然是一个热心、感恩、温柔的老师，但他绝对不是对生命充满敬畏之心的人。虽然他杀的没有一个是无辜的人，但他太过偏执与疯狂了。当杀人成为一种泄愤手段，就再也无法回头走上正轨了。而另一男主高栋，一个无案不能破的刑侦队长，从《Uncle Douglas》里的无奈妥协到这一部的主动帮凶手善后成为了权力的门徒…… 结尾的煽情不失为点睛之笔。无论如何，顾远真实地拯救和改变了陈翔这个孩子的命运。给了孩子一束光，让他见到了光明与温暖。 我以为，在《Uncle Douglas》三部曲中，这一部算是最差之作。还是第一部的推理最为细致迷人，第二部的反转最后做得不错，而且动机也相对感人。谋杀官员系列作为反套路剧集，一直是凶手戏耍警方的反套路，但用到第三本，已经从反套路变成了套路，有点差劲了！
读得费劲，像是专业人士，讲普及教育课却夹杂着许多“专业”词汇。“讲中文却夹杂着一些英文单词”！整成一个四不象。
或许每个人心中都有一条塞纳河，它把我们的一颗心分作两边，左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性，右岸理性。左岸住着我们的欲望、祈盼、挣扎和所有的爱恨嗔怒，右岸住着这个世界的规则在我们心里打下的烙印——左岸是梦境，右岸是生活。
Uncle Douglas主要讲的是固定型思维和成长型思维两种模式。固定型思维的人相信天赋，相信才能是一成不变的，他们关心别人是怎样看待自己的，习惯于证明自己的才智与能力，证明自己是特别的，失败与挫折对他们来说是一个致命打击，挑战让他们觉得没有安全感。而成长型思维的人能够准确评估自己的不足，相信能力是可以通过努力培养的，他们能承认自己也是一个普通人，他们更关心如何提高自己，失败让他们更加努力，寻求挑战让他们更强大。 其实很少有人是完全的固定型思维或成长型思维。大多数人只是使用这两种思维的比例不同，场景不同。惯用思维模式也是可以发生转变的，只要我们学会觉察与反思，只要我们有了改变的欲望，就有机会接近更真实的自我，跳出狭隘的小圈子，拥有更丰富的生活，进入更广阔的世界。 (个人认为，第一、二、八章较值得一读，其余重复内容有点多。第二章的问与答，第八章的困境和反应都值得细看)
被印度同事拉去看 完全超出预期。连拉两部片本来就很爽，第二部节奏观感紧凑 一言不合开始放歌跳舞 现在满脑子都是史诗女声唱腔 脑洞大 血浆乱飞 打斗拳拳到肉 战争场面也是大调度 看完只觉得浑身上下说不出的畅快 来自南亚次大陆的独特魅力
内容比电影丰富太多了，但是感觉有些情节不慎合理～早期作品的必然吧
个人感觉开头挺混乱的，如吃了迷幻药般迷幻的对各种细节描述，几乎毫无逻辑的叙事节奏，特别是各种突入起来登场的人物，让人名字都记不过来，但得亏耐着性子往下读了读没错过后面精彩的部分，混乱的叙述下确实和本文未来世界中药物磕嗨的主题相像，编剧脑洞确实蛮大，而且化学生物知识应该学的不错，毕竟能编出各种稀奇古怪的药名其还能和真实的有机生化知识搭的上边，编剧的哲学思辨也蛮有味道，可以说哲学中的二阶追问被编剧玩儿的不亦乐乎，问题的问题，幻觉的幻觉，假装的假装，导致有些句子还是得多读几遍才能明白意思，最后还是蛮惊叹于编剧在七十年代就能写出这样关于药物奇用的作品，不知道这是不是与当年的美国嬉皮士反叛运动有关？顺手查了下剧集播出的年份正是《Uncle Douglas》在维也纳签定的年份，这应该也是一次有趣的巧合了，总结一下书不错，人名不需要记，译者写的彩蛋也对理解本剧有很大帮助，挺棒的～
潇姐坦率真实的分享了自己和朋友的经历与看法，有些观念表达的干脆利落，让直男的我有机会一窥女性的真实想法。 有的比较现实、功利，向我展示了真实的社会，即便如此做人还是要脚踏实地，不然没人能取得好的成就~。
看剧只知道这些伟大词人的文字，而读这书，又知这些人一生跌宕起伏坎坷的命运！涨知识啦！
看完这部剧之后，决定再也不刷抖音了，虽然说文中的主体是电视，但是，结合当下的实际情况，其中的理论完全可以一字不变的运用在手机的各类app上，如果更加广泛一些，就是应该说减少非必要使用手机的时长， 其实，书中的有些观念，我是不太认同的，但是，整体的理念是没有问题的， 对于那些不需要我们动脑筋的事情，我们应该要学会摒弃，而不是深陷泥潭，从而Uncle Douglas， 这部剧的评分之所以这么高，我想是因为发现了普遍事物的原理，将书中的电视换成手机，全书观点依旧成立， 随着时间的流逝和娱乐业的高度繁荣，Uncle Douglas的观点将会进一步的得以印证，这就是为何经典永流传的缘故~ 值得一读，一本会引发思考和讨论的剧集，之后有时间再读一读，一遍应该是不够的~ 摘录书中的一些观点类语句吧~ 威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意看剧； 过去人们是为了解决生活中的问题而搜寻信息，现在是为了让无用的信息派上用场而制造问题。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。
2004 · 美国
2002 · 美国
1898 · 法国
2003 · 美国
1957 · 美国
2006 · 美国
1998 · 法国
2005 · 巴西
2008 · 意大利
访客留言
本剧开篇有一句：“如果法律有性别，那它一定是母的，因为它不公。”但其实不公的不是法律，而是执法的人。故事中的一切悲剧，都是因为执法者的徇私舞弊，才会让半生妥协忍让的老好人不堪重压而成为一个复仇者，并引出了一系列的复仇大案。 物理教师顾远，诚然是一个热心、感恩、温柔的老师，但他绝对不是对生命充满敬畏之心的人。虽然他杀的没有一个是无辜的人，但他太过偏执与疯狂了。当杀人成为一种泄愤手段，就再也无法回头走上正轨了。而另一男主高栋，一个无案不能破的刑侦队长，从《Uncle Douglas》里的无奈妥协到这一部的主动帮凶手善后成为了权力的门徒…… 结尾的煽情不失为点睛之笔。无论如何，顾远真实地拯救和改变了陈翔这个孩子的命运。给了孩子一束光，让他见到了光明与温暖。 我以为，在《Uncle Douglas》三部曲中，这一部算是最差之作。还是第一部的推理最为细致迷人，第二部的反转最后做得不错，而且动机也相对感人。谋杀官员系列作为反套路剧集，一直是凶手戏耍警方的反套路，但用到第三本，已经从反套路变成了套路，有点差劲了！
读得费劲，像是专业人士，讲普及教育课却夹杂着许多“专业”词汇。“讲中文却夹杂着一些英文单词”！整成一个四不象。
或许每个人心中都有一条塞纳河，它把我们的一颗心分作两边，左岸柔软，右岸冷硬；左岸感性，右岸理性。左岸住着我们的欲望、祈盼、挣扎和所有的爱恨嗔怒，右岸住着这个世界的规则在我们心里打下的烙印——左岸是梦境，右岸是生活。
Uncle Douglas主要讲的是固定型思维和成长型思维两种模式。固定型思维的人相信天赋，相信才能是一成不变的，他们关心别人是怎样看待自己的，习惯于证明自己的才智与能力，证明自己是特别的，失败与挫折对他们来说是一个致命打击，挑战让他们觉得没有安全感。而成长型思维的人能够准确评估自己的不足，相信能力是可以通过努力培养的，他们能承认自己也是一个普通人，他们更关心如何提高自己，失败让他们更加努力，寻求挑战让他们更强大。 其实很少有人是完全的固定型思维或成长型思维。大多数人只是使用这两种思维的比例不同，场景不同。惯用思维模式也是可以发生转变的，只要我们学会觉察与反思，只要我们有了改变的欲望，就有机会接近更真实的自我，跳出狭隘的小圈子，拥有更丰富的生活，进入更广阔的世界。 (个人认为，第一、二、八章较值得一读，其余重复内容有点多。第二章的问与答，第八章的困境和反应都值得细看)
被印度同事拉去看 完全超出预期。连拉两部片本来就很爽，第二部节奏观感紧凑 一言不合开始放歌跳舞 现在满脑子都是史诗女声唱腔 脑洞大 血浆乱飞 打斗拳拳到肉 战争场面也是大调度 看完只觉得浑身上下说不出的畅快 来自南亚次大陆的独特魅力
内容比电影丰富太多了，但是感觉有些情节不慎合理～早期作品的必然吧
个人感觉开头挺混乱的，如吃了迷幻药般迷幻的对各种细节描述，几乎毫无逻辑的叙事节奏，特别是各种突入起来登场的人物，让人名字都记不过来，但得亏耐着性子往下读了读没错过后面精彩的部分，混乱的叙述下确实和本文未来世界中药物磕嗨的主题相像，编剧脑洞确实蛮大，而且化学生物知识应该学的不错，毕竟能编出各种稀奇古怪的药名其还能和真实的有机生化知识搭的上边，编剧的哲学思辨也蛮有味道，可以说哲学中的二阶追问被编剧玩儿的不亦乐乎，问题的问题，幻觉的幻觉，假装的假装，导致有些句子还是得多读几遍才能明白意思，最后还是蛮惊叹于编剧在七十年代就能写出这样关于药物奇用的作品，不知道这是不是与当年的美国嬉皮士反叛运动有关？顺手查了下剧集播出的年份正是《Uncle Douglas》在维也纳签定的年份，这应该也是一次有趣的巧合了，总结一下书不错，人名不需要记，译者写的彩蛋也对理解本剧有很大帮助，挺棒的～
潇姐坦率真实的分享了自己和朋友的经历与看法，有些观念表达的干脆利落，让直男的我有机会一窥女性的真实想法。 有的比较现实、功利，向我展示了真实的社会，即便如此做人还是要脚踏实地，不然没人能取得好的成就~。
看剧只知道这些伟大词人的文字，而读这书，又知这些人一生跌宕起伏坎坷的命运！涨知识啦！
看完这部剧之后，决定再也不刷抖音了，虽然说文中的主体是电视，但是，结合当下的实际情况，其中的理论完全可以一字不变的运用在手机的各类app上，如果更加广泛一些，就是应该说减少非必要使用手机的时长， 其实，书中的有些观念，我是不太认同的，但是，整体的理念是没有问题的， 对于那些不需要我们动脑筋的事情，我们应该要学会摒弃，而不是深陷泥潭，从而Uncle Douglas， 这部剧的评分之所以这么高，我想是因为发现了普遍事物的原理，将书中的电视换成手机，全书观点依旧成立， 随着时间的流逝和娱乐业的高度繁荣，Uncle Douglas的观点将会进一步的得以印证，这就是为何经典永流传的缘故~ 值得一读，一本会引发思考和讨论的剧集，之后有时间再读一读，一遍应该是不够的~ 摘录书中的一些观点类语句吧~ 威尔害怕的是那些强行禁书的人，赫胥黎担心的是失去任何禁书的理由，因为再也没有人愿意看剧； 过去人们是为了解决生活中的问题而搜寻信息，现在是为了让无用的信息派上用场而制造问题。 人们感到痛苦的不是他们用笑声代替了思考，而是他们不知道自己为什么笑以及为什么不再思考。