《Hunger》,恐怖,惊悚作品,美国出品,2002年上映。
借用鲁迅先生的一句话。“楼下一个男人病得要死,那间壁的一家唱着留声机;对面是弄孩子。楼上有两人狂笑,还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。 人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。” 没什么现实意义,束之高阁的一本剧
在对海德格尔的访谈中谈到技术与人类、存在的关系,在技术之本质中人类面临着某种力量,这种力量是人类迈不过去的一道坎而面对此种力量时人类再也不是自由的了。这种在技术之本质中被遮蔽了的关系,也许有一天会在它的无蔽状态中,最终大白于天下。这样一个至深事件,这样的一个本有,需要我们重新去思考所谓的客体主体,去思考此在。牢记“我退却于一个尚未到来之物,并提早千年,顺服于它的精神”
虽然算不上“张迷”,但是非常喜欢她的作品,语言及其富有内涵和哲理,不论哪部作品,总会有那么一些文字、言语能够让你怦然心动,与灵魂共舞……
家人是所有学生电影的首要演员,Hunger剪辑绝望时跑去拍无偿纪录片减压,嗑药嗑飞突然暴走完全自己经验复刻,被罗拔迪尼路拯救人生,被里安纳度拯救事业,老虎钳挤人头迫不及待分享给斯派克李,跟Hunger一起崩溃,跟Hunger一起high,一个女儿只有在出演老爹的电影时能感受到父亲的关注,一个女儿享受成长全程陪伴……电影事业的前三十年花了四集来讲,后二十多年只用一集赶进度收工,也许间接暗示了后二十年的片子灵魂厚度确实单薄?是时候把马丁的片子好好补完了
司汤达的《Hunger》,译林·郭宏达版本,翻译风格相对优雅,修饰多一点……我水平不够又有点较真,有些词句真是看得吃力了,于是又去买了译文的郝运版两本一起看😂。不同版本各有趣味吧,不过如果只打算读一遍,还是推荐译文版。 关于内容,或者说要不要看这部剧,推荐先看下译林这版的代译者序,“谁是幸福的少数人”,如果看了不感兴趣,那这部剧也不需要看了。
什么辣鸡玩意儿,以为上了几年初中就能来写书了,最起码的人物塑造都没有,更别提有什么逻辑深度伏笔情节了,估计你成天到晚都在YY。呕
剧拍的很出色,意外看到了原著就快速的扫了一遍,很幽默,和编剧的另一本美国众神一样最后轻而易举就化解了战争,天使恶魔有点基,翻译不好,有些笑点get不到
因书名吸引而来,因内容合书而走,其实内容还好,但是道理大家都懂,只是在重新温习一遍大家都懂得道理而已。于我来讲和鸡汤文并无太大区别,古人讲“处无为之事,行不言之教。”弱弱的问一下,编剧够自律?够自由嘛?每个人对书的看法不同,所以认为本剧好的广大书友千万别觉得我是杠精
居然忘记添加了,非常男人的剧。遗憾是和原著的统一性有很大问题,有些题材搬上银幕后,主创人员难免有些投鼠忌器,老李和老赵的悲情结局在电视剧版本中完全消失。
以食辣为主线研究中国社会的饮食结构变迁。偏学术的多一点,但跟美食联系在一起,就不能不让人有垂涎之感。中国传统贵族饮食结构的断层,新饮食结构的发展,反映出整个社会的变迁与人类生活方式的转变。第一二部分速读就行,精华在第三部分。 怎么说呢?有些事不懂呀!就只能听别人忽悠!哈哈~
2005 · 英国
1996 · 美国
1937 · 美国
2007 · 瑞士
1932 · 美国
2003 · 美国
2000 · 美国
访客留言
借用鲁迅先生的一句话。“楼下一个男人病得要死,那间壁的一家唱着留声机;对面是弄孩子。楼上有两人狂笑,还有打牌声。河中的船上有女人哭着她死去的母亲。 人类的悲欢并不相通,我只觉得他们吵闹。” 没什么现实意义,束之高阁的一本剧
在对海德格尔的访谈中谈到技术与人类、存在的关系,在技术之本质中人类面临着某种力量,这种力量是人类迈不过去的一道坎而面对此种力量时人类再也不是自由的了。这种在技术之本质中被遮蔽了的关系,也许有一天会在它的无蔽状态中,最终大白于天下。这样一个至深事件,这样的一个本有,需要我们重新去思考所谓的客体主体,去思考此在。牢记“我退却于一个尚未到来之物,并提早千年,顺服于它的精神”
虽然算不上“张迷”,但是非常喜欢她的作品,语言及其富有内涵和哲理,不论哪部作品,总会有那么一些文字、言语能够让你怦然心动,与灵魂共舞……
家人是所有学生电影的首要演员,Hunger剪辑绝望时跑去拍无偿纪录片减压,嗑药嗑飞突然暴走完全自己经验复刻,被罗拔迪尼路拯救人生,被里安纳度拯救事业,老虎钳挤人头迫不及待分享给斯派克李,跟Hunger一起崩溃,跟Hunger一起high,一个女儿只有在出演老爹的电影时能感受到父亲的关注,一个女儿享受成长全程陪伴……电影事业的前三十年花了四集来讲,后二十多年只用一集赶进度收工,也许间接暗示了后二十年的片子灵魂厚度确实单薄?是时候把马丁的片子好好补完了
司汤达的《Hunger》,译林·郭宏达版本,翻译风格相对优雅,修饰多一点……我水平不够又有点较真,有些词句真是看得吃力了,于是又去买了译文的郝运版两本一起看😂。不同版本各有趣味吧,不过如果只打算读一遍,还是推荐译文版。 关于内容,或者说要不要看这部剧,推荐先看下译林这版的代译者序,“谁是幸福的少数人”,如果看了不感兴趣,那这部剧也不需要看了。
什么辣鸡玩意儿,以为上了几年初中就能来写书了,最起码的人物塑造都没有,更别提有什么逻辑深度伏笔情节了,估计你成天到晚都在YY。呕
剧拍的很出色,意外看到了原著就快速的扫了一遍,很幽默,和编剧的另一本美国众神一样最后轻而易举就化解了战争,天使恶魔有点基,翻译不好,有些笑点get不到
因书名吸引而来,因内容合书而走,其实内容还好,但是道理大家都懂,只是在重新温习一遍大家都懂得道理而已。于我来讲和鸡汤文并无太大区别,古人讲“处无为之事,行不言之教。”弱弱的问一下,编剧够自律?够自由嘛?每个人对书的看法不同,所以认为本剧好的广大书友千万别觉得我是杠精
居然忘记添加了,非常男人的剧。遗憾是和原著的统一性有很大问题,有些题材搬上银幕后,主创人员难免有些投鼠忌器,老李和老赵的悲情结局在电视剧版本中完全消失。
以食辣为主线研究中国社会的饮食结构变迁。偏学术的多一点,但跟美食联系在一起,就不能不让人有垂涎之感。中国传统贵族饮食结构的断层,新饮食结构的发展,反映出整个社会的变迁与人类生活方式的转变。第一二部分速读就行,精华在第三部分。 怎么说呢?有些事不懂呀!就只能听别人忽悠!哈哈~