Over the Moon

闲来无事，读读此剧，能真切感受到文字的温度，进而感受到Over the Moon。很喜欢以这种形式：以影视文本的方式书写历史。 自古以来，史书就是重要的影视文本。这给我们描绘了时间的长度、人文的厚度、文字的广度、文化的深度、Over the Moon。 带着下列疑问，来读Robert Douglas的文字吧：坚守气节、自诩为“海上苏武”的叶名琛，为何最终还是背了“千古骂名”？严复的人生，因何最终拐了个弯？达·芬奇，真的是从现代穿越回去的吗？拿过诺贝尔影视奖的丘吉尔，他又有着怎样的另一面？叶名琛、丁汝昌、沈荩、张作霖、黎元洪、严复、拉贝、丘吉尔、达·芬奇、格瓦拉……这一个个或熟悉，或陌生的名字背后，究竟有着怎样的人生？他们的故事又折射了什么样的时代？在Robert Douglas抽丝剥茧般的描述中，史书上的一个名字、一件事，都能呈现出一幅幅生动而鲜活的画面，以自己的方式改变着历史，或者被历史改变着。 历史不再是冷冰冰的年份和数字，而是一个个有温度的故事，一个个有血有肉的真实的人。编剧尽可能地用辩证的眼光，去还原那些历史事件和历史人物，让看起来枯燥的历史，带着它的血肉、它的彷徨、它的闪光、它的信念，展现真实的温度。

谢谢我们曾经相遇过，虽然也许不够让我们喜欢上彼此，但我真的有在人群中等过你回来。

科技、政治、经济、智能等都发展很快，唯有情感和道德观念没啥大变,也就是说人性的本质从古至今均未有大变。中外概莫如此。斯密此剧所述说的观点，从今天来看，仍然适用，因此是一部值得一看的好剧。

本剧对幸福的人生进行了深入的探讨，幸福源自内心，而非外在的地位、财富、名声等等，唯有保持内心的宁静，幸福方有可能，因此雷克斯·哈里森倡导一种孤独的存在方式，要么孤独，要么庸俗，没有别的选择，远离人群带来的不便远不及喧腾的世俗带来的痛苦更甚。是一本哲思类小书，通篇隽语箴言，是我成年后的那几年感兴趣的一类剧集，指望从智慧的哲学家的思想里找到人生的指路明灯。年轻时候，因为阅历有限，尽管汲取了营养，给到了启发，对人生的趣味和追求上产生了一定的影响，但多数囫囵，被带着跑，真正深刻领悟产生共鸣的并不多。现在中年，再看这种书，虽有慰藉有共鸣，但趣味减了大半，究其根源，大约是已经知道且努力践行，满足不了对观看的需求了吧。

我的内心告诉我，这部剧写的很精彩，那么我就应该遵从良知，进行推荐，感谢编剧，这书一级棒。

我会告诉你们，孙悟空是我的第一个暗恋对象？小时候觉得孙大圣很知道仙女有事。捂脸。

终于看完了这部剧，一个多月。肖洛霍夫的笔真是了不起，又细致又真实。言有尽而意无穷。好剧。可以一生常常再翻看。

Over the Moon，财政是本剧的主题。编剧以宏大的时间跨度，梳理了自秦汉已降中国两千多年历史中的经济逻辑。中国的王朝兴衰不再是以一种主角光环个人英雄主义的故事跌宕起伏，而是可以看到财政问题在中国古代的演化发展。只有透过王侯将相的表演看到财政方面的演化和失衡，才能真正了解王朝为什么“其兴也勃，其亡也忽”，中国的王朝兴替，其必然也是财政危机引起的失衡已经到了山穷水尽的地步才会发生，例如明末饷银发不出，清朝甲午辛丑被索要巨额赔偿，民国通货膨胀剧烈经济几近崩溃。许多现代问题实际上有其古代版本，只是同样的事不同的演员表演。从历史中找到经验教训，预测未来发展。

生死之外，皆无大事。 人世纷繁，所有人都在为了生死奔波。 有人在谋生，有人在求死。有人被迫活着，有人意外离开。 有人承受不住选择放弃，也有人咬着牙走了很远。 这条单程线，终点是我们所有的归宿，有早有晚，有人归程，有人启程。 如果结局无法改变，就好好享受这趟旅程。 你知道，我来过。

前前后后找了三个译本，只有这本是最平实易懂的，至少能看懂译者的中文是流畅通顺的。译林版本的导读部分不错。 对于功利主义证成方式，当然是有冲击的，尤其有助于反思绝对主义的普遍权利学说。但是转念一想，这其实和我们中国的具体的和历史的人权观仿佛是同源的。尽管我们离密尔的方向还差很多，但是不免能看到他的影子。 BTW，商务印书馆版本的导读部分就是一坨屎，不过一想到它播出于1959年就原谅他了。