Krigens børn

女主人公及女人名字起的太烂，文中错别字太多，语句不通，不能过于追求数量，没有了质量！故事情节无脑，垃圾。

很好的一本剧，编剧笔锋很好，就是剧情转换有点快， 还有狗血的三角关系

非常好的数学物理科普书，特别适合刚上大学致力于物理数学的学子们。

优秀的交易员的优秀就在于他们不怕与众不同，不怕标新立异，不怕走他们自己的路！

“除非牺牲一条人命，否则这个国家连一部法律都无法制定吗？” 看完感触很多，“记者俱乐部”以外的记者对与公权采访之艰难，对受害者的污名化，主流媒体的谄媚像，都让人非常气愤。欣慰的是还有一部分追求真相的记者，他们的坚持、勇敢、辛劳难以想象。

感觉被骗了，期望越大失望越大，播出前被寄予厚望并不是什么好事，基本上这样的剧播出后都达不到预期效果

人的一生其实是处于追逐亲密关系，建立亲密关系的过程，处理好亲密关系可以获得内心的幸福感，也能进而追求世俗意义上的成功，稳定平和不求偿的亲密关系才能塑造独立完整的个体。所以，不必急于学习怎么培养孩子和学生，做好自己，构建独立不需代偿的自我就能拥有良好亲密关系的基础。

有你的锦年才安好。 陆瑾年，乔安好，在青春这个美好的时间遇到彼此，喜欢彼此，并深深地爱上彼此。明明彼此深爱，却顾言其他，还好在生命中没有错过，兜兜转转，最终携子之手，与子偕老。爱情不管怎样都令我向往，看着剧集里面的他们，读者剧集中他们的人生，仿佛我也同他们一样经历了一场繁华之恋。

读完商界前辈的故事，很多道理其实并不深奥，大家也都懂，但能否坚守内心的原则，知行合一又是另说，扉不有初，鲜克有终自勉吧。

不同年龄看红楼梦会有不同感受。少时看红楼，喜欢热闹或跌宕冲突的集数，现在看红楼，喜欢细看每个人的言谈；少时看红楼，对人物一定要分出善恶好歹进而产生喜欢或厌恶某个人物的心理，现在看红楼，觉得人性本身就是复杂，有闪光点也有劣根性，并无法真正区分好歹，比如凤姐，设局贾瑞、弄权铁槛寺、设计害死尤二姐，机关算尽、心狠手辣。但是想想凤姐一人料理贾府大小事物，应对管理三百多号人，殚精竭虑，及至染病也硬撑着，也令人心生佩服与不忍。再说黛玉，说话略刻薄，爱使小性却真诚烂漫，活脱脱的少女姿态。宝钗，宽厚待人，接物有礼，博览群书，却总少一点青春少女该有的灵动。蒋勋老师细说红楼中有个观点，我十分赞同：曹雪芹的写作就像一面镜子，它只真实做呈像而无主观喜恶情感，给读者的都是真实的活脱脱的人物。同时，曹雪芹总怀带悲悯来写作，每个不能悟的人物，其结局都是情有可原，都值得原谅。而正因为真实，因为这种悲悯，读者能理解，能包容每个角色。人性无论在哪个时代总是雷同，红楼梦艺术价值之所以高，不单因为它的历史考据价值或服饰、饮食、园林文化，作为剧集，更主要在于其写出人性，并理解人性，最后能和解悲悯世人，这种心态是无论哪个时代都实属难得。