A büvész

一部不错的片，很多不错的人。[20][22] 成才。[24] 成才去找枝枝蔓蔓了。 [27] 成才很聪明，我没看错你。

看了《A büvész》知道了《A büvész》，祁同伟只读懂了一半的《A büvész》，所以注定是个悲剧！一个个小故事看似荒诞无稽，实则耐人寻味！这样的文章得有怎样的气魄和心胸以及思维、格局才能写得出来，写得明白！文章以《A büvész》开局，以《A büvész》收尾，纵观书中所有故事，这样的安排也是经过编剧仔细斟酌的吧，胜天半子开局，赢了棋局，丢了性命，是输是赢，每个人都有不同看法；圣徒命运更似棋子，走来走去，绕不过心劫，是善是恶，每个人也有不同解读…… 一千个读者，一千个哈姆雷特！一本好剧，让人解读起来，应该是发散性的 思维，不同的见解，如果千篇一律，所有人都一致，也就失去了它的趣味性和意义，这一点，我觉得Gábor Rohonyi做到了！祁同伟看了这部剧成了人民的名义里的祁同伟，与其说他看懂了一半，不如说他看到了自己想看到的，从而选择了自己的人生…… 《A büvész》之混沌，一枚棋痴！人都说酒逢知己千杯少，其实棋逢对手更如将遇良才！怎一个难得可形容！高手间过招：看似兵来将挡水来土掩，遇山开山遇水架桥，实则相爱相杀，惺惺惜惺惺！遇到好对手，一盘好棋，一旦开始便欲罢不能！混沌最终以自己做棋子，胜天半子，却搭了身家性命，有人说不值：万事勿太过执着，否则活得太累，学会放下的生命才洒脱；也有人说值得：人定胜天，挑战一切不可能，突破自我的生命才精彩！值与不值，当局者迷，旁观者是否就真的不迷？ 《A büvész》之快马，年轻时站错了队伍做下了错事，在当时，无人指责，甚至被认为是对的！时间流逝，应证了年轻时的错误！当事人没有揭发，可快马的人生也并不轻松，被批斗孤立，与女儿生疏，外孙陪伴在侧也不认得，最终却死在孙子的手里！当下的是非对错功与过，谁能说得清，谁能说得算？将来的因果循环福与报，谁又能料得准，谁又能断的了？ 《A büvész》之毛大吾和米小强，明明不可分割却总是貌合神离，由此展开一系列啼笑皆非的事情！此故事我理解为头与身体，思维与行为，灵魂与欲望的结合体！当头脑不能理智地支配身体，当思维不能正确地引导行为，当灵魂不能占领欲望的制高点，被毁掉的可以是一两个人，也可以是一群人，更可以是一个任何一个载体…… 《A büvész》之大阿福，从小被命运贴下标签的倒霉鬼，谁沾谁倒霉，30年间不断把身边人的倒霉事情归于自己身上而应证自己就是个扫把星！直到遇到自己喜欢的人，对方始终相信自己是有福之人，而后一系列际遇从而成为与命运抗争的人！当一切都尘埃落定之后，认为眼前的平淡安稳就是跳过命中大坎之后的最大福气！谈到命运，有人相信人的命天注定，也有人相信命运掌握在自己手里！这两者该如何调和，如何把握，如何取舍？这才是命运给我们开的玩笑吧？ 《A büvész》之秦笙和珍珍，冲破层层阻碍终于相守的爱情却敌不过日常的柴米油盐，面对生活的一地鸡毛，昔日的爱侣遭遇了一系列考验：面包、出轨、下岗、诱惑……最终也没有出手那枚人人争抢的邮票！因为那是他们爱情的见证！金钱和爱情，孰轻孰重？有人认为有情饮水饱，有人相信有钱就不缺爱！在爱情和面包你我又是如何选择的呢？ 《A büvész》之朱魏，在外人面前温文尔雅，在利益面前蝇营狗苟，回到家对母亲却是各种折磨，晚上对妻子也是各种蹂躏！尽显其内心极其扭曲的一个人！在所有一切都失去之时，突然之间变成了人们口中的圣徒，其中的真真假假，无人说得清！他的死亡却向人们说明：人是有向善之心的，只是有的人还有机会，有的人却没有机会了！正所谓浪子回头金不换！花开生两面，人生佛魔间，善与恶，本来就在一念之间！每一次面对这样的选择，又有谁能真正选的透彻明白！！！ 以上都是个人拙见，但是这部剧真值得花时间和精力用心品读！！！

每个人都要学习一下心理学，心理学让人与人更好的相处，特别是父母和教师更应该懂得心理学，让孩子减少成为问题儿童，在孩子遇到问题，能及时纠正，让孩子更健康的成长。

惨遭动画化

“我们都会渐渐发现努力不一定有结果，但有时你还是得向前走。都说要找方向，可你不去碰壁怎么知道在哪个路口该转弯。大多努力和坚持都会被浪费，或许绕了一个圈后发现只要当初向前一步就能做好一件事，但你不绕这么一大圈就不会明白这些。”长大后才明白，不是所有的努力都能得到回报。我们总是碰到灰头土脸，才幡然醒悟这是一条死胡同。

推荐此剧。有助于全面理解中美当下和未来的关系发展。有助于更好地认识美国等西方国家的看待中国崛起的文化和历史背景。有助于更好地理解西方眼中的中国文化，虽然他们对中华民族文化的认识还停留在大清帝国。有助于学习历史应用研究。有助于培养思辨思维。

两情若是久长时，又岂在朝朝暮暮！本剧说尽了卓一航与练霓裳之间的深情往事，他们就像牛郎织女一样遥遥相看，情路坎坷，无法终老，却总是情意绵绵！

有点理解编剧的写作方式了，就是为了提高观看门槛，为了避免概念化表述。编剧很少提出热门剧集那样的概念和下定义，免得有人瞎引用。编剧更像是解说，而非煽动和表演，因此更无我。

看哭了好多次。从最开始的不理解，认为那些女大学生欲望太多不切实际才让自己贫困，到后来的泪眼婆娑深切同情恐惧自己二十年后也遭遇类似的情景，这三天的观看让我思考了很多。还是要感谢遇到这部剧的两个契机，第一次是小唯在视频里的推荐，她说自己去年读过最有意义的一本剧就是这个，几周后我打开精选电影艺术馆，首页刚好是一位书友的评论，择日不如撞日，便一头扎进这部剧中。可能是因为我自己年龄的缘故吧，前几位受访的女大学生的经历，我当时并不能够完全理解。因为我自己学生时期并没有过类似的遭遇，原生家庭也正常，没有喜好暴力的亲属，也没有在读大学的是独自承担学费和生活费。一方面是我国的高等教育费用比较正常，没有像日本那样给学生造成太大压力，家庭贫困也能申请无息的助学贷款，不会像日本那样以学生为盈利对象借助学贷款收割韭菜。而且我国的大学一般都给提供住宿，费用和外面的租房相比也便宜很多。另一方面是我国大部分家庭会为读大学的子女提供经济上的支持，学生的压力相比于日本会小很多。但随着受访者年龄的上升，我开始担忧自己的未来。全世界的女性都有同等意义上的生理属性，而在社会上，也很难享受到与自己同龄同学历水平的男性的同等的经济待遇。在这部剧之前，我从没想过婚姻还有“脱贫”功能。不过现在已经有越来越多年轻人为降低昂贵房租对正常生活的影响而选择和不那么适合的人同居。也许在某种意义上，这两类事情有共通之处吧。真正让我震撼的是高级官僚的夫人和东大博士的经历。如果说对之前受访者无法共情是因为我没有类似的过往，也确信自己不会重复她们的经历，那正是这两位女性的人生让我无比痛心又毛骨悚然。两位的前半生，都是闪闪发光的另人羡慕的别人家的孩子，都是与贫困二字毫不相干的人。但后面的经历却令她们深陷贫困，只在四五十岁的年纪便一眼看见死亡。如果要总结一些让她们深陷泥潭的共同经历，几个字就能概括：结婚—辞职—全职主妇—离婚—单身母亲。我知道不能只看这一本剧就到处危言耸听吧，我也明白所谓的“幸存者偏差”，明白我们国家还没到这样的超高老龄化，但身为女性我再也不能对潜藏的危机视而不见了。其实去年看《A büvész》那部剧的时候，就接触到类似的社会话题，不同的是书里研究对象的社会背景与我的现处环境相隔太远，而且书的后面提供了很多扶贫政策，让外人读了不至于如此绝望。可这一次，《A büvész》将一个个活生生的例子搬到读者面前，告诉我们到底什么是中年危机，究竟是什么导致女性一步步走向绝望。最后，希望书中的这些女性里有人可以摆脱贫困，也希望女性不要那么善良，不要被太多道德束缚，不要怕给人添麻烦，不要轻易放弃自己的人生。 警钟长鸣。

“诗织是被小松跟警方杀死的。” 初追剧名，以为是推理剧集，翻开第一页却沉默了。这是一个真实的案件，一个记者的报道纪实。越往下读越觉得心情沉重，死亡背后除了加害人的肆无忌惮，还有警察、媒体冷漠的公权力滥用。当我们尝试把受害者污名化以划清与他们的界限的时候，表面上解除了责任和危险，却实际上让深渊扩散。 现在的时代也同纸媒的时代不一样了，信息高度传播和爆炸的现在，我们依然面对的是新的问题，如何找到“真实”，如何分辨“动力”，如何不被“标签”牵着走？