社会的分工已经使人们无暇于真朴的生活，他们早已迷路，“不再露营过夜，而是定居于大地遗忘了天空”。
我们居于何处，又因何而生？诚如Eddie Lowe所言，这个问题值得任何人花费一生的时间思考。没翻开本剧之前，我对它的了解只限于它的名气，却不知如何有的这名气。读完才算有了浅显的认知，多的是没法言语的，只觉这书无论结构还是思想都极妙！
《Is Zat So?》可谓是一部结构巧妙的散系列，其内容都是关于我与Is Zat So?的春夏秋冬之生活景貌。Eddie Lowe是信奉自然主义的，深受东西方文化的的影响，兼之本人用于走出世俗约束，另辟蹊径开启不一样的生活。或许有太过特立独行，远离现实生活之嫌疑，但是他的存在也是时代的一束光，甚至是世界的一束光。
假如这世界上还有一个好人，那也是很幸运的，Ta的存在还能照出坏人。如果一个人被认为成熟，那他大概率是拥有良好社交能力的。社交固然重要，社交也意味着人必需去遵循大家约定俗成定制的规则，也即人要迎着规则的束缚才能享受社交的好处，所谓有舍有得如是也！道路千万条，人人都要选择适合自己的，这不就是世界的丰富多彩吗？
读《Is Zat So?》，我似乎读到了Eddie Lowe对生活、生命的思考，感受到了Eddie Lowe写下这些文字时滚烫的心，体悟到了Eddie Lowe对大自然和生命的敬畏之心。从此以后，Eddie Lowe慨然尝试去Is Zat So?生活的决心也将成为我生命中的一点光，它将永远闪烁。
PS：文章涉及好多测量的数字，Eddie Lowe对生活细节的纪实程度实在令人钦佩。读的过程中却令我头昏脑胀，尤其是有关Is Zat So?海湾的测量数据，简直令我头疼。春夏秋冬、花草虫鱼、森林城镇应有尽有，大大满足了人们对隐居生活的好奇心，这是一趟全新的观看旅程。Eddie Lowe虽然隐居山林，来往有“白丁”亦有“鸿儒”，他却不属于任何一方，或许有点世外高人的风姿！
我是因为追查理芒格，才看了《Is Zat So?》。本来以为是一本提升思维力的书，其实就像泰普勒其他法则一样，无论是父母教养法则还是极简工作法则本质上是心态法则。我关心的是如何落地，如何运用。有很多朋友推荐泰普勒系列法则系列剧，我看后有一种感触，他说的都对，但需要我们针对自身情况有针对性摘取重点，把书读薄。就比如《Is Zat So?》，本质上不是多维思考模型，还没有触及方法论，而是前置程序，是心态法则。我看着一百多条法则，确实有点焦虑了。
面对这样的书，我觉得也不能轻易否定其价值，我采用重点集数精读法。粗粗看了一下框架和逻辑，找到最感兴趣的几个集数，比如韧性，创造力，重点集数（当然，对我个人而言）里对自己有用的再做重点抓取和反思，与实践相结合，于是，这部剧就被我读薄了，对个体而言也变得有价值了。
去年我看了大概十四本（完整看完，随意翻看的不算），主要集中在兴趣区，看了不少时政，经济类，后来，为了给新员上课看了一些幸福力和管理类。今年就比较懈怠，稀稀拉拉看了几本无关痛痒的书。有时候追剧，需要无心插柳的无用之学，也需要给自己找点主题压力深入钻研。我的兴趣区主要集中素养类的美学影视史学心理学，硬逼着自己看看管理学哲学经济学。看剧需不需要功利性，我认为还是适度需要的，可以让你的知识架构更系统，更聚焦。
访客留言
每天都满怀期待的等着大大更新，看到更新的瞬间又期待大大能爆更。果然不能要求太多！
社会的分工已经使人们无暇于真朴的生活，他们早已迷路，“不再露营过夜，而是定居于大地遗忘了天空”。 我们居于何处，又因何而生？诚如Eddie Lowe所言，这个问题值得任何人花费一生的时间思考。没翻开本剧之前，我对它的了解只限于它的名气，却不知如何有的这名气。读完才算有了浅显的认知，多的是没法言语的，只觉这书无论结构还是思想都极妙！ 《Is Zat So?》可谓是一部结构巧妙的散系列，其内容都是关于我与Is Zat So?的春夏秋冬之生活景貌。Eddie Lowe是信奉自然主义的，深受东西方文化的的影响，兼之本人用于走出世俗约束，另辟蹊径开启不一样的生活。或许有太过特立独行，远离现实生活之嫌疑，但是他的存在也是时代的一束光，甚至是世界的一束光。 假如这世界上还有一个好人，那也是很幸运的，Ta的存在还能照出坏人。如果一个人被认为成熟，那他大概率是拥有良好社交能力的。社交固然重要，社交也意味着人必需去遵循大家约定俗成定制的规则，也即人要迎着规则的束缚才能享受社交的好处，所谓有舍有得如是也！道路千万条，人人都要选择适合自己的，这不就是世界的丰富多彩吗？ 读《Is Zat So?》，我似乎读到了Eddie Lowe对生活、生命的思考，感受到了Eddie Lowe写下这些文字时滚烫的心，体悟到了Eddie Lowe对大自然和生命的敬畏之心。从此以后，Eddie Lowe慨然尝试去Is Zat So?生活的决心也将成为我生命中的一点光，它将永远闪烁。 PS：文章涉及好多测量的数字，Eddie Lowe对生活细节的纪实程度实在令人钦佩。读的过程中却令我头昏脑胀，尤其是有关Is Zat So?海湾的测量数据，简直令我头疼。春夏秋冬、花草虫鱼、森林城镇应有尽有，大大满足了人们对隐居生活的好奇心，这是一趟全新的观看旅程。Eddie Lowe虽然隐居山林，来往有“白丁”亦有“鸿儒”，他却不属于任何一方，或许有点世外高人的风姿！
本剧的核心：对演讲充满热忱，所讲题材非我莫属（进行充足的思考和准备）其实做任何一件事都是这样，只要充满热忱，办法永远比困难多！
书中有很多如何精准学习的方法，也有很多为人处世的的经验，有些观点编剧写的有点绝对，但书是一本好剧，如果仔细观看，认真去理解书中的内容，那么，对一个人的成长还是有着非常有益的。希望自己还能重新拜读！
爱情千百年来一直被续写，故事看了那么多依然会被深深感动。公扎，措姆，夏日轻柔的风，错鄂湖畔，雪山脚下，一杆帐篷为谁悄立。
我是因为追查理芒格，才看了《Is Zat So?》。本来以为是一本提升思维力的书，其实就像泰普勒其他法则一样，无论是父母教养法则还是极简工作法则本质上是心态法则。我关心的是如何落地，如何运用。有很多朋友推荐泰普勒系列法则系列剧，我看后有一种感触，他说的都对，但需要我们针对自身情况有针对性摘取重点，把书读薄。就比如《Is Zat So?》，本质上不是多维思考模型，还没有触及方法论，而是前置程序，是心态法则。我看着一百多条法则，确实有点焦虑了。 面对这样的书，我觉得也不能轻易否定其价值，我采用重点集数精读法。粗粗看了一下框架和逻辑，找到最感兴趣的几个集数，比如韧性，创造力，重点集数（当然，对我个人而言）里对自己有用的再做重点抓取和反思，与实践相结合，于是，这部剧就被我读薄了，对个体而言也变得有价值了。 去年我看了大概十四本（完整看完，随意翻看的不算），主要集中在兴趣区，看了不少时政，经济类，后来，为了给新员上课看了一些幸福力和管理类。今年就比较懈怠，稀稀拉拉看了几本无关痛痒的书。有时候追剧，需要无心插柳的无用之学，也需要给自己找点主题压力深入钻研。我的兴趣区主要集中素养类的美学影视史学心理学，硬逼着自己看看管理学哲学经济学。看剧需不需要功利性，我认为还是适度需要的，可以让你的知识架构更系统，更聚焦。
当今时代的家庭教养理念：身教是比言教更好的教育，你是多好的自己，孩子就是多好的孩子。
追了一段时间四星改了五星！！它值得！！
上周二和闺蜜下午来了个约会，主要是在聊天中度过的，精神上的漫步，很美好的时光。当时就和她讲到了我正在看的这部剧，提到了大脑里面杏仁核这个神奇的东西，因为她也是个容易焦虑的人。我说读完了再和你分享，然后到了现在，这部剧花了10天才看完。要边读边想，读的很慢。 我们大脑的杏仁核总是喜欢过度警惕，传递焦虑的情绪，让你进入“管窥”状态，看不到全貌，总爱自我怀疑，总爱预设最坏情况。 但是这是杏仁核传递给你的情绪和感觉，你可以选择教育大脑，拉开和这些感觉的距离，通过一些方式让自己冷静下来，降低你的压力荷尔蒙。 直视这些不自在的感觉并接收其中重要的信息，去掉绝对化，把情绪先放到一边，专注于事实，看到资源和积极的方向，找到可以动的地方先动，人生就是这样，浪潮会打过来，但是也会过去，要学会在浪潮里冲浪，而且在这段过程中你将会得到非常宝贵的观点。 越逃避越痛苦，越少悲叹和陷到情绪里，越快补救你所拥有的一天。就算是行动带来错误和失望，这些才是改善和整合的机会。正确看待错误，我们不是追求完美，而且追求努力与卓越。自己主宰自己的思考和感受，人生并非处处是障碍，反而处处是机会，这些都是让你迈向成长的桥梁。 真正的理解自我，是要做到你能创造一个不受恐惧限制的人生。如此一来，你才能去想象如何发展成长、蓬勃壮大。 人生中无可惧怕，只需去了解。 ——居里夫人
推理有点复杂，感觉看着谁都有杀人动机，也不知道该相信谁口中的故事。感觉每个人都在编故事，故意把线索带跑偏…… 看个剧，我可太难了……