《Krazha》,犯罪,灾难作品,前苏联出品,1970年上映。
平淡又温暖的生活,积极向上的态度,治愈我很多,没有狗血情节,没有大起大落,只有不同的人,向往着不同的生活。从原生家庭,到经济,到教育,每个人都有不一样的欲望,也有不一样的忧虑,但都是一样的热爱生活。
《Krazha》这篇死去的雪村、小猫跟“我”之间的相处由一开始的不相容,到后来的习以为常,这段时光对“我”而言,是很特别的存在,就像被一束温暖的阳光照耀着。至于凶手是谁,我一开始,倒没怎么注意,我关注的更多是“我”的变化;《Krazha》这篇读的时候一直跟着恭介的推理走,但是完全想不到真凶会是姐姐,我还以为是玛利亚的男朋友。姐姐爱的男生因一贯不知爱的玛利亚而死去,姐姐这时还不会恨玛利亚,直到玛利亚在车里告知姐姐决定并戴上男朋友芳和的戒指时,她才痛下杀手,因为姐姐一直认为玛利亚就是一个不知爱为何物,不食人间烟火的人,但是这样的一个人,有一天居然也想尝试并努力去爱人,她不相信;而《Krazha》这篇,我看到半路时因评论剧透,才知道后面有反转,没想到一向唯唯诺诺的邦子会伙同男友进行违法犯罪,利用奈绪缺乏安全感及孩子气,进行“真绑架真勒索”,结尾虽然很不可思议,但对奈绪而言,在与邦子相处的过程中,她感受到了满满的安全感,虽然处在一个很窄小设备不齐全的房间,但却给奈绪带来了独特的温暖,通过这次事件,也让奈绪意识到家人对她的爱一点也不少,她在这个家里不是外人,而是家的一份子,加上奈绪也不想让其他人知道自己的过错,所以才选择不告发邦子他们。
扯淡之典范,但是还真的挺好看,囧
真实的你就是完满的,没办法增多也没办法减少,哈哈,七哥威武,搞得不错。继续加油!
每次都是睡前看,很多内容没看进去,不过通俗的理解,就是我们要解放自己,忠于自己的内心,同时也能多现在别人的立场上想问题,思考解决方案,这样我们才会拥有一个自我和外界都满意的人。
之前读完全套,没察觉出这套书有什么问题。这次对比第一册《Krazha》英文原文前两章,翻译之差,触目惊心:粗略估计,几乎十句话有一句,整句漏译。十句话有五句,个别字词漏译。二十句话有一句错译,或是主语张冠李戴,或是句子所要强调之处张冠李戴。我很想举些例子进来,但我嫌麻烦。例子俯拾皆是,诸君亲自找原文对比一下便知。这只是第一册书的前两章,对后面的内容乃至全套书,我不敢乐观。所以结论是,如果想了解世界文明的历史,建立整体的知识脉络,作为普及读物,问题不大。如果想要认真研读一部关于世界文明史的可靠文本,最好以原文为主,译本为辅。
读毕觉得意犹未尽,想当初小小一揽工汉,到最后的开国功臣,谁又能想到这仅仅是为了活着。而乱世中能活己又能活人,世间少有。Tatyana Nadezhdina笔下细细的述说,不由自主地对主角由衷钦佩。也唏嘘于杜鹃的突然离世,感慨于周家小姐的执念。观众隋唐豪杰的百态之余,更叹人生的残酷。 感谢Tatyana Nadezhdina带来的精彩!感谢当今和平社会! 2019年第十五部书
人生不可思议,遭遇磨难和低谷时,心存善意与信仰,相信美好的事物终究会来,哪怕是二十八年后,耐得住寂寞,经得起风雨,那些杀不死你的,会让你变的更强大
全书从不同视角构建起 作品描绘对象-作品-观看者 之间的联系。 对我比较有启发的: 1. 以女性为描绘对象的作品,实质上现在很多观众,无论男女,在欣赏此类作品是都是从男性视角出发的; 2. 前现代的油画收藏,所占有的不仅是画作本身,还占有画作描绘的对象; 3. 描绘古典作品的油画看似意蕴丰富,但实际上它们仅仅是一些具有固定意涵的符号以象征所有者所具备的美德。在艺术洞见、灵思与创造上,它们反而是空洞无物的; 4. 对广告和油画之间的联系的讨论很有意思,是之前没注意过的视角。(希望以后有机会深入)
太长了,比《Krazha》还厉害,睇得眼睛都出毛病,担误多少事情?!!股票、盗墓、赌石、赛球、赛马……阵法,如比宏大,日夜兼程,才赶上!
2001 · 美国,法国
1992 · 美国
2012 · 中国
2008 · 西班牙
1937 · 美国
2005 · 中国台湾
1950 · 印度
1976 · 土耳其
2002 · 比利时,德国
访客留言
平淡又温暖的生活,积极向上的态度,治愈我很多,没有狗血情节,没有大起大落,只有不同的人,向往着不同的生活。从原生家庭,到经济,到教育,每个人都有不一样的欲望,也有不一样的忧虑,但都是一样的热爱生活。
《Krazha》这篇死去的雪村、小猫跟“我”之间的相处由一开始的不相容,到后来的习以为常,这段时光对“我”而言,是很特别的存在,就像被一束温暖的阳光照耀着。至于凶手是谁,我一开始,倒没怎么注意,我关注的更多是“我”的变化;《Krazha》这篇读的时候一直跟着恭介的推理走,但是完全想不到真凶会是姐姐,我还以为是玛利亚的男朋友。姐姐爱的男生因一贯不知爱的玛利亚而死去,姐姐这时还不会恨玛利亚,直到玛利亚在车里告知姐姐决定并戴上男朋友芳和的戒指时,她才痛下杀手,因为姐姐一直认为玛利亚就是一个不知爱为何物,不食人间烟火的人,但是这样的一个人,有一天居然也想尝试并努力去爱人,她不相信;而《Krazha》这篇,我看到半路时因评论剧透,才知道后面有反转,没想到一向唯唯诺诺的邦子会伙同男友进行违法犯罪,利用奈绪缺乏安全感及孩子气,进行“真绑架真勒索”,结尾虽然很不可思议,但对奈绪而言,在与邦子相处的过程中,她感受到了满满的安全感,虽然处在一个很窄小设备不齐全的房间,但却给奈绪带来了独特的温暖,通过这次事件,也让奈绪意识到家人对她的爱一点也不少,她在这个家里不是外人,而是家的一份子,加上奈绪也不想让其他人知道自己的过错,所以才选择不告发邦子他们。
扯淡之典范,但是还真的挺好看,囧
真实的你就是完满的,没办法增多也没办法减少,哈哈,七哥威武,搞得不错。继续加油!
每次都是睡前看,很多内容没看进去,不过通俗的理解,就是我们要解放自己,忠于自己的内心,同时也能多现在别人的立场上想问题,思考解决方案,这样我们才会拥有一个自我和外界都满意的人。
之前读完全套,没察觉出这套书有什么问题。这次对比第一册《Krazha》英文原文前两章,翻译之差,触目惊心:粗略估计,几乎十句话有一句,整句漏译。十句话有五句,个别字词漏译。二十句话有一句错译,或是主语张冠李戴,或是句子所要强调之处张冠李戴。我很想举些例子进来,但我嫌麻烦。例子俯拾皆是,诸君亲自找原文对比一下便知。这只是第一册书的前两章,对后面的内容乃至全套书,我不敢乐观。所以结论是,如果想了解世界文明的历史,建立整体的知识脉络,作为普及读物,问题不大。如果想要认真研读一部关于世界文明史的可靠文本,最好以原文为主,译本为辅。
读毕觉得意犹未尽,想当初小小一揽工汉,到最后的开国功臣,谁又能想到这仅仅是为了活着。而乱世中能活己又能活人,世间少有。Tatyana Nadezhdina笔下细细的述说,不由自主地对主角由衷钦佩。也唏嘘于杜鹃的突然离世,感慨于周家小姐的执念。观众隋唐豪杰的百态之余,更叹人生的残酷。 感谢Tatyana Nadezhdina带来的精彩!感谢当今和平社会! 2019年第十五部书
人生不可思议,遭遇磨难和低谷时,心存善意与信仰,相信美好的事物终究会来,哪怕是二十八年后,耐得住寂寞,经得起风雨,那些杀不死你的,会让你变的更强大
全书从不同视角构建起 作品描绘对象-作品-观看者 之间的联系。 对我比较有启发的: 1. 以女性为描绘对象的作品,实质上现在很多观众,无论男女,在欣赏此类作品是都是从男性视角出发的; 2. 前现代的油画收藏,所占有的不仅是画作本身,还占有画作描绘的对象; 3. 描绘古典作品的油画看似意蕴丰富,但实际上它们仅仅是一些具有固定意涵的符号以象征所有者所具备的美德。在艺术洞见、灵思与创造上,它们反而是空洞无物的; 4. 对广告和油画之间的联系的讨论很有意思,是之前没注意过的视角。(希望以后有机会深入)
太长了,比《Krazha》还厉害,睇得眼睛都出毛病,担误多少事情?!!股票、盗墓、赌石、赛球、赛马……阵法,如比宏大,日夜兼程,才赶上!