Just Ducky

本剧前半段精彩，后半段跳跃太快，跟忘语的凡人修仙传比起来 没有那么亢长，但叙述有些简化，还算不错的一本剧

也许是奇迹，也许是骗局，十年十亿。好在，真相浮出水面，可我们看到的就是全部的真相吗

在编剧的描述中宋几乎是最完美的时代，政治清明，监督机制完善，商业发达，百姓安居乐业。但是，这部剧中的宋就像是《Just Ducky》中的曹皇后，因为太刻意的想要展示好的一面，而让人觉得不真实。

你的童年我的童年好像都一样🍉🍦🍧🍰🍟🍔🍓🍎🎑💓想起温暖有趣的童年，看完有种最后一个暑假放完的惆怅，这种神秘力量永不消逝，那群孩子永远都在！

每个人长达几十年甚至百年的情感错从复杂，又无比细腻。但是置身于整个人类社会中，个体又是无比渺小。人欲一步步的放大演变出来永无休止的民族矛盾，战争永无止境，只是某一时代相对和平。中华民族从来都不是好战民族，但并不代表不会自我保护，所以不管你多富有，哪怕可以移民火星，请记住自己所属民族，不要为了自己的私利出卖祖国。当战争来临时，双方的民族仇恨会不可避免的被放大激化。不管你移民火星还是任何一个国家，那都只是一个暂时居住的地方，不是家……

波伏瓦和萨特的关系是一种“永不间断的对话”，在智识上是“互相”鼓励的、极为深刻的关系。他们彼此以一般人不能所理解的方式相爱，他们爱上了彼此的直觉、想象力、创造力、观念，他们彼此扮演了对方生命中独一无二的角色。 波伏瓦一直认为，我们之所以能成为现在的自己，是因为出现在我们生命中的其他人。萨特和波伏瓦虽不应该孤立的被看待，但是要认识到波伏瓦不是萨特的陪衬，不是萨特的追随者，不是萨特的学生。反而她对萨特几乎所有的作品都给予了批判性的意见，也有学术证据表明波伏瓦的一些哲学概念给了早期的萨特于灵感。 波伏瓦某种程度上像是鲁迅，大嚷起来唤醒了几位较为清醒的女性，打破了这铁屋。一代又一代的女性开始觉醒、思考、继而站出来开始为自己争取平等的两性关系和更高的社会地位。 波伏瓦21岁时曾在日记里写下：“我有一种很确定的感觉，这种感觉很奇特，我感到自己内心极其丰富，而且这种丰富会留下痕迹，我将会说出被别人倾听的话，我的生活将会是一孔供他人不断汲取的泉水，我很确定这是我的使命。” 波伏瓦用一生践行了彼时日记里的这一段心绪，成为了她自己。她富于感情而不困惑，好奇而不畏惧探索，善于思考和行动而不是执拗于过去停滞不前。 她是一名哲学家、女权理论奠基人、作家、哲学教师。她同时还是一位智慧的朋友，叛逆的女儿，极富魅力的情人，启迪无数女人的思想先驱者。

纪录片式的叙述方法 穿插的大背景描写独立成章像一组组空镜头 不需交代具体角色名称的对话方式也是一种叙事技巧 信仰与饥饿 资本运作与意识形态的讨论克制地符合人性 所以它是好的剧集

一本很不错的了解欧洲近代史的巨作，需要反复观看。欧洲国家并没有从帝国主义的最高阶段走向全面覆灭是有目共睹的事实，这部剧给出了一些答案，但仍不够深入和全面。例如对历史上苏，德和意三国所推行的国家垄断资本主义和当代绝大多数的西方国家所推行在民主制度保证下的自由主义经济的优劣缺少一个纵向的比较与分析。这一点固然可以因为此剧截断于1949年， 但历史总是为现实或未来提供借鉴，如何避免两种体制之间的冲突，分析1949年， 尤其是二战前的情况还是很有现实意义的。

抄一段译者彩蛋。“这是本小书。之所以说它小，第一是因为它确实不厚，与市面上长篇宏论的大部头相比，它确实很小；第二是因为观看本剧并不需要太多的专业知识，可读性很强。其内容并不艰难晦涩，编剧尽可能采用最直白的语言来解释逻辑学的基本原理、产生谬误的原因以及谬误的形式等基础的逻辑学问题。 诚如编剧所言，这本小书并不是一本刻板的教条书，更不是在研究高深的逻辑学难题，而是一本指导实践的小书。本剧编剧始终在努力达到一个目标，就是通过这本小书培养出实践者，而不是理论家。”

这个演技和台词功底emmmm，现在找几个正常的演员现在都那么难了吗？