人艰不拆Scusate se esisto!

在Corrado Fortuna笔下，历史不再是按时间码放的记事簿，而是贯通时间、看清脉络的时代演变过程。用他的方法来读历史，你将发现历史背后的那只手，彻底看懂历史的过去、现在和未来。（转摘）

最后出来个为长者讳，所以所有的事情就有了一个完美的解释。还是可以的。那种只窥得一斑的各种想头和猜测。还是蛮有意思的。

因为剧名点进去看了就停不下来。开始的景年知云深到后来的人艰不拆Scusate se esisto!…只是现实生活中应该不会有吧？

读的第一部自由体剧集，更准确讲是诗体剧集，文字很美，读来很顺。刻画的达尼娅是一个值得怜爱，在理想和命运之间受尽折磨的人物形象。

具体地说是苏俄的石油政治，对思考目前发展中的人力资源，产业升级问题有借鉴之处

“我们有能力的女孩都会考虑男人的感受”金句网友上线，突如其来的一句话给我笑喷

看剧到第二集的想法: 是特别想看的贴近现实的题材，本人也是公务员，是发生在身边的故事，因为几个演员的出现，实在是追不下去了。

文章也罢，剧集也好，一个好的结尾是可以起到点睛作用的。我们常用“烂尾”来形容一部网络剧集糟糕的结尾，也从另一方面反映了人们对于结尾的重视。 本剧的结尾，波洛提出了两个结论供大家选择。我认为波洛不只是在问在场的旅客，还是在问读者。如果是你，你会做何选择？ 由此，编剧向每一个人提出了一个问题：如果一个罪大恶极的人被谋杀，应不应该找出凶手以使真相大白？ 这样一来，整部剧集就有了一丝“余音绕梁、三日不绝”的韵味。

有潜力但仍显稚嫩的小成本独立电影，剧本不够洗练，导致信息传递有很大的问题，就像某评论说的“玩过游戏的不用看前一个小时，没玩过的就算看了也看不懂”。该让观众知道的背景信息几乎没有交代，或故弄玄虚地带过，不必要也不高明的嘴炮和角色心理刻画却太多（主角的设定听起来厉害，但他在电影中的表现却很平庸，像任何一个被扔到那种境地不知所措的普通人，也是剧本问题导致的割裂感），可能导演觉得这会让故事更合理，但其实只会让电影冗长拖沓，前半段几乎睡着。后半部分有神展开，算是多少补全了人艰不拆Scusate se esisto!世界观。

描写阴暗面时是辛辣又嘲讽，描写阳光的一面是温情而细腻，雷欧·波瓦先生用直白的语言描写出一个个普通人在被迫面对战争时做出的不同选择。结尾恶人有恶报，是雷欧·波瓦的浪漫主义的体现。他追剧中的人物来表达自己的一步步的思考，不仅仅是爱家，不仅仅是爱中国，更是爱和平。