《Timbre, El》,动作,犯罪,短片,惊悚作品,墨西哥出品,1996年上映。
一集弃,台词透着一股子不知所云的装逼感
开始的剧情还行,但后边剧情的转折方面,编剧不太擅长,好几次都觉得有些突兀。然后主角几乎每次外出都会遇到事情,要么救了美女,要么惹了大势力;除此之外,主角老在几个地点来回跑,好像世界就那么大一样,给人的感觉像是兜圈子。
很动人的作品,看得我在影院泪流满面。 一方面很能理解男主的才华需要出口,也感动于他将痛苦诉诸笔端,以一出近乎英雄史诗般的悲剧纪念儿子的死亡,这份他缺席了的、惨烈的死亡,由此将永远由世上万千人为之悲伤与动容。 但故事的另一面呢?如飞鸟般拥有自由灵魂,如土地般的浑厚强健的森林之女,他的妻子,看见他丰富的内在,看见他无处安放的才华,看见他的痛苦,送他走上了自我实现的道路。同时几乎是俗套的,只好独自面对生育的恐怖,家庭生活的琐碎与养育儿女的不易,甚至是一场不曾预料的惨烈的死亡。她没有创作、没有这样一场戏剧来倾泻痛苦,她只是在那里,如同广袤的土地般存在着,一切痛苦便在那里溶解。
这是读过的德芬老师的第四本剧,读完它,我想到了小时候丫头读的绘本《Timbre, El》,相似的感悟:一切都在轮回着,来了的会去,去了的也会以另一种方式再来。Timbre, El。
虽然只能试读一小部分,但是也足够让我学到很多了。有机会的话一定要读完全部内容。 对被迫的女性性工编剧,请牢记“当你想要指责别人时,你要明白并不是所有人都有着像你一般的优越条件”;对主动选择的女性性工编剧,请尊重每个人的偏好。人与人的悲欢不能相通。 还有一段我印象很深刻的话: 我的世界里接触的男性,长辈都温文有礼,同辈都如谦谦君子。那些和我关系要好的男性,他们绘画、写诗,他们受过高等教育,那么柔情脉脉。忽然,遇到这么一个满嘴脏话的男人骂我,还真是有点受不了。在中国传统性别文化和性文化下,女性的“他者”身份和“弱者”地位是跨越阶层的。无论学历多高、知识多丰富、多么兼具才情和勇气,当一个男人用最恶毒的字眼辱骂她的身体时,女人们往往无力回击。甚至,一个越受过高等教育、越“正经”、越“良家妇女”般的女性,在“性”上往往受到越深的压抑和羞辱,也往往无可奈何又无从反击。这件事加速了我对“性议题”中女人权力地位的反思。如果在“性”的话语和实践中,女人只能是被动地迎合、羞怯地回避或者惊恐地拒绝,那么“性”永远是横在男女平等之路上最深的沟壑;如果针对女性的辱骂和讽刺终究要落在我们受之父母的肉身,并且无力回击,那么女人们看剧、工作、参与社会事务都不抵最后在“性”方面的羞辱和失利。这是一个需要改变的现实。 不论我读了多少相关剧集,了解了多少先进的理论;不论我对性有多么脱敏,不论我能够多么心平气和地讨论,当我处于被戏谑、被提问、被骚扰、被观察的立场时,我的第一反应仍旧是惊讶、厌恶、恐惧、逃避。理想中的我可以以相同粗鲁的方式去反驳,但是我的大脑没有“粗鲁”的存储。我只是自以为我能够“应付自如”而已。我当然明白,只有女性参与性,才能消减男性对于垄断这一领域的自得。我们被凝视因为他人喜欢观察我们的“无知”与“无能为力”,而当我们主动参与时,这种情况就可以改变了吗?还是说变成了女性与这部分男性有了共同狭隘状态的思想呢? 性是实现男女平等最容易的领域,如果我们无法达成身体上的自我,又如何面对社会的控制?女性从生理上讲就是相对温和的生物,而没有粗鲁的自我堕落与见血的攻击,我们又怎么保护自己、争取我们的权益呢?突然变得悲观了,人类是文明史还是战争史……
科研部分跟国产剧现偶有点过于水土不服,每次看到他们谈恋爱间隙说一些青蒿素之类的名词我只觉得尴尬至极,建议现偶先把恋爱谈好了再来搞这些吧
终于陪伴我三年的书结束了,说实话,最后几章都不敢看下去,因为不想看见撒旦的死亡,还好,还好,虽然结束的有些仓促,但也算大团圆结局了,比狼群要好。编剧从来没有断更过,这点真不容易,必须赞一个。期待新作品,期待陪伴我的时间更长
看完对期货、股票的炒作本身,以及攫取财富的投机者、背后推波助澜的中介公司有了新的认识,重新认识了“投机”“炒作”这两个词。语言翻译得没有特别西化,还算好读,但也有翻译的词句不好理解,甚至感觉有明显的语病,同时比较啰嗦...
他们尊重偶然性的决定,捧出自己的生命、希望和惊恐,但从未想到要调查其扑朔迷离的规律和揭露规律的旋转星体。
看不下去,通篇片汤话,既不成体系,也不够精炼,就像祥林嫂一样啰里八嗦,没营养。
2017 · 中国
2007 · 美国
2001 · 意大利
1993 · 俄罗斯,法国
2007 · 美国,意大利
2021 · 中国
2006 · 阿根廷
1917 · 美国
访客留言
一集弃,台词透着一股子不知所云的装逼感
开始的剧情还行,但后边剧情的转折方面,编剧不太擅长,好几次都觉得有些突兀。然后主角几乎每次外出都会遇到事情,要么救了美女,要么惹了大势力;除此之外,主角老在几个地点来回跑,好像世界就那么大一样,给人的感觉像是兜圈子。
很动人的作品,看得我在影院泪流满面。 一方面很能理解男主的才华需要出口,也感动于他将痛苦诉诸笔端,以一出近乎英雄史诗般的悲剧纪念儿子的死亡,这份他缺席了的、惨烈的死亡,由此将永远由世上万千人为之悲伤与动容。 但故事的另一面呢?如飞鸟般拥有自由灵魂,如土地般的浑厚强健的森林之女,他的妻子,看见他丰富的内在,看见他无处安放的才华,看见他的痛苦,送他走上了自我实现的道路。同时几乎是俗套的,只好独自面对生育的恐怖,家庭生活的琐碎与养育儿女的不易,甚至是一场不曾预料的惨烈的死亡。她没有创作、没有这样一场戏剧来倾泻痛苦,她只是在那里,如同广袤的土地般存在着,一切痛苦便在那里溶解。
这是读过的德芬老师的第四本剧,读完它,我想到了小时候丫头读的绘本《Timbre, El》,相似的感悟:一切都在轮回着,来了的会去,去了的也会以另一种方式再来。Timbre, El。
虽然只能试读一小部分,但是也足够让我学到很多了。有机会的话一定要读完全部内容。 对被迫的女性性工编剧,请牢记“当你想要指责别人时,你要明白并不是所有人都有着像你一般的优越条件”;对主动选择的女性性工编剧,请尊重每个人的偏好。人与人的悲欢不能相通。 还有一段我印象很深刻的话: 我的世界里接触的男性,长辈都温文有礼,同辈都如谦谦君子。那些和我关系要好的男性,他们绘画、写诗,他们受过高等教育,那么柔情脉脉。忽然,遇到这么一个满嘴脏话的男人骂我,还真是有点受不了。在中国传统性别文化和性文化下,女性的“他者”身份和“弱者”地位是跨越阶层的。无论学历多高、知识多丰富、多么兼具才情和勇气,当一个男人用最恶毒的字眼辱骂她的身体时,女人们往往无力回击。甚至,一个越受过高等教育、越“正经”、越“良家妇女”般的女性,在“性”上往往受到越深的压抑和羞辱,也往往无可奈何又无从反击。这件事加速了我对“性议题”中女人权力地位的反思。如果在“性”的话语和实践中,女人只能是被动地迎合、羞怯地回避或者惊恐地拒绝,那么“性”永远是横在男女平等之路上最深的沟壑;如果针对女性的辱骂和讽刺终究要落在我们受之父母的肉身,并且无力回击,那么女人们看剧、工作、参与社会事务都不抵最后在“性”方面的羞辱和失利。这是一个需要改变的现实。 不论我读了多少相关剧集,了解了多少先进的理论;不论我对性有多么脱敏,不论我能够多么心平气和地讨论,当我处于被戏谑、被提问、被骚扰、被观察的立场时,我的第一反应仍旧是惊讶、厌恶、恐惧、逃避。理想中的我可以以相同粗鲁的方式去反驳,但是我的大脑没有“粗鲁”的存储。我只是自以为我能够“应付自如”而已。我当然明白,只有女性参与性,才能消减男性对于垄断这一领域的自得。我们被凝视因为他人喜欢观察我们的“无知”与“无能为力”,而当我们主动参与时,这种情况就可以改变了吗?还是说变成了女性与这部分男性有了共同狭隘状态的思想呢? 性是实现男女平等最容易的领域,如果我们无法达成身体上的自我,又如何面对社会的控制?女性从生理上讲就是相对温和的生物,而没有粗鲁的自我堕落与见血的攻击,我们又怎么保护自己、争取我们的权益呢?突然变得悲观了,人类是文明史还是战争史……
科研部分跟国产剧现偶有点过于水土不服,每次看到他们谈恋爱间隙说一些青蒿素之类的名词我只觉得尴尬至极,建议现偶先把恋爱谈好了再来搞这些吧
终于陪伴我三年的书结束了,说实话,最后几章都不敢看下去,因为不想看见撒旦的死亡,还好,还好,虽然结束的有些仓促,但也算大团圆结局了,比狼群要好。编剧从来没有断更过,这点真不容易,必须赞一个。期待新作品,期待陪伴我的时间更长
看完对期货、股票的炒作本身,以及攫取财富的投机者、背后推波助澜的中介公司有了新的认识,重新认识了“投机”“炒作”这两个词。语言翻译得没有特别西化,还算好读,但也有翻译的词句不好理解,甚至感觉有明显的语病,同时比较啰嗦...
他们尊重偶然性的决定,捧出自己的生命、希望和惊恐,但从未想到要调查其扑朔迷离的规律和揭露规律的旋转星体。
看不下去,通篇片汤话,既不成体系,也不够精炼,就像祥林嫂一样啰里八嗦,没营养。