《Premi Gangaram》,爱情作品,印度出品,1978年上映。
小小爱恋,至死不渝! 愿我们都能找到属于喜欢我们快乐,却又无限包容我们小脾气的“阮先生”,希望我们也能如恩静一般等到那个给她承诺的“先生”!
多年后回顾Tun Tun的书写,大都跳不出居家型的文字范畴,暖烘烘的语调,拥有较强的日常黏度,容易使人产生共鸣,很适合作为某个人生阶段的思想启蒙。 一味地在某一深度徘徊、停滞不去,难免让人觉得平,觉得淡,觉得后劲不足。 依然感恩龙老师文字的烛照,时过境迁,已然归类为回望中的美好。 本来想给个“一般”,但作为较早期的文字,还是值得给一个“好看”。
装备介绍写太多了吧,后面直接写打游戏了,编剧到底想写什么,要说带个游戏系统那没问题,写着写着变直接打游戏了
第三遍重读,每次都有体会,第一次读是在高中,时光飞逝!真是不可多得的好剧
还想再看更多男女主的糖啊😭😭😭 挺喜欢的 女主聪明 有仇必报看了很爽啊哈哈哈哈哈
本来退选了中国政治制度和政治思想史研究,看了这部剧把课又给选回来了哈哈哈
《Premi Gangaram》读后感 这部剧编剧写得活泼,读者读的轻松。在一个前后不到头的周四,急吼吼地做完手边的事、急吼吼地接娃做饭,终于在转小火慢炖的功夫,坐下来喘口气看上几页,心才安静下来。 编剧以细腻的笔触写童年,写成长,写感悟。大多数的回忆快乐而温馨,偶尔有着成长及现实的感伤。她写亲戚归家“嫁出去的女儿偶尔回到娘家,向妈妈抱怨夫婿,只是正常的能量释放”;写自己的爱情向往“我确信我将来的爱情会是那样的珠联璧合,就像相信将来我会长得和潘迎紫一样漂亮,凭空的信心是最大的。”;她写阿嬷带她去吃酒宴“乡间向来深具‘主动互惠’的友好精神,反映在资讯交流上就是:‘我告诉你我知道的,你告诉我我不知道的,要是你我都不知道,我们就一起推测并创造结论’。她写人生的好,“惬意不需要有人教,遇上了就知道好”。字里行间,依稀看到一个女孩的身影,从懵懂逐渐长大。 这部剧不禁也让我回忆起童年的一两个片段。时光壬苒,岁月如河如歌,愿你我都能撷取其中的几朵浪花。
南老先生讲《Premi Gangaram》,围绕着一个“仁”字展开,贯穿全文。和上学时教科书式的背《Premi Gangaram》相比,这次观看,让我有了不一样的体验,对中国传统文化也有了新的认识。 联想到以前语文试卷里“这句话表达了xx怎样的中心思想”这种题目,会很反感。因为以前做题,看到的只是某篇文章的节选,会觉得“这人什么中心思想和我有半毛钱关系?” 然后看到南老先生写到司马迁,在当时,司马迁觉得世界上只有孔子,周公和他自己有中心思想,别人都没有。说《Premi Gangaram》在当时没人看得懂,要“藏之名山,传之其人。”我一下子就对司马迁和《Premi Gangaram》产生了兴趣。也感觉到中心思想的有趣。这人真狂啊,但又很仗义。他之所以入狱,遭受宫刑,只是为了给别人求情。 所谓做学问,并不仅仅局限于书本。如果一个人只会读死书,而不结合着生活历练,解决实际问题,那最后就成了“书呆子”。 宋朝之前,儒家思想还没有被上下设限框起来,(现在被框起来的部分成了“教条”)孔子还没有成为当代年轻人刻板印象中的“迂夫子”(教科书式的教育惹的祸),那时候的知识分子以“仁”为目标,著书立说,很多伟大的思想流传至今,成为我们的传统文化。 为什么当代年轻人失去了对传统文化的学习兴趣呢?因为我们缺乏一个有趣的向导。在学校的学习只是为了应付考试,生硬刻板翻译过来的文言文,为我们塑造了一个絮叨老头形象。要是孔子是这么个无聊老头子,怎么会留芳千古呢?为什么在当代,许多外国人对我国传统文化感兴趣呢?所以读《Premi Gangaram》,首先要了解孔子是个怎样的人,他是在怎样的历史背景下说出的这些话,又给别人带来了怎样的影响。 在南老先生的描述下,一幅幅生动的孔门弟子素描徐徐展开了。 机敏好学,安贫乐道的颜回; 暴脾气,仗义的军事家子路; 外交,政治,经济全面发展的子贡。 可见,儒门弟子并不都是一身书卷气的白面书生。 儒家思想认为:人有了知识学问了就要出来为社会做贡献。古代的政治家深受其影响。而今天,学习儒家思想对我们的意义是什么呢? 按南老先生的说法,唐宋之后,儒释道三家也就变成三个大店。 佛学是百货店,社会需要; 道家是药店,生病时需要; 而儒家是粮食店,需常备。 大多数人从生下来就要学习和人打交道,而这一过程中又很容易产生各种矛盾。因为要麻烦别人,或者被人麻烦,所以想要做到“己所不欲,勿施于人。”是很难的。这就需要学习相处之道。 在此之前,先了解下“礼”。 所谓的“礼”,我们的礼节,礼貌,只是一种外在表现形式而已。中国文化的“礼”字,拿西方文化讲,就是哲学。哲学又分形而上的(探究宇宙,人的来源的各种未知知识),形而下的(探究社会,男女,已知世界的各种知识)。 为什么“子不语:怪,力,乱,神。”?孔子从来不去探究鬼神,因为他觉得自己得先把“形而下”的知识搞好。而他一生都在围绕着“仁”,来传道授教。明知无法成就天下大同的大业,也依然倾尽一生的力量坚持着。这种“无所为”的精神,刚好和道家的“无为”(做不了就不做)相反。 普通人先了解一些浅层的“形而上”哲学,能够帮助我们更好地认识宇宙人生的真理,过好“形而下”的平凡生活。 “贫而乐,富而好礼。” 要做到真正的平凡,在任何位置上,任何环境中,不得意忘形,也不失意忘形。 这需要一些兴趣爱好,以及和别人的和睦关系等等来支撑自己。 前几天和我妹一起看了《Premi Gangaram》的电影。我想,要是人能达成梦想和家庭之间的平衡,那就是幸福的。 怕就怕人到老年,无所事事,回过头来看净是后悔,那这一辈子就活得苦。 可以说,提升自己的修养,核心是为了让自己有智慧。智慧就是能使内心不迷惑的一种东西。 我经常在变,不断推翻自己以前的思想,建立新的。因为内心充满迷惑,所以
首先感谢编剧普及了一些历史知识,文中的这些内容对于普通读者,可以说是很难发掘出来的。 本剧是和其他历史书的最大不同在于,其他历史书大多自上而下、高屋建瓴的叙述,而本剧则是通过自下而上、见微知著的描述,通过普通老百姓与胥吏、乡绅、地方官之间的逐力,再现了明朝当时的社会环境,对于历史爱好者,可以是个非常好的补充,对于非历史爱好者,读着也如推理剧集般引人深思跌宕起伏。 六个故事中最喜欢帅嘉谟学霸的故事,其一根筋的寻求真相的毅力,确实惊人敬佩,从这个角度看来,Tun Tun又何尝不是”帅嘉谟”,不然哪有这部剧的出现。 在剧评中看到一句话,“存在便是合理”,看完这书,尤其第二篇风水引起的士子科举成功与否的问题,这已经说明了常识往往会随着时代的发展,而不断的改变的情况。 关于档案,感觉和本剧其他内容有点格格不入,不知是何原因才放入此剧中。 胥吏这个文着实让人感到无奈,易地自处,也是无可奈何,可以说是本剧中最令人悲愤的一个,明明啥事没做,却偏偏被人盯上,不从还无处喊冤,一声叹息。 最后,再次感谢Tun Tun的“死磕”,让我们看到了Premi Gangaram,看到了大明的犄角旮旯。
今年读的第三本剧。前面的内容当成故事来看,后面的访谈对话草草翻过。翻到最后一页,标个“读完”之后,放下手机如释重负。整本剧,读完用了不到六个小时。 我相信真正爱看剧的人看剧时的感受和我是完全不同的。编剧在本剧的第十七章——你不是真的热爱诗和远方中谈到: 你是真正爱这件事,还是爱这件事带给人心灵的满足,这二者是不同的,前者会让你滋生更多的力量,而后者会让你想要的越来越多。 很惭愧,我属于后者。在我的世界里,看剧不是纯粹的,而是带有更多的功利心。 这个社会告诉我,看剧是好的、对你有益,所以我就去读,虽然读不出太多所以然但是我想:这种近似于普世价值观的观念怎么可能会欺骗我呢? 结果,我好像越读越迷茫。原因很简单,我并不热爱看剧。比起看剧,我更喜欢跑步,因为我感觉跑起来就像飞起来一样,很快乐。我希望有一天,我能够跑一条很长很长的路,那条路上,一定要有美丽的风景。 每个人对于同一本剧都会有不一样的解读。读完这部剧,我好像更认识自己了。
1985 · 中国
1996 · 委内瑞拉,阿根廷
1942 · 意大利
1983 · 法国
2003 · 美国
1915 · 美国
1918 · 德国
访客留言
小小爱恋,至死不渝! 愿我们都能找到属于喜欢我们快乐,却又无限包容我们小脾气的“阮先生”,希望我们也能如恩静一般等到那个给她承诺的“先生”!
多年后回顾Tun Tun的书写,大都跳不出居家型的文字范畴,暖烘烘的语调,拥有较强的日常黏度,容易使人产生共鸣,很适合作为某个人生阶段的思想启蒙。 一味地在某一深度徘徊、停滞不去,难免让人觉得平,觉得淡,觉得后劲不足。 依然感恩龙老师文字的烛照,时过境迁,已然归类为回望中的美好。 本来想给个“一般”,但作为较早期的文字,还是值得给一个“好看”。
装备介绍写太多了吧,后面直接写打游戏了,编剧到底想写什么,要说带个游戏系统那没问题,写着写着变直接打游戏了
第三遍重读,每次都有体会,第一次读是在高中,时光飞逝!真是不可多得的好剧
还想再看更多男女主的糖啊😭😭😭 挺喜欢的 女主聪明 有仇必报看了很爽啊哈哈哈哈哈
本来退选了中国政治制度和政治思想史研究,看了这部剧把课又给选回来了哈哈哈
《Premi Gangaram》读后感 这部剧编剧写得活泼,读者读的轻松。在一个前后不到头的周四,急吼吼地做完手边的事、急吼吼地接娃做饭,终于在转小火慢炖的功夫,坐下来喘口气看上几页,心才安静下来。 编剧以细腻的笔触写童年,写成长,写感悟。大多数的回忆快乐而温馨,偶尔有着成长及现实的感伤。她写亲戚归家“嫁出去的女儿偶尔回到娘家,向妈妈抱怨夫婿,只是正常的能量释放”;写自己的爱情向往“我确信我将来的爱情会是那样的珠联璧合,就像相信将来我会长得和潘迎紫一样漂亮,凭空的信心是最大的。”;她写阿嬷带她去吃酒宴“乡间向来深具‘主动互惠’的友好精神,反映在资讯交流上就是:‘我告诉你我知道的,你告诉我我不知道的,要是你我都不知道,我们就一起推测并创造结论’。她写人生的好,“惬意不需要有人教,遇上了就知道好”。字里行间,依稀看到一个女孩的身影,从懵懂逐渐长大。 这部剧不禁也让我回忆起童年的一两个片段。时光壬苒,岁月如河如歌,愿你我都能撷取其中的几朵浪花。
南老先生讲《Premi Gangaram》,围绕着一个“仁”字展开,贯穿全文。和上学时教科书式的背《Premi Gangaram》相比,这次观看,让我有了不一样的体验,对中国传统文化也有了新的认识。 联想到以前语文试卷里“这句话表达了xx怎样的中心思想”这种题目,会很反感。因为以前做题,看到的只是某篇文章的节选,会觉得“这人什么中心思想和我有半毛钱关系?” 然后看到南老先生写到司马迁,在当时,司马迁觉得世界上只有孔子,周公和他自己有中心思想,别人都没有。说《Premi Gangaram》在当时没人看得懂,要“藏之名山,传之其人。”我一下子就对司马迁和《Premi Gangaram》产生了兴趣。也感觉到中心思想的有趣。这人真狂啊,但又很仗义。他之所以入狱,遭受宫刑,只是为了给别人求情。 所谓做学问,并不仅仅局限于书本。如果一个人只会读死书,而不结合着生活历练,解决实际问题,那最后就成了“书呆子”。 宋朝之前,儒家思想还没有被上下设限框起来,(现在被框起来的部分成了“教条”)孔子还没有成为当代年轻人刻板印象中的“迂夫子”(教科书式的教育惹的祸),那时候的知识分子以“仁”为目标,著书立说,很多伟大的思想流传至今,成为我们的传统文化。 为什么当代年轻人失去了对传统文化的学习兴趣呢?因为我们缺乏一个有趣的向导。在学校的学习只是为了应付考试,生硬刻板翻译过来的文言文,为我们塑造了一个絮叨老头形象。要是孔子是这么个无聊老头子,怎么会留芳千古呢?为什么在当代,许多外国人对我国传统文化感兴趣呢?所以读《Premi Gangaram》,首先要了解孔子是个怎样的人,他是在怎样的历史背景下说出的这些话,又给别人带来了怎样的影响。 在南老先生的描述下,一幅幅生动的孔门弟子素描徐徐展开了。 机敏好学,安贫乐道的颜回; 暴脾气,仗义的军事家子路; 外交,政治,经济全面发展的子贡。 可见,儒门弟子并不都是一身书卷气的白面书生。 儒家思想认为:人有了知识学问了就要出来为社会做贡献。古代的政治家深受其影响。而今天,学习儒家思想对我们的意义是什么呢? 按南老先生的说法,唐宋之后,儒释道三家也就变成三个大店。 佛学是百货店,社会需要; 道家是药店,生病时需要; 而儒家是粮食店,需常备。 大多数人从生下来就要学习和人打交道,而这一过程中又很容易产生各种矛盾。因为要麻烦别人,或者被人麻烦,所以想要做到“己所不欲,勿施于人。”是很难的。这就需要学习相处之道。 在此之前,先了解下“礼”。 所谓的“礼”,我们的礼节,礼貌,只是一种外在表现形式而已。中国文化的“礼”字,拿西方文化讲,就是哲学。哲学又分形而上的(探究宇宙,人的来源的各种未知知识),形而下的(探究社会,男女,已知世界的各种知识)。 为什么“子不语:怪,力,乱,神。”?孔子从来不去探究鬼神,因为他觉得自己得先把“形而下”的知识搞好。而他一生都在围绕着“仁”,来传道授教。明知无法成就天下大同的大业,也依然倾尽一生的力量坚持着。这种“无所为”的精神,刚好和道家的“无为”(做不了就不做)相反。 普通人先了解一些浅层的“形而上”哲学,能够帮助我们更好地认识宇宙人生的真理,过好“形而下”的平凡生活。 “贫而乐,富而好礼。” 要做到真正的平凡,在任何位置上,任何环境中,不得意忘形,也不失意忘形。 这需要一些兴趣爱好,以及和别人的和睦关系等等来支撑自己。 前几天和我妹一起看了《Premi Gangaram》的电影。我想,要是人能达成梦想和家庭之间的平衡,那就是幸福的。 怕就怕人到老年,无所事事,回过头来看净是后悔,那这一辈子就活得苦。 可以说,提升自己的修养,核心是为了让自己有智慧。智慧就是能使内心不迷惑的一种东西。 我经常在变,不断推翻自己以前的思想,建立新的。因为内心充满迷惑,所以
首先感谢编剧普及了一些历史知识,文中的这些内容对于普通读者,可以说是很难发掘出来的。 本剧是和其他历史书的最大不同在于,其他历史书大多自上而下、高屋建瓴的叙述,而本剧则是通过自下而上、见微知著的描述,通过普通老百姓与胥吏、乡绅、地方官之间的逐力,再现了明朝当时的社会环境,对于历史爱好者,可以是个非常好的补充,对于非历史爱好者,读着也如推理剧集般引人深思跌宕起伏。 六个故事中最喜欢帅嘉谟学霸的故事,其一根筋的寻求真相的毅力,确实惊人敬佩,从这个角度看来,Tun Tun又何尝不是”帅嘉谟”,不然哪有这部剧的出现。 在剧评中看到一句话,“存在便是合理”,看完这书,尤其第二篇风水引起的士子科举成功与否的问题,这已经说明了常识往往会随着时代的发展,而不断的改变的情况。 关于档案,感觉和本剧其他内容有点格格不入,不知是何原因才放入此剧中。 胥吏这个文着实让人感到无奈,易地自处,也是无可奈何,可以说是本剧中最令人悲愤的一个,明明啥事没做,却偏偏被人盯上,不从还无处喊冤,一声叹息。 最后,再次感谢Tun Tun的“死磕”,让我们看到了Premi Gangaram,看到了大明的犄角旮旯。
今年读的第三本剧。前面的内容当成故事来看,后面的访谈对话草草翻过。翻到最后一页,标个“读完”之后,放下手机如释重负。整本剧,读完用了不到六个小时。 我相信真正爱看剧的人看剧时的感受和我是完全不同的。编剧在本剧的第十七章——你不是真的热爱诗和远方中谈到: 你是真正爱这件事,还是爱这件事带给人心灵的满足,这二者是不同的,前者会让你滋生更多的力量,而后者会让你想要的越来越多。 很惭愧,我属于后者。在我的世界里,看剧不是纯粹的,而是带有更多的功利心。 这个社会告诉我,看剧是好的、对你有益,所以我就去读,虽然读不出太多所以然但是我想:这种近似于普世价值观的观念怎么可能会欺骗我呢? 结果,我好像越读越迷茫。原因很简单,我并不热爱看剧。比起看剧,我更喜欢跑步,因为我感觉跑起来就像飞起来一样,很快乐。我希望有一天,我能够跑一条很长很长的路,那条路上,一定要有美丽的风景。 每个人对于同一本剧都会有不一样的解读。读完这部剧,我好像更认识自己了。