在美国各州，都已废止死刑，一位死刑执行者，再度执行他的工作——私刑！！平静的圣诞节前夕，对于一位企图红杏出墙的妻子来说，是一个令她难忘的圣诞夜！疯狂科学家，企图将猫移植到一位落魄的流浪汉脑中！
知识就是力量，让你的人生拥有更大的空间和更高的格局；给予的力量，以及表达感谢，最后一个概念请牢记：终身成长~
非常有趣，有几篇很有福尔摩斯的感觉，但大多数时候都是暗黑又重口的故事，似有爱伦坡的影子。书中各种诡奇有趣的想法即使到今天看还是令人惊喜，最后的反转也非常本格推理。最喜欢红色房间，不知道怪谈协会的设定是不是来自这里。
本剧是网友推荐的让我来试毒排雷的，不是特意来黑的:首先开头不错，立意设定都很壮阔。但是这个行文水平（遣词造句尴尬至极）或者说行文风格（跳脱？中二？）实在一言难尽，也可能是这种风格与个人口味不吻合？写作模板不停复制粘贴，水；因设定的世界观太过宏大，力量体系的描写有点轻重失当，体系崩溃的有点早；行文架构匹配不上过于庞大的世界观，略显生硬尴尬；读到一百余章时觉得不合自己口味，撑到二百三十章为网友排雷仁至义尽了
题材新颖，但是剧情没有让我一直看下去的欲望，比较平淡乏味… 剧荒打发时间看看还行吧
自律的人 看似被管控着 其实他知道 哪些事于己是有益的 浅层的渴望 那是欲望 自律的人能控制欲望 跟随真正的内心 从心所欲不逾矩
是一本好剧，但只能给两个星。因为：言其好剧者，书中所言之事集聚人类思想的光芒，只是可惜全书几乎全部抄袭克里希那穆提的思想，甚至竞无突破。更有甚者推荐人张德芬的大作巜愚见未知的自己》把本剧内容和巜苏菲的世界》等几本剧合编一个故事，也称大作矣！然，二者所言之事均没跨出佛门的“当下即是” 看了觉得不太快活。 我一直以为最深的秘密是，生活不是一个发现的过程，而是创造的过程。 是为不敬之敬！
一个月之前开始读这本剧集，期末考试复习周就放下了，今天把剩余的一点读完了。写下一点读后感吧。 开始的时候追剧评觉得大家好像不太认可这本获得矛盾影视奖的剧集。或是因为情节有点跳跃而不衔接，或是因为人物刻画夸张而少真实。那么我就是那种喜欢读大家看法不一的书。 读完还好吧，免不了小瑕疵，但是我觉得这几个中心人物的刻画方面还是不错的。 人物共同的特点是没有实打实的好人，所有人物品质中的善都完美的保持在了百分之五十以下。 那个年代本就浮躁，而这些小人物便显得很典型。 摘录了别人的一段剧评 三个主人公保润、柳生和仙女之间的敌意同样存在，而且承继了弗雷迪·弗朗西斯以往剧集的人物性格，保润有着青春期特有的敏感、自尊与自卑，他对柳生的敌意正源于此，在他眼里柳生帅气、开朗、招人喜欢又有钱，当然他也有小市民的油腔与世故；仙女大胆、虚荣，他对保润的敌意则源于少女的清高孤傲。他们相互之间的敌视，说到底或许只是因为一种喜欢或者讨厌的情绪，仿佛就带着置人于死地或难堪境地的心态，而最终也导致万劫不复的悲剧。弗雷迪·弗朗西斯这种沿续已久的观察世界的方式我想还是难以避免带着编剧本人最初看待这个世界时留下的印痕，尽管不是全部。成长于“文革”年代的弗雷迪·弗朗西斯，对于武斗、揭发之类的动乱景象应该是再熟悉不过的，人与人之间的算计、伤害是布满日常生活的。尽管他在日后接受采访时一再地强调当时语言与行为的暴力在年幼的记忆里是新鲜和刺激的，根本辨别不出真假善恶，而当这一切又以回忆、想象及虚构的方式重现时，影视恰似一面反光镜映照出孩童世界里的原初模样。 最后的部分让我深为感动的是保润杀了柳生之后。柳生的母亲来到仙女家说:早知道这样，不如当初就让柳生去坐牢！ 这世间的事哪有什么绝对好坏之分，有的人赢得了一时却输了后半生，有的人一时失意不得志却走的更长更好。 只需要现在的自己可以对以前的自己说声不辜负，以后的自己可以对现在的自己说声不后悔。不就行了。 扯远了。 建议读之前看看百度，是否符合自己的口味。读完不后悔才好
终于体验到了看剧看到高潮！太牛逼了！
一本有药性也有毒性的书。其毒性类似于兴奋剂，让一部分读者以为自己获取了原本不属于自己的力量。 这部剧在给家长贴上“有毒”的标签的同时，也让自己的文字成为了有毒的文字。 最毒的地方在于，编剧以一种看似鼓励读者发展力量的同时，暗藏在字里行间的表达是，“我得先假设你们都没有力量，所以都来读我的书，让我来给你们力量”。类似于清末烟馆的营销广告，你们觉得自己没有力气，来抽两口大烟，就有力气了。一种高明的行文角度和营销技巧。但由于其起作用的领域是心理学领域，于是我宁愿称其为恶毒。 所有的父母对待子女，都是好坏参半的——当然这里的“半”并非可量化的50%，即便大约可量化，也是10%-90%的模糊的区间。而这部剧的文字，把所有的注意力都放在了坏的那部分，所谓“有毒”的那部分。所以，哪怕是已经做好了90%的父母，也会被这部剧的语境拉进“有毒”的标签下。于是，好的那部分、“无毒”的部分、充满了力量和资源的那部分，都被编剧遮起来了，一丝光都看不见。 对这部剧，温尼科特应该是表示不屑的：“差不多”的(good-enough)父母，就足以养育出健康的孩子了。而我的想法则是，把自己生存境况的改善寄望于他人的改变(哪怕这里的“他人”是指代“父母”)，实在是缘木求鱼。
真挺没意思的
2020 · 中国
2000 · 法国
1916 · 美国
2013 · 南非
2008 · 美国
2003 · 美国
2008 · 德国
1998 · 美国
1919 · 美国
访客留言
知识就是力量，让你的人生拥有更大的空间和更高的格局；给予的力量，以及表达感谢，最后一个概念请牢记：终身成长~
非常有趣，有几篇很有福尔摩斯的感觉，但大多数时候都是暗黑又重口的故事，似有爱伦坡的影子。书中各种诡奇有趣的想法即使到今天看还是令人惊喜，最后的反转也非常本格推理。最喜欢红色房间，不知道怪谈协会的设定是不是来自这里。
本剧是网友推荐的让我来试毒排雷的，不是特意来黑的:首先开头不错，立意设定都很壮阔。但是这个行文水平（遣词造句尴尬至极）或者说行文风格（跳脱？中二？）实在一言难尽，也可能是这种风格与个人口味不吻合？写作模板不停复制粘贴，水；因设定的世界观太过宏大，力量体系的描写有点轻重失当，体系崩溃的有点早；行文架构匹配不上过于庞大的世界观，略显生硬尴尬；读到一百余章时觉得不合自己口味，撑到二百三十章为网友排雷仁至义尽了
题材新颖，但是剧情没有让我一直看下去的欲望，比较平淡乏味… 剧荒打发时间看看还行吧
自律的人 看似被管控着 其实他知道 哪些事于己是有益的 浅层的渴望 那是欲望 自律的人能控制欲望 跟随真正的内心 从心所欲不逾矩
是一本好剧，但只能给两个星。因为：言其好剧者，书中所言之事集聚人类思想的光芒，只是可惜全书几乎全部抄袭克里希那穆提的思想，甚至竞无突破。更有甚者推荐人张德芬的大作巜愚见未知的自己》把本剧内容和巜苏菲的世界》等几本剧合编一个故事，也称大作矣！然，二者所言之事均没跨出佛门的“当下即是” 看了觉得不太快活。 我一直以为最深的秘密是，生活不是一个发现的过程，而是创造的过程。 是为不敬之敬！
一个月之前开始读这本剧集，期末考试复习周就放下了，今天把剩余的一点读完了。写下一点读后感吧。 开始的时候追剧评觉得大家好像不太认可这本获得矛盾影视奖的剧集。或是因为情节有点跳跃而不衔接，或是因为人物刻画夸张而少真实。那么我就是那种喜欢读大家看法不一的书。 读完还好吧，免不了小瑕疵，但是我觉得这几个中心人物的刻画方面还是不错的。 人物共同的特点是没有实打实的好人，所有人物品质中的善都完美的保持在了百分之五十以下。 那个年代本就浮躁，而这些小人物便显得很典型。 摘录了别人的一段剧评 三个主人公保润、柳生和仙女之间的敌意同样存在，而且承继了弗雷迪·弗朗西斯以往剧集的人物性格，保润有着青春期特有的敏感、自尊与自卑，他对柳生的敌意正源于此，在他眼里柳生帅气、开朗、招人喜欢又有钱，当然他也有小市民的油腔与世故；仙女大胆、虚荣，他对保润的敌意则源于少女的清高孤傲。他们相互之间的敌视，说到底或许只是因为一种喜欢或者讨厌的情绪，仿佛就带着置人于死地或难堪境地的心态，而最终也导致万劫不复的悲剧。弗雷迪·弗朗西斯这种沿续已久的观察世界的方式我想还是难以避免带着编剧本人最初看待这个世界时留下的印痕，尽管不是全部。成长于“文革”年代的弗雷迪·弗朗西斯，对于武斗、揭发之类的动乱景象应该是再熟悉不过的，人与人之间的算计、伤害是布满日常生活的。尽管他在日后接受采访时一再地强调当时语言与行为的暴力在年幼的记忆里是新鲜和刺激的，根本辨别不出真假善恶，而当这一切又以回忆、想象及虚构的方式重现时，影视恰似一面反光镜映照出孩童世界里的原初模样。 最后的部分让我深为感动的是保润杀了柳生之后。柳生的母亲来到仙女家说:早知道这样，不如当初就让柳生去坐牢！ 这世间的事哪有什么绝对好坏之分，有的人赢得了一时却输了后半生，有的人一时失意不得志却走的更长更好。 只需要现在的自己可以对以前的自己说声不辜负，以后的自己可以对现在的自己说声不后悔。不就行了。 扯远了。 建议读之前看看百度，是否符合自己的口味。读完不后悔才好
终于体验到了看剧看到高潮！太牛逼了！
一本有药性也有毒性的书。其毒性类似于兴奋剂，让一部分读者以为自己获取了原本不属于自己的力量。 这部剧在给家长贴上“有毒”的标签的同时，也让自己的文字成为了有毒的文字。 最毒的地方在于，编剧以一种看似鼓励读者发展力量的同时，暗藏在字里行间的表达是，“我得先假设你们都没有力量，所以都来读我的书，让我来给你们力量”。类似于清末烟馆的营销广告，你们觉得自己没有力气，来抽两口大烟，就有力气了。一种高明的行文角度和营销技巧。但由于其起作用的领域是心理学领域，于是我宁愿称其为恶毒。 所有的父母对待子女，都是好坏参半的——当然这里的“半”并非可量化的50%，即便大约可量化，也是10%-90%的模糊的区间。而这部剧的文字，把所有的注意力都放在了坏的那部分，所谓“有毒”的那部分。所以，哪怕是已经做好了90%的父母，也会被这部剧的语境拉进“有毒”的标签下。于是，好的那部分、“无毒”的部分、充满了力量和资源的那部分，都被编剧遮起来了，一丝光都看不见。 对这部剧，温尼科特应该是表示不屑的：“差不多”的(good-enough)父母，就足以养育出健康的孩子了。而我的想法则是，把自己生存境况的改善寄望于他人的改变(哪怕这里的“他人”是指代“父母”)，实在是缘木求鱼。
真挺没意思的